[金牙还牙]百字长联修改的回贴

admin

真水无香：
==============================================================
“临屏易觅心中句，对影难寻梦里人。”这两句放在这里是否与上下的联系不是很强？  

“总可怜月貌娇容、柔肠弱骨，都付与窗前红叶、庭内黄花，空余下案上残笺，枕边孤泪。”  
感觉收的太仓促。  

其实你写的真不错，用语朴实，我很喜欢。只是我这人爱鸡蛋里挑骨头，呵呵。  
另：“侯”字打错，应为“候”。：）  

==================================================
2小混混：

牙兄：你好，混混斗胆了。  
    大凡比较著名的长联，夹叙夹议，或描景、或抒情、或咏志、或怀古、或明理，给人的感觉总体上，首先是用字遣词字字珠玑，琅琅诵來，是掷地有声，字里行间流露出恢宏之气势，辽阔之视野，论述之精辟，思考之深邃，不能不让人折服叫绝。其次在意义上是积极向上，催人奋进，逼人思考，而不是无病呻吟，自怨自艾，给人以颓废消沉的情绪。  
    混混以为，牙兄之联，即使是对自己蹉跎往事，真实的回顾和总结，是否一定要按照或者说遵循长联惯例，是属于自己的事情。但是在梅子对联或其他社区，尚未开长联之先河的时候，突然推出示人，不知是出于何种考虑，尤其是象牙兄这样一位在网上对联范围内，具有较大影响力、而且得到很多网友联友（也包括我自己）尊敬的兄长，混混认为此举至少是不慎重的，而所带来的影响，也是消极和颓废的。  
     近来我常接到朋友一些求对的、雷同的联，现在看来全部是出自牙兄的这个长联，他们不是有意肢解，而是分段求对，但无论是整体还是肢解，意义都是消沉的。  
     混混还认为，让人窒息的、消沉的东西，比闭门造车的无病呻吟更加可怕。  
     混混上网玩联，纯粹是属于自娱，同时也希望给朋友们带来欢乐、带来健康，丝毫无功利之念。本来牙兄的长联，从字面上虽不说无可挑剔，但也可以看出是经过深思熟虑的。而且此联的公布与否，与混混这样一介女流毫无关系。在看过牙兄的一些帖子之后，感觉牙兄是一个严肃而又负责任的男人，牙兄曾经对混混说“我不下地狱，谁下？”出于对牙兄人格的尊重，故此多言几句。  
      不当之处，还请牙兄点拨，亦请朋友们斧正，砸之！  

============================================================
御赐金牙：

砸得好！  
我穷尽一年时间学习和探索对联，总道对联亦庄亦谐，或寄情山水，或直抒胸臆，或赞美山河壮阔，或讥讽世态炎凉。但凡命题皆有指，还需立意要由心，联即心声，文即本意。  
回首此联，为虚拟之感觉，亦即是等于游戏的角色扮演，是以一女子感怀身世的口吻写的，属于个人情感，出句立意自是没有什么恢弘的了，亦不能作为某处名胜能张挂之。但这未尝不可说是一种尝试（引用“但是在梅子对联或其他社区，尚未开长联之先河的时候”），我因何用此作尝试呢，个中根由又不好言明，故此我亦甘受消极颓废之名。  
立意我一笔带过，下面说说格律和结构。  
长联除了立意要高，注重气势之外，格律的把握显得十分重要。网络中，长联见得不多，但能见到的，在格律上面基本上都是一塌糊涂的（我指的是单句在三十字以上的联），以前在天涯，在清莲社，在青年，我都见过（青年的长联等一下我翻出来）。长联的句脚、句中平仄格律不注重，势必造成朗读时的拗口别扭。而我这个出句，虽然被认为是没有新意的、颓废的、拖泥带水的、总是情什么的，但在格律上面，却是在网络长联中开了正规的先河（若没有先河的话）。  
再论结构，我之一再改动联句，就是在不断的完善该联句的结构。负棺人曾经建议我不应该在一联里面用上串句对、扇面对、错综对的结构，糅合自对、借对的手法。但我认为在长联中，一味的自对和并列自对，会造成结构的单调性，后来负棺人也赞同了这个观点。  
至于我为什么要搬出这一个出句，当然是有原因的，这里也有不少的准长联，如心照不宣的两个出句以及负棺人的一联，对于心照不宣的出句，我作了回复，但负棺人的我没有回复，因为他的联虽然有人有微词，但毕竟是表现出他想表现的意愿，若要我说，我就只会在上下联各有四个“在”和“当”这方面提出异议。  

对于我这出句的立意，大家有点意见，也和我的感觉不相背，但对于无心对这联的评价，我要说的，也说了。  

对联不只是出句，按照秦时明月汉时关先生所言，对联有救险法，也就是常说的翻对，下联能翻者，整个联句表现出来的，就会是另外一种感觉。我之所以不满意已有的几个下联，就是在这个“翻”字起不到效果了。