[公告]半墨斋主评委请进：）兵部四擂2、5题评判处

蜀山剑客

<br /><br />再战江湖之联都兵部四擂评委及评判标准
    联都兵部四擂于2004年3月15日晚24时准时收擂，为提醒各派将最佳擂句汇总提交，现将评委及评判标准公布如下：
    一、为保证联赛公正性，评委采用分题分人评分制，评判标准采用百分制，每题20分。总分最高者为擂主，单题最高分者为该题最佳对句（成联），最佳出联采用联友公开投票的办法确定。各题评委及评分标准：
1、[意境]：酒洌泉香斟雅韵---出句：蜀山剑客、南山主人
评委：南山主人
评判标准：平仄合律4分，词性对仗5分，表达准确5分，立意6分
2、[意巧两兼]：曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）--出句：无嗔
评委：半墨斋主
评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，玻璃机巧6分，表达准确4分，立意4分
3、[意巧两兼]：天雷擂鼓催耕，耒动，蕾笑---出句：康弋戈
评委：南山主人
评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，谐音同旁机巧6分、表达准确4分，立意4分。
注：雷、擂、耒、蕾，四字同音（可不同音调）。以短句体现春耕繁忙、趁赶农时的气息
4、[看图机巧联]：霞飞绚彩，风影飘柔，一湖碧浪涌金涛--出句：蜀山剑客
评委：南山主人
评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，专名机巧6分、意境联图4分，表达立意4分。（专名机巧评判要点：出句商标为家化系列产品，对句中专名取同一系列产品为佳）
注：霞飞、风影、飘柔是化妆品品牌，碧浪是洗衣粉品牌（家化系列）。
5、命题联：以余光中之《乡愁》诗意境结合当前台海局势作自撰联一联，单边7～15言。
评委：半墨斋主
评判标准：平仄合律4分，词性对仗5分，表达准确5分，立意6分
附：余光中之《乡愁》诗：
    小时候　乡愁是一枚小小的邮票　我在这头　母亲在那头；
    长大后　乡愁是一张窄窄的船票　我在这头　新娘在那头；
    后来啊　乡愁是一方矮矮的坟墓　我在外头　母亲在里头；
    而现在　乡愁是一湾浅浅的海峡　我在这头　大陆在那头
二、擂赛评判、发榜时间：2004年3月18日~3月22日，23日发榜公告。
                                                          联都兵部擂馆
                                    二ＯＯ四年三月十五日

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ǎ注任何游戏顶级信用ǎ提现即时到账SO.CC

蜀山剑客

<br /><br />二、意巧两兼：
出句：
曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）
对句：
1、悬云幽谷，一川月幕眷风心
2、青山暮雨，一帘风月去尘心
3、宜风素阁，一帘暮雨弄琴音
4、闲云丽日，一行凤竹入琴音
5、空山暮日，一亭笛曲共风琴
6、熏风丽日，一川美景显华章
7、平川大野，千冈黍离思周风。
8、幽莺喜燕，一帘早杏笑东风
9、妍梅早杏，一篱菜花盎田心
10、寒山空谷，一峦黄月共林风
11、直竹幽兰，三月美景赛天堂
13、叠峦赤木，千山暮景见文章
14、霁云丽日，一山暮景系金风
15、劲钩遒划，深淫诫训撰碑祠
16、银钩铁划，深淫诫训撰碑祠
五、命题联：
1、
天各一方,点点乡愁唯梦唤
舟悬两岸,丝丝国愿此心牵  
2、
望月中天,今宵思想起;
临风台海,何日彩云归?
注：《思想起》、《彩云归》为流传在南方的两首反映两岸乡思的歌曲
3、
两岸分离，几代凄凄儿女情，何时可了；
一心独立，千秋历历家国梦，哪日能圆.
4、
游子包饺子皮需打扁
那头蒸馒头面要团圆
        
注： 双关谐音对。扁者，无需多说，众皆知；团圆者，言浅意明 。
       皮需（必须），面要（俺要）。
       中国人包饺子意寓团圆；如何打扁？蒸之！
5、
数十年企盼铭心，寒霜难冷家国梦
千万缕乡愁伴影，故土总牵游子魂  
6、
海怨离声  端似乡愁流恨水
峡牵别梦  浑如游子叩归钟
7、
游子外出，母亲单腿立潮前；
宝岛回归，雄鸡双足行天下。
8、
连年念念年年恋，念念不忘
越月约约月月曰，约约可憎
注：上联表现了大陆和台湾的民众对祖国统一的真情渴望。
       下联暴露出台独分子不时抛出和民众意愿相违背的台独理论。
       约约，台独分子私下约定之台独理论。
9、
时隔甲子两儿女
魂系春秋几月年
10、
峡分陆岛两儿女   
海淡春秋共月年
11、
一掬海浪阔天涯!何言水扁?
两岸乡愁封信口.共盼月圆.
12、
海潮涨落千家系
鱼雁往来两地悲
13、
长悲碧海囚君,乡愁二字不堪写;
难倩白云邮我,大选此时犹可讥.

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ь注任何游戏顶级信用Ь提现即时到账SO.CC

半墨斋主

<br /><br />二、意巧两兼：
2、[意巧两兼]：曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）--出句：无嗔
评委：半墨斋主
评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，玻璃机巧6分，表达准确4分，立意4分
出句：
曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）
对句：
1、悬云幽谷，一川月幕眷风心
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本对仗，“悬”字稍差-0.5
玻璃机巧（6分）：“悬、云、幽”稍差-1.5
表达准确（4分）：用词上“悬”改“闲（閑）”好一些；“眷风心”费解-2
立意（4分）：上联当是白天之景；下联是夜晚之景。时空上感觉拉的远了点：）-2
得分：14
2、青山暮雨，一帘风月去尘心
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本对仗，不扣分。
玻璃机巧（6分）：“去”字稍差-0.5
表达准确（4分）：“一帘风月”怎么“去尘心”？-3
立意（4分）： “青山暮雨”，时空上感觉拉的远了点：）-2
得分：14.5
3、宜风素阁，一帘暮雨弄琴音
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本对仗，不扣分。
玻璃机巧（6分）：“素阁、琴”字稍差-1.5
表达准确（4分）：“宜风”生硬，“素阁”也未有所闻-2
立意（4分）： “一帘暮雨”，时空上感觉拉的远了点：）-2
得分：14.5
4、闲云丽日，一行凤竹入琴音
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本对仗，不扣分。
玻璃机巧（6分）：“云、行、琴”字稍差-1.5
表达准确（4分）：“一行凤竹入琴音”作者是欲表达“在竹林里飞出了琴音”，可惜句子并不通顺。-3
立意（4分）： 意境上基本相谐。
得分：15.5
5、空山暮日，一亭笛曲共风琴
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：一亭笛曲共风琴，如果把“风琴”做乐器名看句子较通顺，但结构与出句不一致了。-1
玻璃机巧（6分）：“亭、琴”字稍差-0.5
表达准确（4分）：“一亭”不如“一支”-1。“一支羌笛奏心音”（当然，前四字也要该才是啊。呵呵：））
立意（4分）： 意境上基本相谐。“暮日”改成“丽日”可能更和谐点-1
得分：16.5
6、熏风丽日，一川美景显华章
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本合律，此项不扣分。
玻璃机巧（6分）：华=華。玻璃字能凑成如此实在不易。如果严一点“熏”稍逊色-0.5。
表达准确（4分）：“华章”一词待商榷。总体来看不错！-1
立意（4分）： 意境上基本相谐。上下都是写景,面有点窄了-1
得分：17.5
7、平川大野，千冈黍离思周风。
平仄合律（3分）：“离”出律；“思周风”三平尾。此项不得分。-3
词性对仗（3分）：“黍离”是意对，词性宽。-1。
玻璃机巧（6分）：野=埜，“千黍离”稍差一点。-1.5
表达准确（4分）：《黍离》本是《诗经·国风·王风》中的一篇名，不是满野的“禾黍”，以“黍离”代指“禾黍”不合适。-1。“思”周风？周风有何好的呢？似不如“悲叹”醒人-1。
立意（4分）：在这样一个美好的春天里，竟隐有一个不恋春光，感念历史的人，非忧国忧民者而不能为也。只因一个“思”字这种感觉却难成立了：）-2
得分：11分。
诗经·国风·王风
１．黍离
彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。 知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
悠悠苍天！此何人哉？
彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
悠悠苍天！此何人哉？
彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
悠悠苍天！此何人哉？
　
黍、稷：音蜀记，两种农作物
离离：茂密的样子
靡靡：1、迟缓；2、柔弱、颓靡；3、风吹到的样子；4、零落；在本文中是“迟缓”的意思。
中心摇摇：心中难过，恍惚不安
8、幽莺喜燕，一帘早杏笑东风
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本合律，此项不扣分。
玻璃机巧（6分）： “幽莺”稍差一点。-1
表达准确（4分）：“一帘”不如“一园”。-1
立意（4分）：上下意境相合。从气势上来看上强下弱不相当、因果关系也不明显-1
得分：16.5分。
9、妍梅早杏，一篱菜花盎田心
平仄合律（3分）：花出律，-1分。
词性对仗（3分）：基本合律，不扣分。
玻璃机巧（6分）： 梅=槑。花通華。“妍、篱”稍差一点。-1
表达准确（4分）：“一帘”不如“一园”。-1
立意（4分）：也是写春，意境基本相合。“盎田心”，无味；但“盎”字好。前后句之间衔接不紧密（成并列结构了，不象出句那样是因果关系）。-2
得分：15分。
10、寒山空谷，一峦黄月共林风
平仄合律（3分）：基本合律，不扣分。
词性对仗（3分）：基本合律，不扣分。
玻璃机巧（6分）： “寒”稍差-0.5
表达准确（4分）：“一峦黄月”？ 费解。-2
立意（4分）：时空上隔了些<

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投№注任何游戏顶级信用№提现即时到账SO.CC

辛申虎

<br /><br />青山暮雨，一帘风月去尘心
我原来不是这样对的，那个把它乱改，这叫啥道理！
妒忌虎山也不用这样吧

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投饣注任何游戏顶级信用饣提现即时到账SO.CC

马甲

<br /><br />1、
天各一方,点点乡愁唯梦唤
舟悬两岸,丝丝国愿此心牵  
平仄合律（4分）：基本合律，不扣分。
词性对仗（5分）：基本合律，不扣分。
表达准确（5分）：舟悬、国愿生造-2
立意（6分）：意思不错，可惜表达欠缺-3
得分：15分
---------------------------------------------------------------
"舟悬"孤月一江愁
"舟悬"冷寂阳
芬芳万年忠"国愿"
所谓中庸者，是"国愿"也。孔子讥乡愿而不讥"国愿" ...

[此贴子已经被作者于2004-3-21 17:27:32编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投□注任何游戏顶级信用□提现即时到账SO.CC

婴宁

<br /><br />幽莺喜燕，一帘早杏笑东风
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本合律，此项不扣分。
玻璃机巧（6分）： “幽莺”稍差一点。-1
表达准确（4分）：“一帘”不如“一园”。-1
立意（4分）：上下意境相合。从气势上来看上强下弱不相当、因果关系也不明显-1
得分：16.5分。
9、妍梅早杏，一篱菜花盎田心
平仄合律（3分）：花出律，-1分。
词性对仗（3分）：基本合律，不扣分。
玻璃机巧（6分）： 梅=槑。花通華。“妍、篱”稍差一点。-1
表达准确（4分）：“一帘”不如“一园”。-1
立意（4分）：也是写春，意境基本相合。“盎田心”，无味；但“盎”字好。前后句之间衔接不紧密（成并列结构了，不象出句那样是因果关系）。-2
得分：15分。
谢谢指导。不过这个计算好象粗率了一点。比如：20-3=16。5？
再比如第二联中并无“一帘”字样：（这样不太好吧……
：）我们原本过客匆匆……呵呵

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投テ注任何游戏顶级信用テ提现即时到账SO.CC

婴宁

<br /><br />小女子远慕联都美名而来……一心向学，一心求教。
望联都主人慎之。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投／注任何游戏顶级信用／提现即时到账SO.CC

婴宁

<br /><br />我知道了！你也和我一样是个数学盲（我的那种草台联也确实上不了十七分）。恩，第二个是想把“一篱”换为“一园”的吧。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ⅰ注任何游戏顶级信用Ⅰ提现即时到账SO.CC

犁云

<br /><br />

以下是引用半墨斋主在2004-3-20 10:51:48的发言：
二、意巧两兼：
2、[意巧两兼]：曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）--出句：无嗔
评委：半墨斋主
评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，玻璃机巧6分，表达准确4分，立意4分
出句：
曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）
对句：
  4、闲云丽日，一行凤竹入琴音
平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本对仗，不扣分。
玻璃机巧（6分）：“云、行、琴”字稍差-1.5
表达准确（4分）：“一行凤竹入琴音”作者是欲表达“在竹林里飞出了琴音”，可惜句子并不通顺。-3
  立意（4分）： 意境上基本相谐。
得分：15.5

诘问：1、玻璃机巧（6分）。何谓玻璃机巧？从恶人谷珠楼〈玻璃字集〉中挑出来的字不算符合玻璃机巧，而只能算稍差，扣1.5分？？？！！！
       2、表达准确（4分）。“闲云丽日，一行凤竹入琴音”，古往今来，借抚琴寄意，抑或借抚琴表达对大自然的理解与热爱者大有人在、大有人为，是以有人能从琴音里听出高山流水、听出绵绵情怀、听出愤怒、听出杀机，而我要表达的只是听出“一行凤竹”，表现出天人合一、琴音与大自然高度和谐的意境。这是地球人都知道的，为何评委大人就看不懂， 一句“‘一行凤竹入琴音’作者是欲表达‘在竹林里飞出了琴音’，可惜句子并不通顺。-3”，大笔一挥，就把我给杀了？？？！！！
     3、联都就是这样的门派之争，把其它网站当猴耍？？？！！！

[此贴子已经被作者于2004-3-22 9:26:57编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投疒注任何游戏顶级信用疒提现即时到账SO.CC

南海

<br /><br />

以下是引用犁云在2004-3-22 9:24:03的发言：
诘问：1、玻璃机巧（6分）。何谓玻璃机巧？从恶人谷珠楼〈玻璃字集〉中挑出来的字不算符合玻璃机巧，而只能算稍差，扣1.5分？？？！！！
        2、表达准确（4分）。“闲云丽日，一行凤竹入琴音”，古往今来，借抚琴寄意，抑或借抚琴表达对大自然的理解与热爱者大有人在、大有人为，是以有人能从琴音里听出高山流水、听出绵绵情怀、听出愤怒、听出杀机，而我要表达的只是听出“一行凤竹”，表现出天人合一、琴音与大自然高度和谐的意境。这是地球人都知道的，为何评委大人就看不懂， 一句“‘一行凤竹入琴音’作者是欲表达‘在竹林里飞出了琴音’，可惜句子并不通顺。-3”，大笔一挥，就把我给杀了？？？！！！
      3、联都就是这样的门派之争，把其它网站当猴耍？？？！！！
  

[此贴子已经被作者于2004-3-22 9:26:57编辑过]

老兄！出题已指明：玻璃字用今字，古体不算。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投P注任何游戏顶级信用P提现即时到账SO.CC

蜀山剑客

<br /><br />

以下是引用辛申虎在2004-3-20 13:27:27的发言：
青山暮雨，一帘风月去尘心
我原来不是这样对的，那个把它乱改，这叫啥道理！
妒忌虎山也不用这样吧

经核实，此联为大王山版主震山虎综合辛申虎与斑斓虎之对句提交的。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ヲ注任何游戏顶级信用ヲ提现即时到账SO.CC

蜀山剑客

以下是引用婴宁在2004-3-21 18:44:23的发言：
小女子远慕联都美名而来……一心向学，一心求教。
望联都主人慎之。

婴宁擂句累计分为评委忙中出错，兵部将会支所有擂句评分进行复核，请放心。此外请各位联友理解并支持评委的工作，促进网络对联的发展。

婴宁

锱铢计较，原非本色。
  吟诗做对，本属雅戏。
  既名为考，再郑之以评，便当自重。
如“一帘” 这种错误，低级了点。

半墨斋主

一、更正：“生套”误为“生造”。兼回马甲先生。

近代著名国学家章太炎在《论诸子学》中，对中庸之道与民族性格关系的剖析是发人深省的：
所谓中庸，实无异于乡愿。彼以乡愿为贼而讥之。夫一乡皆称乡愿，此犹没身里巷，不求仕宦者。若夫“逢衣浅带，矫言伪行，以迷惑天下之主”，则一国之人皆称乡愿。所谓中庸者，是国愿也。孔子讥乡愿而不讥国愿，其湛心利碌，又可知也。君子“时中”、“时伸”、“时绌”，故道德不必求其是，理想亦不必求其是，惟期便于行事则可矣。用儒家之道德，故艰苦卓厉者绝无，而冒没奔竞者皆是。
    章太炎的这段话是很有见地的，他提出儒家虽然力图划清“中庸”与“乡愿”之界限，但是“中庸”的随时而动，与“乡愿”的见风使舵实质上没有什么太大的区别，这就是底线都很模糊。
从中我们可以看出---“国愿”者甚于乡愿也；“乡愿”者“外貌忠诚谨慎、实则伪善（之人）也”。子曰：“乡愿，德之贼也。”（论语.阳货）。-----文章中“彼以乡愿为贼而讥之”指的就是此。

    那么，马甲先生把“国愿”生套在自己的联句中合适吗？“国愿”不是指国家统一的愿望，是相对与“乡愿”章先生所用的代名词而已。如果硬要把“愿”字理解为“谨慎、忠厚”，把“国愿”解释为对国家的忠诚，则你的整个句子就不通了。

“舟悬孤月一江愁”---若解释为“舟悬的是孤月的影”还凑合，若说是舟悬挂着孤月则文理不通，当改“帆悬”为好。但，“舟悬两岸”我是怎么也搞不明白了，“悬”可当“牵挂”讲“如：心悬社稷”，难道“舟”也可“牵挂”两岸？--当然，你也可以说这是拟人手法啊：）---以俺的鉴赏水平来看，不好懂。

二、谢谢婴宁联友指正！

8、幽莺喜燕，一帘早杏笑东风

平仄合律（3分）：基本合律，此项不扣分。
词性对仗（3分）：基本合律，此项不扣分。
玻璃机巧（6分）： “幽莺”稍差一点。-1
表达准确（4分）：“一帘”不如“一园”。-1
立意（4分）：上下意境相合。从气势上来看上强下弱不相当、因果关系也不明显-1.5
得分：16.5分。

9、妍梅早杏，一篱菜花盎田心

平仄合律（3分）：花出律，-1分。
词性对仗（3分）：基本合律，不扣分。
玻璃机巧（6分）： 梅=槑。花通華。“妍、篱”稍差一点。-1
表达准确（4分）：“一篱”不如“一园”。-1
立意（4分）：也是写春，意境基本相合。“盎田心”，无味；但“盎”字好。前后句之间衔接不紧密（成并列结构了，不象出句那样是因果关系）。-2
得分：15分。


半墨粗心大意，真诚向联友道歉！

[此贴子已经被作者于2004-3-22 12:40:29编辑过]

半墨斋主

以下是引用犁云在2004-3-22 9:24:03的发言：

诘问：1、玻璃机巧（6分）。何谓玻璃机巧？从恶人谷珠楼〈玻璃字集〉中挑出来的字不算符合玻璃机巧，而只能算稍差，扣1.5分？？？！！！
        2、表达准确（4分）。“闲云丽日，一行凤竹入琴音”，古往今来，借抚琴寄意，抑或借抚琴表达对大自然的理解与热爱者大有人在、大有人为，是以有人能从琴音里听出高山流水、听出绵绵情怀、听出愤怒、听出杀机，而我要表达的只是听出“一行凤竹”，表现出天人合一、琴音与大自然高度和谐的意境。这是地球人都知道的，为何评委大人就看不懂， 一句“‘一行凤竹入琴音’作者是欲表达‘在竹林里飞出了琴音’，可惜句子并不通顺。-3”，大笔一挥，就把我给杀了？？？！！！
      3、联都就是这样的门派之争，把其它网站当猴耍？？？！！！
  

  

郑重声明：一、在下不是耍猴的。二、在下应剑客之邀做评判，并不知道是谁的句子、来自哪个论坛。三、个人欣赏水平低了点（这个只好自己慢慢修炼了），联友们多包涵。

犁云

以下是引用蜀山剑客在2004-3-19 10:13:35的发言：

再战江湖之联都兵部四擂评委及评判标准

     联都兵部四擂于2004年3月15日晚24时准时收擂，为提醒各派将最佳擂句汇总提交，现将评委及评判标准公布如下：
     一、为保证联赛公正性，评委采用分题分人评分制，评判标准采用百分制，每题20分。总分最高者为擂主，单题最高分者为该题最佳对句（成联），最佳出联采用联友公开投票的办法确定。各题评委及评分标准：
2、[意巧两兼]：曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）--出句：无嗔
评委：半墨斋主
评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，玻璃机巧6分，表达准确4分，立意4分

二、擂赛评判、发榜时间：2004年3月18日~3月22日，23日发榜公告。
                                                          联都兵部擂馆
                                    二ＯＯ四年三月十五日

“老兄！出题已指明：玻璃字用今字，古体不算。”南海君，何处能见到你说的这一条呢？
再者，“一行凤竹入琴音”作者是欲表达“在竹林里飞出了琴音”，可惜句子并不通顺。我几时欲作“在竹林里飞出了琴音”这样的表达？句子又如何并不通顺了？难道诗词、对联的艺术性已经能简单化到可以从字面直接翻译出来，再也不需联想和想象？

半墨斋主

需要联想，但个人阅历不同，联想的内容也会不同！但，好的句子，人们的认识还是比较一致的吧？--都是“欣赏水平人不同”惹的祸啊：）

犁云

以下是引用半墨斋主在2004-3-22 12:46:42的发言：
需要联想，但个人阅历不同，联想的内容也会不同！但，好的句子，人们的认识还是比较一致的吧？--都是“欣赏水平人不同”惹的祸啊：）

半墨斋主老师（真心诚意的称呼）好！我也很赞同你对作品的欣赏因人而异的观点，不然就没有所谓“百花齐放、百家争鸣”。但是，我确实不是象你所猜测的“欲表达‘在竹林里飞出了琴音’，”，而是抚琴者琴音里飞出的韵律，让人觉得眼前好象凤竹葱翠、成行成排！再者，上联并没有明指谁见到这样的春光呈画意，我下联这样对之后，也完全可以理解为见者就是一位高雅的琴客呀，如何就句子不通顺呢？我就是想不通！！！望赐教。
       另外关于玻璃字方面错不在你老，我已专贴诘问剑客，你只是按他交给你的规则办事，这一点我错怪你老，诚挚致谦！！！

婴宁

不错不错。
    但歉而不诚。而已。

婴宁

呵呵  联都气度，仅此而已。

半墨斋主

回犁云联友：

首先，您称在下为“半墨斋主老师（真心诚意的称呼）”，在下实不敢当（我也是真心话）！其次，感谢你平心静气的质疑！简约回复如下：

出句：曲水高天，百里春光呈画意；
对句：闲云丽日，一行凤竹入琴音。

上联写景，虽皆为“准对称型”字来组合，但表意一点都不牵强，给人以春光万里、天水一色、画面宏阔之感。
下联若承接上句从一具体事项去描写、去应对，当然无可厚非。这就是我在立意这一项没给你扣分的原因。关于“玻璃字”我理解就是字型“准对称”。从视觉效果来看出句的“ 水、百、春”也不理想（但不是让我评判出句而是对句）。我的标准就是从视觉效果来看“准对称”的程度如何（当然，有个人感官因素存在）。“云、行、琴” 视觉效果远不及“日”，这该是有目共睹的吧？平仄合律、词性对仗我都放的比较宽（对所有参赛的句子），没有按出句去“死卡”。至于表达方面，我以为：字从句顺是必须的！分析以下“百里春光呈画意”的句子结构，不难看出—主语是“春光”、谓语是“呈”、宾语是“画意”；同样，“凤竹”怎么“入”到“琴音”里去呢？--或许是我的脑袋至今转不过弯来吧：）。说“琴音飞竹林”到是勉强可以解释为宾、主倒置—其意思是说“竹林里飞出了琴音”。“一行凤竹”的说法似乎也值得推敲，用“一园”或“一山”似乎更合乎实际吧？至于你说的“而是抚琴者琴音里飞出的韵律，让人觉得眼前好象凤竹葱翠、成行成排！”，或许在下对音乐的感知力差，我确实无法与你的句子所描写的意境产生“共鸣”。。。

半墨斋主

以下是引用婴宁在2004-3-22 14:32:49的发言：
呵呵  联都气度，仅此而已。

您老气度大，就原谅俺这气度只有一半的半墨吧：）

谢谢！

犁云

既然半墨斋主老师这样说，那我就不知该如何说了。
      我只知善书者能使人见其书如见舞剑（或更多），善画者能使人见其画如沐春风（或其它）。文化发展到今天，善舞者能以其舞表达出象我这样不懂舞蹈的人见之甚感玄虚。说远了。
     至于音乐呢？不说伯牙子期，也不说诸葛周郎 ，就是金庸大侠也在他的《笑傲江湖》等作品中作过极致描写。
     唉！我是不是在班门弄斧呢？
     反正一句话，我从小到大老师都是一个样：主谓宾、定状补、谓前状、谓后补，铁板一块，永远1+1=2，无论如何都不会=3！或许这样就是老师的尊严和权威之所在吧！555555
      呵呵：）

[此贴子已经被作者于2004-3-23 7:35:03编辑过]

婴宁

也没什么啦，就是看到这种话觉得实在是小儿之语：
半墨斋主之言：“……三、个人欣赏水平低了点（这个只好自己慢慢修炼了）……”
呵呵   是婴宁不熟悉联都规则吧

婴宁

水平挺高，气量略小。

婴宁

气死了没？
周瑜版要惨烈上演，婴宁可当不了诸葛亮……
多谢斋主指点。多谢联都承让。

南海

以下是引用犁云在2004-3-22 12:39:44的发言：
[quote]以下是引用蜀山剑客在2004-3-19 10:13:35的发言：

  再战江湖之联都兵部四擂评委及评判标准

      联都兵部四擂于2004年3月15日晚24时准时收擂，为提醒各派将最佳擂句汇总提交，现将评委及评判标准公布如下：
      一、为保证联赛公正性，评委采用分题分人评分制，评判标准采用百分制，每题20分。总分最高者为擂主，单题最高分者为该题最佳对句（成联），最佳出联采用联友公开投票的办法确定。各题评委及评分标准：
  2、[意巧两兼]：曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）--出句：无嗔
  评委：半墨斋主
  评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，玻璃机巧6分，表达准确4分，立意4分

  二、擂赛评判、发榜时间：2004年3月18日~3月22日，23日发榜公告。
                                                           联都兵部擂馆
                                     二ＯＯ四年三月十五日

“老兄！出题已指明：玻璃字用今字，古体不算。”南海君，何处能见到你说的这一条呢？
这句话是剑客在答疑时说的，不信可问之。俺只是转其言而已。至于下面的评语与俺无关。
再者，“一行凤竹入琴音”作者是欲表达“在竹林里飞出了琴音”，可惜句子并不通顺。我几时欲作“在竹林里飞出了琴音”这样的表达？句子又如何并不通顺了？难道诗词、对联的艺术性已经能简单化到可以从字面直接翻译出来，再也不需联想和想象？

[/quote]

无嗔

回复婴宁：

对于评论中产生争论是可喜可贺的，我和半墨都愿意看到这样的交流。但是希望不要对人或者对论坛做无中生有的攻击或者玩笑。

或许你有时间来做这种自己认为好玩的事情，那你就找自己认为志趣相投的人讨论吧。

蜀山剑客

以下是引用婴宁在2004-3-23 0:00:56的发言：
气死了没？
周瑜版要惨烈上演，婴宁可当不了诸葛亮……
多谢斋主指点。多谢联都承让。

兵部不容许有如此不文明的攻击人身的贴子。评委和版主是为广大联友服务的，兵部邀请的评委是在网络联坛驰骋多年的老将，评联过程中见仁见智，自有他的道理，当然也会有失误的地方，联友指出及时改正就行，用得着如此大动干戈吗？请犁云、心情不好及婴宁联友换位思考一下，如果你是评委，受到这样的攻击，会如何对待？
    岂能尽如人意，但求无愧我心！

朱丝绳

半墨斋主先生的评联总的来说极精当，丝绳受益匪浅，在此感谢并向先生问好。

犁云

（谨借此贴回复南海君和联都诸位老师）
南海君好。多谢你对在下贴子的关注（诚心诚意地说）！！！！！！
关于玻璃字的问题已经没有问题，剑客仁兄在回复在下的贴子中已有明确指出，将按照字集作为考虑，字集中有的都算合格。
至于表达和意境等方面，都市村夫站长也同在下交流过，在下现在很明白，这些擂赛总得有人担当评判，不论是谁担当都不可能做到“众口皆调”，应予以充分尊重。在下的诘问也只是一时冲动而已，唐突联都和诸位老师了。罪过！！！
借此机会向老师们的辛勤劳动表示诚挚的慰问！！！！！！

半墨斋主

看了大家的讨论，很受感动。谢谢大家！

赠犁云联友：

得药佳人能揽月；
牧牛田汉可梨云。

宽对。意思我就不多说了吧：）

半墨斋主

“梨”字错了，当为“犁”。---更正以下：）

马甲

半墨君:
一、更正：“生套”误为“生造”。兼回马甲先生。
-------------------------------------
说明:此联非我所写。

“国愿”，“舟悬”非专用词，评以“生套”更大为不妥了！

犁云

以下是引用半墨斋主在2004-3-23 13:05:06的发言：
看了大家的讨论，很受感动。谢谢大家！
赠犁云联友：
得药佳人能揽月；
牧牛田汉可犁云。
宽对。意思我就不多说了吧：）

嫦娥应悔偷灵药，碧海青天夜夜心。哈哈，半墨斋主老师，我可要向您讨美人啦。
     在下乃一牧牛田汉，犁的只是田地。老师相赠此联，在下今后犁的可是天上的彩云了。要是今后在下飘飘欲仙，心比天高，从此不脚踏实地，老师您可脱不了干系哦。呵呵：）说远了。
    不过，老师此联在下实在喜欢，如老师不追究版权，我可要用在签名前面了。学点行政腔说：
     以上请示，祈请批准！

半墨斋主

既然是赠给你的，你若喜欢放心大胆的用就是了：）

如若觉得有不合适的地方请随便剪裁：）

半墨斋主

顺祝联艺精进！

天涯游霞

个人感觉：
“一行凤竹入琴声”从语法句法上看，语言是通顺的。
至于意境上的优劣取舍是评委的特权，外人不得干涉！
看了评判，学到了什么是玻璃，不虚此行！

天涯游霞

以下是引用半墨斋主在2004-3-22 15:35:19的发言：
回犁云联友：

首先，您称在下为“半墨斋主老师（真心诚意的称呼）”，在下实不敢当（我也是真心话）！其次，感谢你平心静气的质疑！简约回复如下：

出句：曲水高天，百里春光呈画意；
对句：闲云丽日，一行凤竹入琴音。

上联写景，虽皆为“准对称型”字来组合，但表意一点都不牵强，给人以春光万里、天水一色、画面宏阔之感。
下联若承接上句从一具体事项去描写、去应对，当然无可厚非。这就是我在立意这一项没给你扣分的原因。关于“玻璃字”我理解就是字型“准对称”。从视觉效果来看出句的“ 水、百、春”也不理想（但不是让我评判出句而是对句）。我的标准就是从视觉效果来看“准对称”的程度如何（当然，有个人感官因素存在）。“云、行、琴” 视觉效果远不及“日”，这该是有目共睹的吧？平仄合律、词性对仗我都放的比较宽（对所有参赛的句子），没有按出句去“死卡”。至于表达方面，我以为：字从句顺是必须的！分析以下“百里春光呈画意”的句子结构，不难看出—主语是“春光”、谓语是“呈”、宾语是“画意”；同样，“凤竹”怎么“入”到“琴音”里去呢？--或许是我的脑袋至今转不过弯来吧：）。说“琴音飞竹林”到是勉强可以解释为宾、主倒置—其意思是说“竹林里飞出了琴音”。“一行凤竹”的说法似乎也值得推敲，用“一园”或“一山”似乎更合乎实际吧？至于你说的“而是抚琴者琴音里飞出的韵律，让人觉得眼前好象凤竹葱翠、成行成排！”，或许在下对音乐的感知力差，我确实无法与你的句子所描写的意境产生“共鸣”。。。

-------------------------------------------------------------
一行凤竹入琴声-------是典型的拟人化修饰。

犁云

多谢楼上诸位老师和联友！！！！！！

婴宁

无嗔老师言重了。婴宁决无攻击之意，但也决非轻易低头之人。
海纳百川，方可为大。
这堂上一片唯唯诺诺之声，便可千秋万载，一统江湖了么？
呵呵  拭目以待。

婴宁

呵呵   这周瑜之说么，是婴宁说完之后为了给楼主一个台阶下。
居然引起无嗔大嗔……呵呵   笑死人了！
欢迎封杀！！这一招，国民党早用过了！！

蜀山剑客

以下是引用婴宁在2004-3-25 21:10:24的发言：
呵呵   这周瑜之说么，是婴宁说完之后为了给楼主一个台阶下。
居然引起无嗔大嗔……呵呵   笑死人了！
欢迎封杀！！这一招，国民党早用过了！！

封杀你，便显得联都气量小了，你在联都到处作人身攻击，是何道理？如果你是评委，我问你“气死了没有？”，你会回答“谢谢你给我台阶下吗？”，你如此刁蛮，必将引起众人攻之。将心比心，换位思考一下，联长人品要跟着长才行。

红拂

呵，实在看不过眼了。
本来是大家互相切磋交流的好机会，胜负何必斤斤计较呢，何况说句实话，阁下的对句实在不敢恭维，半墨先生给您打的分已经偏高了。
退一步说，即便您觉得评委不公，也不用如此咄咄逼人呵。自己锋芒毕露反怪他人气度狭小，岂不成倒打一耙贼喊捉贼了么？
奉劝阁下一句，玩得起呢就来，玩不起呢收拾收拾打道回家吧，一笑