找回密码
 注册
搜索
查看: 341|回复: 6

[推薦]中古平庂聲律建立的基礎與模式

[复制链接]
在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-27 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><FONT size=5>   中古平庂聲律建立的基礎與模式</FONT></P>
<P><FONT size=4>劃分平庂的根據,是當時的聲調實際,而當時的聲調實際又制約了平庂的劃分。關于中古聲調的調值,王力先生說:“中古漢語聲調的實際調值不可詳攷。‘平’‘上’‘去’‘入’這四個聲調的名稱可能是有意義的。‘平聲’可能指的一種平調(大約是高平調);‘上聲’是一種昇調;‘去聲’是一種降調;‘入聲’是一種促調</FONT><FONT size=3>。”(《漢語史稿》上冊第102頁,中華書局,1980年)那么,中古的平庂是怎樣劃分的呢?王力先生解釋說:“平聲是長的,不昇不降的;上、去、入三聲都是短的,或昇或降的。這樣自然分為平庂兩類了。平字指的是不昇不降,庂字指的是不平,也就是或昇或降。如果我們的設想不錯,平庂遞用也就是長短遞用,平調與昇降調或促調遞用。”(《漢語詩律學》第6頁)從這裏可以看出,中古劃分平庂採用的是“二分法(A與非A)”,得出得是一對矛盾關係的概念,即“平聲”與“非平聲”。“平聲”的內涵是肯定的,“庂聲”的內涵是以否定“平聲”的內涵而構成的。在“平聲”裏,衹有一種調值的聲調(平聲),而在“庂聲”裏,包括了“平聲”以外的其它所有調值的聲調(上、去、入三聲)。這樣,就構成了平庂的對立。把這種對立按照一定的规则運用到韻文上,就能達到“錯綜字調之低昂,和諧文辭之節律”(羅常培語)的目的。</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>       ( 節錄自許義光《新聲平庂漫談》,原文載《中國楹聯報》90年代某期,責任編輯郟雲海)</FONT></P>

真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱去SO娱?乐?城:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC
在线时间
4 小时
主题
1037

-1022

回帖

0

精华

5万

积分

联都贡士

学部图书司司长(副部级)

UID
2842
在线时间
4 小时
注册时间
2004-10-15
发表于 2007-1-11 00:37 | 显示全部楼层
很久没看繁体了  快要不认识了

真人游戏|足球篮球|时时ピ彩| 六合投ピ注| 网络赚钱去SO娱ピ乐ピ城:顶级信用ピ提现百分百即时到账SO.CC
仙山悬海外,枫红晚醉吟初月云幛落清流,散发扁舟酹大江醉枫堂新年送春联,大家赶紧啊!http://china-liandu.com/list.asp?boardid=224
回复

使用道具 举报

在线时间
867 小时
主题
89

701

回帖

1

精华

3万

积分

管理员

联都2006年度殿试榜眼

UID
5778
在线时间
867 小时
注册时间
2005-9-2
发表于 2007-3-23 16:42 | 显示全部楼层
<P>然!</P>
<P>调之长缓急促,在声调保持完整的粤方言中有明显的体现。唯平声之“平”,窃以为尚有异议。依在下之体验,平声音韵绵长是特点之一,但还应包括调值的平滑变化,这与普通话的阴平、阳平倒一致的。阴平是一水平线,阳平的情况比较复杂,在一些方言中是用升调的,在一些方言中则用降调,但都有一个共同特点——无论升降,总是平顺的两点一线。而仄声也同样有两特点:一是不平——其调值变化构成的是一三角形——这与现在的普通话中的上声一致。二是音韵短促,入声与去声是为代表,犹以入声为甚。</P>
<P>今人在读古诗词时,遇到入声,部分人即以普通话之去声急促读之以收其效,这在一定程度上可以说明这一道理。</P>
<P>当然,以上只是经验性的体会,尚不能构成严密的理论论证,仅供参考!</P>
[此贴子已经被作者于2007-3-24 9:47:16编辑过]

免承俗累谈何易检点平生话太多
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
 楼主| 发表于 2007-3-24 22:26 | 显示全部楼层
落叶无痕先生可能把学过的语音知识都忘了,所以在这里瞎掰。
回复

使用道具 举报

在线时间
867 小时
主题
89

701

回帖

1

精华

3万

积分

管理员

联都2006年度殿试榜眼

UID
5778
在线时间
867 小时
注册时间
2005-9-2
发表于 2007-3-25 11:01 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>香曼</I>在2007-3-24 22:26:02的发言:</B>
落叶无痕先生可能把学过的语音知识都忘了,所以在这里瞎掰。</DIV>
<P>香曼先生如果以为1、2、3、4、5、就代表了全部语音知识,哪算偶瞎掰!!</P>
免承俗累谈何易检点平生话太多
回复

使用道具 举报

在线时间
48 小时
主题
248

-192

回帖

0

精华

2万

积分

联都贵宾

UID
5601
在线时间
48 小时
注册时间
2005-8-9
发表于 2007-3-26 09:02 | 显示全部楼层
偶晕死了[em06][em06]
回复

使用道具 举报

在线时间
48 小时
主题
248

-192

回帖

0

精华

2万

积分

联都贵宾

UID
5601
在线时间
48 小时
注册时间
2005-8-9
发表于 2007-3-26 09:10 | 显示全部楼层
<P>当时的声调实际是不可考的,只能根据一些文献材料和韵文推断。</P><P>香曼先生参考下清人做音韵学的入手处或许有点帮助。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 04:39 , Processed in 0.096519 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表