[原创]诗可醉人何必酒

秋韵

诗可醉人何必酒

[此贴子已经被作者于2003-11-19 22:52:01编辑过]

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ヮ彩| 六合投ヮ注| 网络赚钱去SO娱ヮ乐ヮ城:顶级信用ヮ提现百分百即时到账SO.CC

乡下表哥

诗可醉人何必酒 字已愁心哪需韵

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱去SO娱?乐?城:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC

南山主人

诗可醉人何必酒 酒方知我不逊诗

静轩

诗可醉人何必酒 难能磨性自清心

ultestx

诗可醉人何必酒 心能解意毋需言

明月逐人

诗可醉人何必酒 【秋韵】 雨亦清心不须茶 【明月逐人】

脸先着地

诗可醉人何必酒 门引清风到处竹 改一个： 诗可醉人何必酒 风难入眼需种竹

[此贴子已经被作者于2003-11-19 21:08:53编辑过]

大肠世家

来高亢一点的： 诗可醉人何必酒， 松因傲世不须花！

秋韵

受大肠老师的启发： 出句：诗可醉人何必酒（秋韵） 对句：书能香我不须花（秋韵）

[此贴子已经被作者于2003-11-19 22:16:56编辑过]

大肠世家

呵，改得好！（上联“酒”不见了） 二十年后再叫我老师吧，现在不着急：）

秋韵

谢谢老师提醒，我把它改过来。在这里的每个人都是我的老师呢，一句称呼，请您别介意哦。

[此贴子已经被作者于2003-11-19 23:04:42编辑过]

明月逐人

以下是引用秋韵在2003-11-19 22:20:03的发言： 谢谢老师提醒，我把它改过来。在这里的每个人都是我的老师呢，一句称呼，请您别介意哦。

[此贴子已经被作者于2003-11-19 23:04:42编辑过]

秋韵好谦虚哦～[em05] 明月要向秋韵学习：） 个人觉得，与其“香我”，不如馨室：）陋室铭嘛～

摔琴荒冢

记得原句是这样的吧：） 一般茶馆用此联 茶可醉人何必酒 书能香我不须花

明月逐人

看来秋韵好厉害～ 居然对的89不离10：）

秋韵

天~撞车了！摔琴荒冢不说我还不知道有此联呢。请斑竹把它删了，我本人也不喜欢用别人的东西。（虽然我以前不知道）

明月逐人

秋韵mm，偶个人觉得这没有大碍 所谓原创，当是强调一个创作的过程 只要8是蓄意抄袭 如有雷同，纯属巧合的事情 可以认为是英雄所见略同拉～ 只是明月刚上任， 但不知康先生就此有否异议？

rickyshawn328

受小字母的启发： 诗可醉人何必酒（秋韵） 花能解语不需言 (温柔菜刀+小字母)

秋韵

以下是引用明月逐人在2003-11-20 12:32:59的发言： 秋韵mm，偶个人觉得这没有大碍 所谓原创，当是强调一个创作的过程 只要8是蓄意抄袭 如有雷同，纯属巧合的事情 可以认为是英雄所见略同拉～ 只是明月刚上任， 但不知康先生就此有否异议？

别说蓄意抄袭了，在此之前我连见都没看见过此联。前几天我也在某论坛看到一联，跟我的“一襟晚照却离愁”只一字之差，当时我也想过：他是否抄袭我的联了，后来想想也许是自己是多心；（大千世界，无奇不有，同名同性，相貌长得差不多的人还多着呢）于是就否认了自己当初的想法。我来联都对联，并不是想扬名联坛，因为我很喜欢诗词，而很多诗词里少不了对仗，我只想来这里取点经，学点知识。所谓人要脸，树要皮，以我个人的本性是绝对不屑于抄袭别人的东西的。（虽然别人的作品是那么优秀）实话说，很喜欢联都这个地方，这里空气清新，没有污染，而且可以学到自己想学的东西，不过经此一事，我以后不会再上论坛了，（虽然我很喜欢对联）。谢谢联都各位联友的指点。祝联都越办越好！

[此贴子已经被作者于2003-11-20 13:09:57编辑过]

明月逐人

不是吧？ 秋韵mm是不是误会我的意思了？ 明月这番话 完全不是针对您这两句联说的 我第一句就说明了“觉得这没有大碍”——是因为mm说要删除前面的帖子，我觉得没有必要 下面只是对这类问题（在不知情的情况下对出和已有的联类似的）的看法而已 没有根据的胡乱猜测不是我的作风，又怎么会有说您抄袭的意思呢？ 刚刚还跟您交流的很愉快，如果因为我的话使您产生了不好的感觉，明月在此道歉了。不过也请您相信，明月毫无此意。如果mm因为我的话产生误会而离开联都，明月真是惭愧的无以复加了。

静轩

朋友何苦？能联就联，能对就对，想到什么写什么，无拘无束，本来就是玩耍：）中国文字那么多，编排组合了几千年，如今又有十多亿人口，上论坛的也该是千万计，一切文思源自于心，无需在意，大家也没恶意。还是那句话，上网追求的是休闲和增长知识：））

大肠世家

心中无愧就行了，没有人笑话你，不要离开~~~~

康弋戈

TO：秋韵 明月斑竹的确没有指责您的意思，MM这个误会可不能就这样带走哟，要不我和明月都会感到很难过的：）） 孟子说：君子有三乐，这三乐与治理天下没有关系。父母俱在，兄弟安好，一乐；仰不愧于天，俯不怍于人，二乐；得到天下的好学生，然后教育他们，三乐。 秋韵也好，明月也好，都是真性情中人，想到什么就说什么，以上交流，都是正常的，纵有一点点误会，相信以细腻如二位，再静下心来想一下，就会冰释了，这正是君子之第二乐啊！呵呵，握手：））

苍凉的雪

康老师、康大哥、康大侠、康老先生握手：） [em23][em23][em23]

潇湘妃子

姐姐妹妹站起来，敬个礼，握握手，大家都是好朋友，：）））

秋韵

以下是引用明月逐人在2003-11-20 13:25:25的发言： 不是吧？ 秋韵mm是不是误会我的意思了？ 明月这番话 完全不是针对您这两句联说的 我第一句就说明了“觉得这没有大碍”——是因为mm说要删除前面的帖子，我觉得没有必要 下面只是对这类问题（在不知情的情况下对出和已有的联类似的）的看法而已 没有根据的胡乱猜测不是我的作风，又怎么会有说您抄袭的意思呢？ 刚刚还跟您交流的很愉快，如果因为我的话使您产生了不好的感觉，明月在此道歉了。不过也请您相信，明月毫无此意。如果mm因为我的话产生误会而离开联都，明月真是惭愧的无以复加了。

其实这件事从头到尾都不关你的事了；说是你的错，倒有把莫须有的罪名强加于你的身上了。昨晚一夜未眠，心静下来想了好久：想我秋韵生性清高，最痛恨就是别人做事鬼鬼祟祟的了，想不到这种事今天竟无缘无故发生在自己身上了，实在是心有不甘；我自幼就酷爱诗词，现在可以说到了疯狂的地步，所以我有不少联都把“诗”字嵌进去了。我念的也是文科，今年刚毕业；家里不乏《诗经》《唐诗》《宋词》古典小说之类的书，可对关于对联的书籍只有《婚丧嫁娶实用大全》《新编实用对联》这两本；里面的内容我也只是走马观花，并没每页细看，到底里面有无此联，我不知道；在网上，在别处我也没听说过此联，这也许是我孤陋寡闻了。想想昨天我也当时也是气晕了头脑，所以语无伦次，有点偏激了。试再看看摔琴君的贴。。。。

秋韵

以下是引用摔琴荒冢在2003-11-20 11:34:46的发言： 记得原句是这样的吧：） 一般茶馆用此联 茶可醉人何必酒 书能香我不须花

一：原句是出自哪里，哪本书籍？（我不知道，不知有没其他人知道，可否相告？） 二：“一般茶馆用此联”单看这一联倒没什么，要是用在茶馆，上下联的联意是否有点不相衔接了？难道说那间茶馆里还摆放了很多书籍供客人翻阅？ 三：到底有无此联？我不知道！不知道还有没人见过此联？ 恳请斑竹把我这联暂固顶，好让摔琴君可以给我一个答复。让我死得明明白白！

[此贴子已经被作者于2003-11-21 7:54:18编辑过]

潇湘妃子

其实撞车这种情况是很多见的，特别是在对联中，中华文字泱泱大观，而对联只短短几个字，所以撞车的可能性很大，玩对联的时间长了，或多或少也经历过一些，其实没什么的，谁出或对个句子也不会都事先去百度搜索一下，看有没有雷同的，所以撞车了也不算希奇的事。有时候可能是对某个句子印象很深，所以写的时候不自觉的就引用了出来，真的没什么的 我刚才用百度搜索了一下，情况是这样的： http://www.fpe95.com/hahaer/zhuanti/ 以下为转原文： 茶馆悬联多为招徕生意。但明嘉靖年间，地处三江汇合处的四川合川县，却发生过一起茶园酒肆的对联战，双方因此两败俱伤，成为人们茶余饭后的笑谈。 　　话说合川南津街有家“归去来”茶园，斜对面是“醉八仙”酒家。一年春节，茶园的杨掌柜请本家秀才撰一联贴在店门外。联曰：“玉盏霞生液；金瓯雪泛花。”喝酒的顾客都前往“归去来”围观赏联，酒肆的生意冷清了不少。 　　酒店张老板见状，也请一秀才撰一联：“上桌千君醉；开坛十里香。”此联贴出后，酒店顿时顾客盈门。杨掌柜见状，忙请秀才为茶馆重拟一联：“茶香高山云雾质；水甜幽泉霜雪魂。”此联雅俗共赏，众人称妙，茶馆的顾客又多了起来。 　　张老板也请秀才重新续上一联：“一醉千愁解；三杯万事和。”杨掌柜见“醉八仙”又换了新联，急忙与本家秀才商量应战之对。不几日“归去来”门口又贴出一副新联：“茶亦醉人何必酒；书能香我不须花。” 　　张老板见对方褒己贬人，乃嘱秀才如此之般。第二天，酒肆挂出一联：“消闲喝茶，费时花钱；买醉饮酒，顺气解愁。”杨掌柜读后，又烦秀才撰一新联：“酒能乱性；茶可清心。”张老板见了“归去来”的新联，火冒三丈，即请秀才还茶园一联：“有志者饮酒；无聊人喝茶。” 　　不料，这两副对联贴出后，得罪了南津街上所有茶、酒客，大家都不去品茗买醉了，甚至有人趁夜晚砸了两家的招牌。从此，两家铺子的生意便冷落下来，对联之战也鸣锣收兵。

叶公好龙

常得佳句非我有 自笑诗魂与人通 别人的东西读多了，总有一些浅浅地留在记忆里，偶然地激发出来，便成了自己的；自己的东西隔时间长了，偶然再记起，似曾相识，却总怀疑是别人的——撞车是常有的，但正如大肠兄所说，问心无愧就是！ 此联最早的版本是郑板桥的，张崇朴那联则与郑联非常相似：） 上联：茶亦醉人何必酒 下联：花还耐雪况于松 郑板桥 菊犹傲雪况于松 自贡：张崇朴题王爷庙 书能香我不须花 茶馆（北京万和茶社）

admin

请秋韵小妹勿在意。 平仄路上开久了，谁没有个磕磕碰碰？小鸟上次参加十一擂，竟然意境联"大风歌"跟孤山白梅老师撞，命题联跟xhr581先生撞，搞得我哭笑不得！这是大家都知道的。 我是这样理解撞车的。若跟古代高手相撞，我会十分欣喜，因为高手亦"与我心有戚戚焉"，说明已意不俗，竟然跨越古今，可乐！若跟联界朋友相撞，我会万分欣喜，因为几十亿人中竟然有一个心灵感应不谋而合，且还有相识相知的机会，更是乐煞人也！ 撞而不伤，方入妙境！

[此贴子已经被作者于2003-11-21 9:27:39编辑过]

南山主人

我觉得明月、秋韵都是性情中人。惟其真诚，才分外小心，生怕伤及对方，宁肯伤害自己。心结既解，就让它象云烟一样过去。真情的感情也就是在一次次误会、释解中实现的。也许这就是生活。

明月逐人

应秋韵联友的要求，此贴已由管理员暂时固顶。 误会既然澄清，明月好开心秋韵mm能够继续留在联都，更加敬重mm的为人了～ 另外一并谢过楼上诸位前辈以及康师傅，你们的话令明月很感动也很开心！希望大家一起把原创版和联都建设的更好！

楚国夫人

美思与名联相似，妹妹应该觉得自豪才是呢：）

秋韵

多谢妃子老师把这联的出处相告，可笑我孤陋寡闻了。同时谢谢各位对我的理解！因酷爱诗词的缘故，所以很自然就把“诗”字嵌入了联里，如：霞光半榻堪诗句，山光水色皆诗句，风敲竹韵月催诗，诗可醉人何必酒等。。。皆没离开个“诗”字。可以说诗词是我人生的一部分，我爱诗词如命，平时兴来时也涂鸦一两首，虽然诗写得很一般，词也填得不出色，倒也自得其乐，那种感觉只有自己才能体会呢，所以才想到了“诗可醉人何必醉”这一句；当时自已心里还暗地里自喜：自己竟把自己感受诗词之乐的感觉想到联里面去了。以前这一联曾在桃花文学论坛和流韵山庄贴过，当时也没想到用“书能香我不须花”来对的，后来在这里看到大肠世家先生的“松因傲世不须花！”觉得他对得太好了，受他对句的启发，想到了“书能香我不须花”，没想到这并非我所有，是前人的句子了。羞愧。。。。。。请斑竹把我这贴删了吧。

[此贴子已经被作者于2003-11-21 10:29:28编辑过]

明月逐人

既如此，当解固本贴。 删贴似乎不必了吧，mm亦不必太过介怀，其实就如夫人所言，要是明月，早就偷着乐去了：）mm的诗词必是很不错的，只可惜联都没有诗词版，难得拜读，憾～

秋韵

另：昨天言语冲突，并非有意，望明月姐见谅！秋韵在此说声：对不起了。

明月逐人

就如前面几位前辈所言，mm所以介意，恰因是性情中人。明月又怎么会怪mm呢？况累的mm因此一夜少眠，明月甚愧！那一声对不起应该是明月来说的。 希望mm在联都玩的开心：）

晕倒一片

为小师妹、秋韵mm打油～～ 诗可醉人何必酒 秋风明月手牵手 韵出中心撞何防 管他自古有没有 晕倒油不多，不轻易打的哦～～～～～～～～～～～～

小鸟笨笨

看到联都的联友、斑竹、主持和管理员对这件事情的处理方式，由衷的感到欣慰！ 这才象一个温暖的家：））

高天流云

云流高天观海韵，碧蓝碧蓝