联都门派最有特色的一次活动吸引了广大联友的目光。几轮筛选后,花落谁家,即将见出分晓。当然对甄选评判的标准乃至结果,可能见仁见智。不过从公布的出句和现在公布的入选结果来看(未参与,仅是推测),潇湘派的这次活动绝对是有备而来,其中一定有数坛的名家高手参与谋划,因为从几轮的结果来看,出句和评判都是相当有水平的。
先说出句。木已成舟,独泛莲湖觅佳藕。
此句妙用双关,虚实相映,一搬成语,两用谐音,且多处相扣,全句浑然一体。而我觉得在评判中,评委也充分地照顾到了这几个方面。
双关。出句实写作舟、泛湖、觅藕,暗指木槿招亲。对句也需虚实两兼。那些缺乏含蓄之美、直奔主题、不耐品味的对句肯定要被淘汰。
成语。可以肯定的是,大多数与作者名有关联的成语,不适用于木槿招亲这一主题。比如那些意贬或者让人引起不雅联想的成语,考虑到联意相协的问题,也是断然不可用的。再考虑到“木”“舟”的因果关系,及四字的声韵,这真是一处难关!
谐音。莲,藕。这也是联句出彩的地方。若对不好此处,全联亦会落败!
最后说说扣合,对句的较量很大程度上决定于联内呼应的优劣和多少。出句有两条线:木----舟----泛----湖;莲,藕。其间具因果、承接、搭配、同异等关系,随意而对,是很难全合的。
其实此出句的格律类型是另一个陷阱。后七字为:(仄)仄平平仄平仄。标准拗句。若依律,凡对句第六字是仄声的,则出律了。五十七位才子的较量,这样的漏洞,评委是绝对不会放过的!
---------------------------------------------------
许多联友议及出句之瑕。一为木已成舟,喻少女征婚不妥;二为新藕,亦有“旧偶”之类不雅联想。深有同感。“木待成舟,为泛莲湖觅佳藕”,成语虽破,联意是否更为周全?
[此贴子已经被作者于2003-10-24 20:40:41编辑过]
|