[讨论]关于殿试评判的初步设想

admin

散人老师，烟袋、猎人两兄，小康师傅： 节日好！ 小鸟因单位服务器的问题，十天来一直无法上网，现只是通过内部线路来管理联都。殿试卷已交上二十五位，现已编辑汇总，匿名并已打乱了顺序。这样做不仅仅是出于公正和公平的原因，也是怕大家有先入之见，见名定位，标准会因人而异。望大家能够理解并原谅小鸟的做法。 因为十一擂十月十日提交作品，散人老师和烟袋届时又要为联赛操劳了，所以我想若在这个间隙能够评完殿试是最好不过了。但目前处于国庆长假，不知各位个人和家庭是否有出游安排？若有闲暇能够上网的话，不妨给殿试提提建议，看看我的安排是否可行。 鉴于二十五份试卷、七十五道题，文字数万，所以若单单由我制出标准，我怕一是水平所限，二是精力不济，难以保证后期评判打分工作的进行。所以我有如此设想： 一、分工安排： 散人老师负责整体的评判工作，康师傅负责联络大家。 猎人兄负责第一题（应对）评判标准的制定；小鸟负责第二题（广告联）；周先生负责第三题（评联）。 具体评判时，散人老师侧重于对前两题的审核，康师傅则要协助并审核周先生对第三题进行评判（此题复杂些，颇有难度）。 二、制定评判标准 三位协评人就自己负责的题目提出评判草案，大家对其集中、广泛的讨论，知无不言，将可能出现的情况提出来，最后再分别整理汇总后成为最后的评判标准，对外公布。 三、评判打分阶段 我建议包括散人老师和康师傅在内，五人对七十五道试题按制定好的评判标准，全部打分，排出名次后再次对比审核，以保证好的作品能够露出头角。 四、书写评语阶段 殿试是大家期待已久的，为此已连过三关。在院、乡、会试中，皆有评语，此试不能独无，否则会造成大家期待落空，而产生心理不平衡，若有异议，也使大家的辛勤付出得不到应有的回报。为此，我提议三个负责人为各自的二十五份试卷撰写评语，鼓励每名评委尽可能多的为七十五份试卷多叫好，多评析，多提建议性的意见。这样的殿试评判才会更得人心。当然，辛苦大家了！ 五、排名表彰公布 总分第一授联都甲科状元称号，在名人府奖励府第一座； 总分第二授联都甲科榜眼称号； 总分第三授联都甲科探花称号； 总分第四至第十授联都甲科进士第X名称号； 总分第十一至第二十五不便于公布名次，只授联都甲科进士称号。 其他奖励办法请大家提议并讨论。 因联都的科举考试是一项新的尝试，由于没有经验可鉴，所以肯定会出现这样那样的问题，但也正因如此，我们可以大胆创新，设计好令大家耳目一新的对联玩法，让广大联众快乐应对，开心参与。 这些，都要辛苦大家了。小鸟代联都向各位致敬了！

admin

大家可跟贴讨论。 第三题联评我已统计出安数，因为出题时有这个要求。超过字数一定要扣分数，否则对严格遵守考则的进士太不公平。建议每超50字在此题得分中扣1分。

康弋戈

关于第三题的字数，有个别参考进士全题进行了引用，这些字数要不要计算进去？大家可以再议一下。

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投罓注任何游戏顶级信用罓提现即时到账SO.CC

admin

已考虑到这个因素，所以在统计时引用部分的字数已经除去。 特此说明。

城市獵人

(一) 好险, 第三题不是我. 不过提供第三题一些评分的的要项供周兄採用: 1. 分析的方法: a. 是否确实, 实用, 深入淺出, 易解. 条理分明. b. 评价能量化最好, 不能量化时, 也不能过於抽象. 2. 论奌: 是否合理, 正确, 见人见志之处是否能自圆其说. 3. 鉴赏: 是否能精准说出联中的妙趣与精髄. 或改进之处, 甚至提供值得升华的方向. 獵人曾看过几个帖子, 几个毛病如下: 1. 能客观量化者少. (此现象最严重) 2. 有些人写得过於抽象, 只写类似 "用词工穏, 意境佳....", 之类的就带过去. 沒有把 关键写出來. 3. 只写入选联的特奌, 其他两联草草了事. (二) 因又接下十一擂赛的评联任务, 金兰那里也有赛事, 可能会慢些, 请小鸟兄海涵

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投っ注任何游戏顶级信用っ提现即时到账SO.CC

admin

好的，大家可慢慢评来。。。 因为都是工作之余，想来联友们会理解的！