[求助]（讨论）鄙视郑板桥暨请教各位联友

慕容泊尔 · 发表于 2005-6-28 19:49

读《楹联丛话·卷之十二杂缀篇》（清·梁章钜著），有这样一段记叙——
板桥解组归田日，有李啸村者，赠之以联。板桥方宴客，曰：“啸村韵士，必有佳语。”先观其出联云：“三绝诗书画”，板桥曰：“此难对。昔契丹使者以‘三才天地人’属语，东坡对以‘四诗风雅颂’，称为绝对。吾辈且共思之。”限对就而后食，久而不属，启视之，则“一官归去来”也。咸叹其工妙。
 
三绝诗书画；
一官归去来。
 
这样的联“咸叹其工妙”，鄙视之。此联妙则妙矣，然而用我们的观点去看，从词性和结构等语法知识去分析，似乎离“工”很远。
1.词性分析，
“绝”和“官”不是同一小类，甚至词性有别；“诗书画”和“归去来”运用自对，“自对是在为了追求意境，无法求工时的一种变通之举”，焉能算工。
 
2.结构
上下句显然没有做到我们所要求结构统一。
 
3.我的疑问（糊涂想法），求各位联友赐教：
（1）这样的联，板桥等“咸叹其工妙”，工？是不是他们不虚心学习语法呀？鄙视郑板桥等！
（2）是他们缺乏对仗的相关知识，还是我掌握的对仗知识和他们不一样？到底他们错了还是我错了？
（3）“词性相应、结构相同”这种现代说法，能涵盖对联这种传统艺术中的对仗要求吗？该将它作为阐述对仗的辅助工具，还是作为评判对仗的标准？
（4）我学了现代语法知识这个工具，就应该与时俱进，用它去否定郑板桥们？

大有同人 · 发表于 2005-6-28 20:14

原是为了解放全人类，获得大自由，结果先来了本党章。原是为了寻求精神的放松，作作对子，结果却被套上了“格缰律锁”。有些人，拿不动创作的笔，却偏偏提得起苛责求全的鞭。楼主所言，发人深省。不过还请楼主先批改今天的“一日两句”为是：）））

醉吟子 · 发表于 2005-6-28 20:38

当时的对联理论没有发展到今天这个模样吧，可能是拿共产党员的标准来要求洪秀全了。

鹤唳九天 · 发表于 2005-6-28 21:26

是呀，很矛盾。物理上，相对论能覆盖牛顿定理；联理上，现代语法的运用却排斥了古人所谓的工妙。这个好象是修正主义！

阳光在线 · 发表于 2005-6-28 22:08

呵呵~~慕容是明知而故意：）

阳光在线 · 发表于 2005-6-28 22:10

补充说明一点，该联也算是马屁联：），分别含机关（双关）与典故

[此贴子已经被作者于2005-6-28 22:26:37编辑过]

千里伊人 · 发表于 2005-6-28 22:14

老祖宗的思想和我们是有分歧的！

阳光在线 · 发表于 2005-6-28 22:25

这种帖子不适合在学堂出现，以免误导初学。慕容最好把它转移到雅部，再解贴吧。

大蒙 · 发表于 2005-6-28 23:51

这样来分析这联是不够全面的！慕容可能是在开玩笑吧。三绝的“绝”是指诗书画三样绝佳技艺之意，有名词的成份。与“官”（名词）相对，哪来不工？
 诗书画是一给系列。归去来，是东晋陶潜，于彭泽令上挂冠归隐，作《归去来辞》。归去来也是一个系列，指做官与否的三种不同应对态势。是一个清正的官，面对进退的一种洒脱态度，是对社会负责，对人民负责！不论是古代还是当今，具有很强的教育意义。。与诗书画相对都是很工。都是总分写法！
 分析一副联，必须充分掌握对联的方方面面，特别是对联的中心主题、含义。不能就单个字来论，这样往往误导，误导自己，也误导别人！
有人改成如下一联：
郑燮三绝诗书画，陶令一辞归去来
难道不好？

[此贴子已经被作者于2005-6-28 23:52:40编辑过]

大蒙 · 发表于 2005-6-29 00:05

想学好对联的朋友，还是多想想！

大蒙 · 发表于 2005-6-29 01:14

这个题目，太大了吧！！！

L翠拨青松 · 发表于 2005-6-29 10:19

郑板桥是很受人民爱戴的著名画家和诗人.别说此联工妙,即使不工妙,说"鄙视"也是不应该的.作为学堂教员不应说这样的话.此贴应改或转.附: 一尘不染的郑板桥 名燮，板桥是他的号。因为他在所作的书画下款都题“板桥郑燮”的字样，后来人就逐渐称他为郑板桥。　　在雍正十年，即公元1732年，郑板桥在朋友们的帮助下，去应试，结果中了举人。在乾隆元年即1736年又中了进士，五年之后被任命为山东范县县令。　　范县地处黄河北岸，有十万人口，而县城里却只有四五十户人家，还不如一个村子大。上任的第一天，郑板桥就出了个怪招：让人把县衙的墙壁打了许多的洞。别人不解，去问他，他说这是出出前任官的恶习和俗气。　　五年之后，郑板桥调任山东潍县县令。为了接近百姓，他每次出巡都不打“回避”和“肃静”牌子，不许鸣锣开道。有时还穿着布衣草鞋，微服访贫问苦。有一次夜里出去，听到有间茅草屋里传出阵阵读书声。一看原来是一个叫韩梦周的贫困青年在苦读。郑板桥就拿出自己的银子资助他，后来韩梦周参加科举考试中了进士。　　郑板桥因为失去了独子，他总是经常寻访孤儿，然后倾力相助。县学里的孩子放学碰上雨天不能回家，他就让人给送饭，又想到孩子们走泥路容易坏鞋，就让人找些旧鞋送给他们。　　在遇到灾荒时，郑板桥都具实呈报，力请救济百姓。他还责令富户轮流舍粥供饥民糊口。他还带头捐出自己的俸禄。他刻了一方图章明志：“恨不得填满普天饥债”。在灾情严重时，他毅然决定开官仓借粮给百姓应急。下属们都劝他慎重从事，因为如果没有上报批准，擅自打开官仓，要受惩处。郑板桥说：“等批下来百姓早就饿死了，这责任由我一人来承担！”郑板桥的果断救活了很多人。秋后，如果遇上了灾年，百姓们无法归还粮食，郑板桥干脆让人把债券烧了，百姓们都很感谢他这个体恤百姓、爱民如子的清官。　　郑板桥做官不讲排场，这也给他带来一些麻烦。由于他常下乡体察民情，上级来视察时常找不到他，免不了要责问。在乾隆十七年时潍县发生了大灾害，郑板桥因为申请救济而触怒了上司，结果被罢了官。　　临行前，百姓都来送行，郑板桥雇了三头毛驴，一头自己骑，一头让人骑着前边领路，一头驮行李。做县令长达十二年之久，却清廉如此，送行的人见了都很感动，依依不舍。郑板桥向潍县的百姓赠画留念，画上题诗一首：　　乌纱掷去不为官，
　　囊橐萧萧两袖寒。
　　写取一枝清瘦竹，
　　秋风江上作渔杆。　　从此，郑板桥回乡以画竹为生度过了他贫寒而很有气节的一生。(摘自中华文化信息网)

老海 · 发表于 2005-6-29 12:54

哈哈，慕容是正话反说。

阳光在线 · 发表于 2005-6-29 14:51

昔契丹使者以‘三才天地人’属语，东坡对以‘四诗风雅颂’，称为绝对。————————————————试下绝对：三才天地人，一对狗男女。[em01]

阳光在线 · 发表于 2005-6-29 15:00

前字为数量词，与后三字有紧密相连关系，所以对句要有一定的技巧。其实相类的还有：1、三强韩赵魏，九章勾股弦。2、记得某日在QQ上，蜀山剑客也对过一个：三光星日月，八卦元利亨。3、后来俺也凑一句：三才天地人，一对狗男女。（这是看到一副男女情侣牵条宠物狗逛街的图而戏对的：）

慕容泊尔 · 发表于 2005-6-29 15:40

喜欢L翠拨青松斑竹的这种冷面滑稽，很严肃地幽一下默，是幽默的最高境界！[em10][em10][em10]

L翠拨青松 · 发表于 2005-6-29 16:08

<DIV class=quote>以下是引用慕容泊尔在2005-6-29 15:40:00的发言：

喜欢L翠拨青松斑竹的这种冷面滑稽，很严肃地幽一下默，是幽默的最高境界！[em10][em10][em10]</DIV>
不说是冷面杀手啊?若再这样骂俺那可敬又可怜的老郑,看我不拿板砖把你这破苏泊尔锅给拍扁!

疏属劲草 · 发表于 2005-6-29 21:43

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-6-29 15:00:00的发言：

前字为数量词，与后三字有紧密相连关系，所以对句要有一定的技巧。其实相类的还有：
1、
三强韩赵魏，
九章勾股弦。
2、
记得某日在QQ上，蜀山剑客也对过一个：
三光星日月，
八卦元利亨。
3、
后来俺也凑一句：
三才天地人，
一对狗男女。（这是看到一副男女情侣牵条宠物狗逛街的图而戏对的：）</DIV>
三才天地人，
一对狗男女。（这是看到一副男女情侣牵条宠物狗逛街的图而戏对的：）
"一对狗男女"如论咋解释,其语法结构都和"三才天地人"不同的.除了"狗男女"是习惯的贬义偏正词外,"一对"的量词就已经限定了"狗男女"在本句中的偏正结构.

阳光在线 · 发表于 2005-6-29 21:58

只是QQ笑对灌水：）男女各牵一条

[此贴子已经被作者于2005-6-29 21:59:54编辑过]

杭州老道 · 发表于 2005-6-29 23:07

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2005-6-29 21:43:00的发言：

三才天地人，
一对狗男女。（这是看到一副男女情侣牵条宠物狗逛街的图而戏对的：）
"一对狗男女"如论咋解释,其语法结构都和"三才天地人"不同的.除了"狗男女"是习惯的贬义偏正词外,"一对"的量词就已经限定了"狗男女"在本句中的偏正结构.</DIV>
欣赏这种认真劲

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]（讨论）鄙视郑板桥暨请教各位联友

[求助]（讨论）鄙视郑板桥暨请教各位联友

浏览过的版块