[讨论]临屏出句的选择和对句点评

仙枫云散

我曾经间断做过临屏斑竹且只做过临屏斑竹，一开始这方面都是小玉和苏三在做，所以自己也不知道怎么选句子。其实临屏的特殊性决定了出句的选择有很大的局限性，作为斑竹应该很好的把握，才能使对者感到临屏的乐趣并从中有所收获。 首先，作为临屏的斑竹应该是去过较多的对联论坛，认识一批有相当水平的联友。自己一个人绞尽脑汁去想是很有限的，发动大家参与可以使句子的风格多样化，有利于大家开阔眼界。当然，也要对方自愿， 临屏目前的周期是2天，比以前1天10句要轻松很多，句子的来源不再困难，这就要求我们选择要从严，要精。句子要有代表性，风格鲜明。由于临屏时间所限，句子不能太难，因此5言7言为主，意境联为主。我们开办临屏之初的机关联临屏不很成功，在于很难想到，而且也不利于后来者发挥，思路太狭窄了。那些用于网络擂台的也不合适，需要长时间思考，短时间是不可能应对合适的。 联的意境方面，那天一位联友说到重配的完整性问题，很有价值。有些短句用于练习是可以的，做诗句也是可以的，但作为对联就没有一个完整的表意了。这种短句——或者勉强成为对联吧——有时也作为临屏的应对，大家当加以辨别，尽量不要选择这种句子，以便逐步提高临屏出句的质量。 话说回来，所谓没有完整的意思，通常都是诗歌里的某一句做重配才出现的，这就是说，我们选择诗句重配时要考虑到单独拿出来是否能够成为联句，否则就成了无源之水。大家自己构思的出句，一般也要避免出现残缺。不是说非要求全，单比描写局部是可以的，关键是要有明确的中心。有人说对联是最精练的文学，就在于这种形式高度的凝练性。我们学习对联是从简单的词组开始的，比如《笠翁对韵》，但是那不是真正的对联，真正的对联是表意用的。关于这一点，希望大家能展开讨论，怎么才能在联中表达明确的意思。 关于诗钟：我一般都是现想，自己觉得有共同点可以成对的就出，当然，我自己事先并没有对。偶尔我也会出些自己想不到怎么对的，看看大家的想法，改变一下自己的思维。我觉得从联友的角度看难易，和我们是有很大差别的，多多征求联友的意见才会不断提高，否则我们选择的句子就会无人问津。尽量满足大多数联友的喜好是我们追求的目标。 关于点评： 那天试剑mm刚来时说：我初学，给个简单的。我笑笑没有说话。其实越简单的联往往不好评，大家对的都差不多，也不容易出彩。我一般自己都不挑这种的（汗_~），免得没话说。点评总不能局限于说：这个合律。意境好等等吧。所以我说，点评关键是要能出彩，一个好的出句是基础，不是每个句子应对都能出彩，其中的细微之处只有自己慢慢体会了。 点评要抱着共同研究的态度。我们斑竹不见得就比联友水平高，不知道的提前研究一下，查一查、问一问、总比说错了好。不是说斑竹不能犯错，老犯错人家会有不信任，这样对以后的交流也不利。说话是一门艺术，一位联友出律了你怎么说呢？就说人家出律？善意的提醒比生硬的指出好，况且老人的面子和新人的信心都是要保护的。希望联友也抱有平和的心态，以前联都曾经有过一个因为擂台上出律终生不来的，我在群里说：何苦。如果当初心态好一点的话就不至于了。大家没有谁是终生不犯错误的。 意境联的理解总是见仁见智，所以争议最多。大家看法喜好不同是正常的，讨论也是正常的。一般好句子都能得到大多数的认同，存在争议的确是自己找一下原因比较好。我们点评也如此，当联友质疑的时候首先找找自己的原因，是不是确实有偏差。也许联友不小心看错了，善意的提醒一下。经常pm一下，我们就可以把可能要走的朋友挽留下来，才能使联都拥有更丰富的风格。 有的联友喜欢戏对，好办，跟他开玩笑。我一直觉得，幽默是一种素质，一种风格，一种品德。谈笑间风云在手，点评中话语知心。最后，希望临屏越办越好，成为大家练比交友的乐园。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱去SO娱?乐?城:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC

陶仁燕

仙枫老师的文字，不是用笔写的，而是用心写的。

青弦

以下是引用陶仁燕在2005-5-11 7:49:00的发言： 仙枫老师的文字，不是用笔写的，而是用心写的。

仙枫辛苦了，我想只要大家共同努力一定会将临屏这个特色栏目做好：）[em27][em27][em27]

水若兮

谈笑间风云在手，点评中话语知心

联都的“临屏”对联活动很有特色，看出大家都很喜欢，难得有仙枫斑竹这么知心的话，祝联都的临屏对联越办越好！

玉笙寒

支持仙枫！希望临屏越办越好！

试剑

汗～怎么说我出糗的事情呢～～不作数～～不过真是高见～～

[em17][em17][em17][em17][em17][em17]

夺命书生

谈笑间风云在手

点评中话语知心

此联立意对仗皆可，不过在韵律方面就有点套死律，此七言句似乎并不出律，其实不然，应该断分为：

谈笑间，风云在手

点评中，话语知心

很明显，下联上半句的韵脚就有问题，作者为什么不用“下”代替“中”？因为“点”为仄声，按七言句“评”就犯孤平了（是否孤平目前亦无定论），真是读死书，套死韵，结果当然是弄巧成拙。

谈笑间 风云在手

点评下 优劣浮头

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ョ彩| 六合投ョ注| 网络赚钱去SO娱ョ乐ョ城:顶级信用ョ提现百分百即时到账SO.CC

星城月色

不管评论者评的如何, 大家都最终的目的是求真求美. 就算我们受评者的程度比评论者高, 其实也沒甚么好骄傲的. 只是希望评者能回头看看, 作者对於他的评论是否有所貭疑与回应. 否则, 交流就失去意义了, 是不是, 呵呵.

http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=78&star=3&replyid=66362&id=23499&skin=0&page=2

这一帖, 原本是想把这一联创作思想进一步简略说明, 再进一步讨论, 但因沒有任何回应, 已失去意义, 只好作罢.

仙枫云散

以下是引用夺命书生在2005-5-11 15:30:00的发言：

谈笑间风云在手

点评中话语知心

此联立意对仗皆可，不过在韵律方面就有点套死律，此七言句似乎并不出律，其实不然，应该断分为：

谈笑间，风云在手

点评中，话语知心

很明显，下联上半句的韵脚就有问题，作者为什么不用“下”代替“中”？因为“点”为仄声，按七言句“评”就犯孤平了（是否孤平目前亦无定论），真是读死书，套死韵，结果当然是弄巧成拙。

谈笑间 风云在手

点评下 优劣浮头

我没说这个是为临屏写的联。我们也不能看见这样的句子就认为是联。

玉笙寒

以下是引用星城月色在2005-5-11 16:43:00的发言：

不管评论者评的如何, 大家都最终的目的是求真求美. 就算我们受评者的程度比评论者高, 其实也沒甚么好骄傲的. 只是希望评者能回头看看, 作者对於他的评论是否有所貭疑与回应. 否则, 交流就失去意义了, 是不是, 呵呵.

http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=78&star=3&replyid=66362&id=23499&skin=0&page=2

这一帖, 原本是想把这一联创作思想进一步简略说明, 再进一步讨论, 但因沒有任何回应, 已失去意义, 只好作罢.

星城月色联友说得不错：）点评，无论对于评者和被评者都是一个学习的过程。就对联过程中的一些看法进行讨论和交流，也是值得提倡的。谢谢您的提醒，我们会努力地改进！

阳光在线

其实问题的根本，基本可以归纳作几个字：水平问题与态度问题

首先就水平问题而言，水平有参差是事实，若想要突然180度改变也不大可能，因这不是一朝一夕就可解决的；

再是态度，奉劝各位不必为些小事耿耿。玩，只求开心就好，其他很多都是虚的。

除了对版主与点评者的付出劳动须表达尊敬与感激之外，其他没什么想说的了。