找回密码
 注册
搜索
查看: 63|回复: 0

学高为师,品高为范

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
3

0

回帖

0

精华

4

积分

联都会员

UID
31930
在线时间
0 小时
注册时间
2011-3-17
发表于 2011-3-17 17:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
丁芒同志是一位深受人们崇敬的著名诗人、作家和文艺理论家。他对中国传统文学有着极其深刻的理解,造诣深厚,其成就是多方面的,创作了大量诗歌、散文、小说和报告文学。尤其是在文学理论研究上有许多独到见解,在我国文学百花园中独领风骚。而且他在新诗创作方面也是成就斐然,其中“自由曲”更是他的首创。丁芒老师可以称得上是一位对我国传统诗词坚持继承与创新的楷模。 丁芒同志还是一位政治家。他青年时期就参加了新四军,从事政治工作,先后在解放军相关纵队、《人民海军》报、《人民军战土》报和《海军战士》报从事宣传、记者和编辑等工作,并有大量著作。为民族解放和国家昌盛长期不懈奋斗。 近年,丁芒同志在从事诗词教育、普及诗教等方面也都做出了卓越成绩,深受广大演员和诗友的爱戴。 可以这样说,丁芒老师是位德艺双馨的大作家、大诗人。我想用这样一句话来概括这位诗人,这就是“学高为师、品高为范”。 我多年来十分喜爱丁老师的诗作。《中华诗词》等诗刊上凡是刊载他的作品,我都认真拜读和学习研究。特别是一次偶然机会,我在书店里看到他的《丁芒诗词教学点评》,这是一本高品位书籍,其中诗词创作理论部分讲述得十分精辟,拜读之后,受益匪浅。尤其是他的论述“诗词创作的十大关系”一文,精巧确切地运用辩证法把古与今、同与异、直与曲,深与浅、虚与实等之间的关系分析得是那样深刻,论述得是那样透彻,把对立统一原理在文学理论方面运用得是那样娴熟,真是让人叫绝。还有《诗歌改革中解构思维的运用》和《诗艺求精,请处理好十个“不如”》 两篇论文,依然是独具特色,论述精辟,发人深省。前一篇文章对于诗词改革中“应予摒弃的”、“应予改造的”、“应予保留的” 和“应予激活的”诸方面分析得深入,论述得精深,倡导得鲜明。毫无疑义这对我国推进传统诗词改革中在坚持继承与创新方面具有重要指导意义,对诗词事业发展起到了积极进作用;而后一篇文章,着重论述了传统诗词改革问题。他说:解构观是一种对历史发展、演变规律的新的认识,当然可以用于引导具体事物的发展运动。同时,解构是为了存在、为了前进、为了重新结构,而不是为了破坏、消灭。明乎此,找们在探讨改革时就不会产生种种非理性的冲动。他还深刻指出:诗词改革的具体实施,就是从解构到重新结构的全部过程。 我认为丁老讲得非常正确,只有真正反解构的定义弄懂了,才会顺利地、健康地推进传统诗词的改革,从而更好地坚持继承与创新。至于如何才能做到解构,他从四个层次和在立意、取材、构思和立式以及语言诸方面作了深入浅出的论述,这对引导广大诗友在运用解构思维、重新思考和解决诗词改革中遇到的各种问题具有重要的指导作用。 至于丁老师的“诗词教学点评” ,我更是特别欣赏,因为它也独具特色。这就是:丁老师常常是以友人的姿态同作者商榷,指出哪句诗词好,哪句诗有毛病,实事求是地对全诗做出详尽剖析和评价,并满腔热情地讲一些鼓励的话和寄希望之言,让学员们从中得到启迪和信心。这样必定会大大提高作者的写作水平。 这里,我不妨举两个例子来加以说明: 他在点评一位学员创作的《解语花?院中菊花》时是这样说的:此词在文字上、结构上写得不错,无从挑剔,可见作者的功力还是相当深厚的。如果我透过表面文字,从根本处提出意见,就是“陈旧”。千百年来诗词中对菊花都是这么说的,现在你不过是用词的形式,把这此词语重新组合再说一遍而已,顶多是文顺意顺,组织得较好罢了,这有什么更多的价值呢?……怎么写出创意来,写出特色来?唯有创新、个性、才能产生价值。一个诗人如果老在平仄韵脚、咬文嚼字上下功夫,实在是敲了敲边鼓,其诗必无大成。格律关迈过以后,应全力以赴地去创新! 看!他说得多么亲切而深刻啊!我要是这位学员一定会深受感动! 再有,他在点评一位学员写的《虞美人?哑女》一词时说道:你很热衷常见于古词中的那种“艳”词(美丽的辞藻), 想尽办法堆砌。其实这是当代某些词家的通病,说爱就爱这些字眼。……追求华丽的雕琢,不求质朴素雅和口语化,这是你诗语言的总趋势,须彻底改过来。说了这么一大篇,我真担心你受不了,造成你对学诗丧失信心,或对我的直言不讳不满,但一想你又不是初出茅庐的小青年和颐指气使的官僚。你有大志向、大热情和人世阅历,我这种药石之言及苦心与热忱,相你会理解的。我真希望你能立刻转过身来,改变方向,在一年里攀向高级门槛。 看!这是多么诚恳、亲切、热情地批评与鼓励啊! 与此同时,我也看到过其他某些老师的点评,他们不是对作者的诗篇肯定成绩、指出不足和努力方向,而是大笔一挥,大杀大砍,把人家的作品改得面目全非。有了位老师把学员的一首七律竟然修改得只两个字,我想!这首诗到底应该算作创作的? 丁芒同志的著作有数十部,只是一部文集就有600多万字。可以说,有如浩瀚之大海和苍茫之森林。我上边所提及的几篇文章只不过是沧海之一粟和林海之一木,真是挂一漏万。总之,丁芒同志在中国诗词界算得上是一位重量级人物,是一面旗帜,他对我国诗词事业的发展做出了重要贡献!我相信,今后,他一定会继续做出更大的贡献! (作者:张勃兴,原陕西省委书记、省人大常委会主任。第九届全国政协常委。中共第十三、十四届中央委员。中华诗词学会顾问、陕西诗词学会会长。摘自丁芒文学艺术网) 真人游戏|足球篮球|时时║彩| 六合投║注| 网络赚钱去SO娱║乐║城:顶级信用║提现百分百即时到账SO.CC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-4 20:24 , Processed in 0.127781 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表