请联都管理员秉公处理！

丑时

报告联都管理员： 　　我应邀来贵站无情版开展无情会友活动，妃子管理员支持此举，且固顶。应对和讨论中，无情版好人斑竹对我很不友善。在妃子管理员提出批评后，陈远清首席斑竹却提出了“只对句不评论”的独门规定，有包庇、纵容好人斑竹之嫌疑，导致后来矛盾加剧。 　　现在，陈远清首席斑竹又拿此事到国粹发表如下言论： 以下是引用陈远清在2010-12-16 11:56:59的发言： 前一段时间，丑时到《联都》无情版活动，发了一贴《友情酬对》，贴名起得好，但是应对过程话语并不友善，我将此事向007反映。可能是因为此事，007封了丑时的帖子。 　　很显然，陈老师此番言论认定当初该事的过错方完全在我，不但歪曲了事实，而且在国粹造成了不良影响。 　　恳请管理层秉公处理为谢！ 事情主要情况： 当初，琴莫言斑竹发帖、妃子老师固顶，欢迎丑时来联都无情会友。请问陈老师：此事到底是谁不友善呢？ 以下是当时的情况： 1、15楼丑时根据哈哈公的对句，顺便评论了一句： 出句：非法同居何处罚?[yunxi] 对句：无情对仗也相干【哈哈公】 哈哈公 发表于 2010-10-27 02:12 好句！无情对仗的确也相干。 风马牛不相及，是此前大部分无情对的外在特征，但不是本质属性。 2、好人斑竹发表非常不友善的评论： 好句！无情对仗的确也相干。 风马牛不相及，是此前大部分无情对的外在特征，但不是本质属性。 丑时 发表于 2010-10-27 10:32 兜售所谓的“理论”其实没什么大不了的，关键在于自己真正弄懂了多少，不要自己都没弄清楚的（一般以为自己弄明白了的）就当作真理。其实很多有关无情对的知识，很多人都是明白的。 推荐学习下哲学中“内容和形式的辩证统一关系” 3、丑时的回复: 说一句话，总共不过30个字，也叫兜售“理论”？ 好人版主不欢迎，没趣：） 4、妃子老师的话： 好人说话有点冲，罚去太上老君的炼丹炉里回炉三天~ 　　之后，陈老师规定该帖不评论、只对句。这样的规定实际上有护短之嫌，因为，哪有只许蒙头应对不许零星发议论的论坛？ 　　当然，之后我对句之余发了个“有感”，以及后来指出好人老师理论总结的不当之处，语气的确是不友善的。但也要分清因与果，先与后，宾与主，轻与重呀。您没来由的发上面一段话到国粹，是否歪曲事实，有失公允呢？

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ォ彩| 六合投ォ注| 网络赚钱去SO娱ォ乐ォ城:顶级信用ォ提现百分百即时到账SO.CC

丑时

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时※彩| 六合投※注| 网络赚钱去SO娱※乐※城:顶级信用※提现百分百即时到账SO.CC