[求助]急急急求助：请发表个意见！！

kkyj · 发表于 2005-1-26 00:45

急急急求助：请发表个意见！！

先谢了！

本地农行征联，终评时，对两联的看法不一。你认为哪联好一些？只讲你赞同哪联便行。如能讲点“道道”，则更不胜感谢！！明早定音，请即帮忙。

对句A：大圣辞春，每布福音酬客户；

出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

对句B：玉燕迎春，再续华章光禹域；

出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

B联内容是否太泛？A联“辞春”一般指告别春天，“大圣辞春”有否硬伤？

kkyj顿首！

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时り彩| 六合投り注| 网络赚钱去SO娱り乐り城:顶级信用り提现百分百即时到账SO.CC

潇湘妃子 · 发表于 2005-1-26 00:53

支持一下~~

是古典的kkyj老师吧？久仰了，已加老师为联都贵宾，欢迎常来指导，：））

飘萍浪子 · 发表于 2005-1-26 01:01

第一个：））

这种联要大家都能看懂，再加上出句的通俗，第二个就显得过于文雅，不是不好，而是不恰。

联本身，第二个前后两个分句关联不大，禹域又颇拗口，而且若不配下联则不切银行，流于泛泛。第一个有个小问题，就是前四个字与下联似有合掌嫌疑，至少是整个联容量不够大吧：）））

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时┊彩| 六合投┊注| 网络赚钱去SO娱┊乐┊城:顶级信用┊提现百分百即时到账SO.CC

飘萍浪子 · 发表于 2005-1-26 01:04

无知谬论，KKYJ先生莫怪：））

潇湘妃子 · 发表于 2005-1-26 01:47

对句A：大圣辞春，每布福音酬客户；出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

对句B：玉燕迎春，再续华章光禹域；出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

个人也比较赞同第一个，原因：

1、从实用联的角度来看，这个通俗易懂，且和银行的关联性要强一些，另外“大圣”和“金鸡”也比较切时切景；还有一点就是浪子提到的，“每布福音”和“频传喜讯”略显合掌；

2、也不错，只是与第一句相比较起来，看法同浪子~~

大肠世家 · 发表于 2005-1-26 02:14

个人喜欢第二个。第一联的“大圣辞春”感觉是有硬伤，“大圣”二字不够蕴藉，同时用以指代猴年，也嫌不够明确：）
但第一联的后一分句，内容上却比第一联有意义得多。如果用第二联，但后一分句改为第一联的，效果似乎更好一点（把燕的鸣叫形容为布福音）。
一年半不见KKYJ先生了，小生这厢有礼：）

楚国夫人 · 发表于 2005-1-26 02:23

其实都不算最好，比较而言，第二副好些。大圣啥时候改信基督啦？

楚国夫人 · 发表于 2005-1-26 02:26

以下是引用大肠世家在2005-1-26 2:14:00的发言： 个人喜欢第二个。第一联的“大圣辞春”感觉是有硬伤，“大圣”二字不够蕴藉，同时用以指代猴年，也嫌不够明确：）但第一联的后一分句，内容上却比第一联有意义得多。如果用第二联，但后一分句改为第一联的，效果似乎更好一点（把燕的鸣叫形容为布福音）。一年半不见KKYJ先生了，小生这厢有礼：）

同意大肠GG说的办法，不如改“杜宇迎春”好了，虽然是个跛足对，我觉得好歹比莫名其妙“布福音”好些。

★嫣然★ · 发表于 2005-1-26 02:27

选第一个,一是客户是上帝,逢节谢客户应该的,再有是征上联,上联不宜写的过大,形成头重脚轻,第二联写的过大了,使下联'金鸡报晓，频传喜讯到农行'有点收不住尾的感觉,在说春联应该以通俗易懂为好.

kkyj · 发表于 2005-1-26 08:28

要参加该联的终评去了，因此，声明“急急急求助”告一段落。十分多谢楼上诸位的宝贵意见！多谢关注过此贴的网友。

虽然“求助”结束，但将贴留下来，好好讨论一下，也是好事情。欢迎继续跟贴发表看法。

云水 · 发表于 2005-1-26 09:54

与大肠世家同感，A联1分句不大适合气氛，稍作修改为好。

也选A。

云水 · 发表于 2005-1-26 10:40

指法弄错了，选B

仙枫云散 · 发表于 2005-1-26 11:04

大家的观点都对，个人以为1较好，但是这联也就是挂一年而已，明年欢迎先生来征联……

老初 · 发表于 2005-1-26 13:12

都够戗啊，建议各自修改重新比过[em15]

半墨斋主 · 发表于 2005-1-26 13:15

对句A：大圣辞春，每布福音酬客户；

出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

对句B：玉燕迎春，再续华章光禹域；

出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

对句A切题，但“辞春”怎么再布福音？明显是上下短气的感觉，属于硬伤。对句B整体协调句意连贯（虽然有些宽泛），但和出句搭配起来气势上有头重脚轻的感觉。另外，“农行”属偏正结构，“客户”并列结构，不如“禹域”工整。“大圣”也不如“玉燕”工整综合起来看，个人以为：B句比A句好。

KKYJ先生是在下最钦佩的联坛老师之一，学生在老师面前弄斧，请老师斧正！

欢迎先生忙完筹备工作后常来联都指导！

kkyj · 发表于 2005-2-2 23:30

对句A：大圣辞春，每布福音酬客户；

出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

对句B：玉燕迎春，再续华章光禹域；

出句：金鸡报晓，频传喜讯到农行。

_______________________________________________________________--

谢楼上诸位！

先告诉大家，农行选了A联。本人倾向B联。

B联的缺点：有点空泛，禹域一词离时代略远，读起也有点拗口，但对仗是工整的，意也并不比A联差。农行讲“利润、客户、服务”，华章虽泛点，但可涵盖，A联只突出“客户”一点而已。何况正如楼上一些联友指出的，福音一词总觉别扭。

联不是口号或广告，还是要讲文理对仗的。1、辞春用的我总觉不妥。如果是新组词，我们可做各种解释自圆其说。但辞春在唐诗宋词元曲红楼梦中都用作“辞别春天，惜春逝去”之意，已可看做“惯用词”，大圣辞春就费解或说不习惯了。2、金鸡的鸡是鸡年，金是修饰鸡的，大圣对之，总觉欠工。3、金鸡报晓，频传喜讯到农行。这喜讯应不是金鸡传的，金鸡报晓而已。我理解，语法上是“金鸡报晓了（或说的时候），喜讯频频传到农行”。传到二字关联甚密。这点，A联倘说“福音布酬客户”是生硬的，B联“华章续光禹域”则顺得多。

对对联的看法，见仁见智，作者还可以有自已的诠释。但竞赛时还是要多方面推敲的。然而，“百个宗师百样法”，亦不奇怪。议一下，对自己的学习和创作应有好处的——不管对以上两联的看法如何。

再谢楼上诸友！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册