七律：访日杂谈

笑风雪莲

依法兴邦万事昌， 制强扶弱理应当。 富豪难躲税多苦， 贫众生活似蜜糖。 孤老病残收实惠， 儿童妇女更辉煌。 庶穷差别及相近， 地狱天堂享暖阳。

注：日本政府真正是依法治国，法大于权。其首相频换，其中就有所体现。首相有错，或犯罪都主动辞职。这就是法律制约和党派的制约结果吧？富豪大款按其收入不等而纳税，收入越高纳税越多。如：中国的演职人员，年身价五千万吧？60/0/0上税他只能纯得两千万。三千万税款用于扶贫和福利事业上。如果年身价再高就上税更多。这样拉平了穷富差别。有个富豪儿子要继承父辈遗产，经过换算纳税就等于零了。儿子只好不继承了。孤寡老人、残疾人、妇女儿童。免费医疗，免费上学、免费住房。如离婚妇女有三个孩子，一家四口匀享受补贴，相当于日本的单职工收入。通过税收调整两级分化问题。人民生活安居乐业。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时︱彩| 六合投︱注| 网络赚钱去SO娱︱乐︱城:顶级信用︱提现百分百即时到账SO.CC

夏海

对日本的社会各态分析深刻详尽 问好

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ズ彩| 六合投ズ注| 网络赚钱去SO娱ズ乐ズ城:顶级信用ズ提现百分百即时到账SO.CC

转身有你

依法兴帮万事昌，---------邦。

富豪难躲税多苦，
贫众生活似蜜糖。-----不对仗

林下清风

天堂。。{:5_134:}

笑风雪莲

对日本的社会各态分析深刻详尽
问好
夏海 发表于 2010-5-28 11:30

                               
登录/注册后可看大图

谢谢雅赏

笑风雪莲

依法兴帮万事昌，---------邦。

富豪难躲税多苦，
贫众生活似蜜糖。-----不对仗
转身有你 发表于 2010-5-28 11:37

                               
登录/注册后可看大图

帮误邦谢了！对仗不可太强求，有损诗意，意思相对，可为免强，苦和甜对将就吧？

笑风雪莲

天堂。。{:5_134:}
林下清风 发表于 2010-5-28 11:40

                               
登录/注册后可看大图

比喻穷富之差异吧。写不好学习中，。。

L翠拨青松

点评下诗：
依法兴邦万事昌，---中国才提依法治国，日本兴邦绝非这么简单
制强扶弱理应当。---什么意思？资本主义国内不会抑制富豪吧？
富豪难躲税多苦，---多苦？纳税按税法，不会叫苦吧？
贫众生活似蜜糖。---“贫”众怎么会似蜜糖？
孤老病残收实惠，---实惠？
儿童妇女更辉煌。---辉煌，用语不准确。
庶穷差别及相近，---及=极？
地狱天堂享暖阳。---“地狱”何指？
---建议雪莲重新整理，叙述再客观准确一些~:lol

老晃晃

点评下诗：
依法兴邦万事昌，---中国才提依法治国，日本兴邦绝非这么简单
制强扶弱理应当。---什么意思？资本主义国内不会抑制富豪吧？
富豪难躲税多苦，---多苦？纳税按税法，不会叫苦吧？
贫众生活似蜜糖。--- ...
L翠拨青松 发表于 2010-5-28 16:16

                               
登录/注册后可看大图

这块砖够精致~~~~~顶起来。。。

L翠拨青松

日本战后依靠美国支持迅速成为世界前列的强国，原因是多方面的，绝对不是社会道德范畴的事，所以与中国类比毫无意义。中国社会要达到发达国家水平，还有很长的路要走，没有简单办法。

九龙戏水

多写写诗,雪莲诗有进步

笑风雪莲

点评下诗：
依法兴邦万事昌，---中国才提依法治国，日本兴邦绝非这么简单〈日本是个君主立宪制的国家，早在1868年就立法了。多少年法律不断修改和完善。
制强扶弱理应当。---什么意思？资本主义国内不会抑制富豪吧？〈下边看看我写说明了！
富豪难躲税多苦，---多苦？纳税按税法，不会叫苦吧？〈上税太多太高能不叫苦吗？
贫众生活似蜜糖。--- ...贫众指平民之意，所谓的中国类型的贫众。

注：日本政府真正是依法治国，法大于权。其首相频换，其中就有所体现。首相有错，或犯罪都主动辞职。这就是法律制约和党派的制约结果吧？富豪大款按其收入不等而纳税，收入越高纳税越多。如：中国的演职人员，年身价五千万吧？60/0/0上税他只能纯得两千万。三千万税款用于扶贫和福利事业上。如果年身价再高就上税更多。这样拉平了穷富差别。有个富豪儿子要继承父辈遗产，经过换算纳税就等于零了。儿子只好不继承了。孤寡老人、残疾人、妇女儿童。免费医疗，免费上学、免费住房。如离婚妇女有三个孩子，一家四口匀享受补贴，相当于日本的单职工收入。通过税收调整两级分化问题。人民生活安居乐业。

L翠拨青松 发表于 2010-5-28 16:16

                               
登录/注册后可看大图

笑风雪莲

多写写诗,雪莲诗有进步
九龙戏水 发表于 2010-5-29 06:10

                               
登录/注册后可看大图

谢谢九哥鼓励

L翠拨青松

上税太多太高能不叫苦吗？
...
笑风雪莲 发表于 2010-5-29 09:34

                               
登录/注册后可看大图

是说中国还是日本？日本等国照章拿税是按照国会制定的税法，而国会正是他们利益的代表，已成自然，谈何叫苦？只有中国像一些明星，奸商，走私犯，才视纳税如割肉，叫苦不迭。。。;P

笑风雪莲

是说中国还是日本？日本等国照章拿税是按照国会制定的税法，而国会正是他们利益的代表，已成自然，谈何叫苦？只有中国像一些明星，奸商，走私犯，才视纳税如割肉，叫苦不迭。。。;P
L翠拨青松 发表于 2010-5-29 10:50

                               
登录/注册后可看大图

我指的是演职人员，明星、大腕。如，本山年身价三个亿，上个人所得税，一点八亿，而自己得到的是小头。拿这部分资金扶贫，补贴老弱病残。商家，及个人工业收入所得税，高的不得了，人们也叫苦不迭的。

L翠拨青松

我指的是演职人员，明星、大腕。如，本山年身价三个亿，上个人所得税，一点八亿，而自己得到的是小头。拿这部分资金扶贫，补贴老弱病残。商家，及个人工业收入所得税，高的不得了，人们也叫苦不迭的。
笑风雪莲 发表于 2010-5-29 16:55

                               
登录/注册后可看大图

“注：日本。。。富豪大款按其收入不等而纳税，收入越高纳税越多。如：中国的演职人员，年身价五千万吧？60/0/0上税他只能纯得两千万。三千万税款用于扶贫和福利事业上。如果年身价再高就上税更多。这样拉平了穷富差别。。。。”

---这两段话意思相反。到底想说啥呢？越听越糊涂了~;P

（按诗意似赞颂日本因税收政策，缩小了贫富差距，后面似又替本山等纳税多者叫苦。矛盾了。似这种政论诗，要先厘清思路才好）

笑风雪莲

“注：日本。。。富豪大款按其收入不等而纳税，收入越高纳税越多。如：中国的演职人员，年身价五千万吧？60/0/0上税他只能纯得两千万。三千万税款用于扶贫和福利事业上。如果年身价再高就上税更多。这样拉平了穷富 ...
L翠拨青松 发表于 2010-5-29 18:29

                               
登录/注册后可看大图

不矛盾的。本山仅举为例。你一天挣五元钱，交税三元，你不觉太多了吗？而叫苦。实际上他们并不苦。如本山大叔，年收入和中国上的税来说 他还是拿大头，税利占小头呀？他的钱多去了，中国个人有飞机的能有几人呀？如果收他总收入百分之六十的税，他还能买起飞机吗？

L翠拨青松

雪莲小朋友：不想在此讨论税收问题。只是希望写诗不要自相矛盾：既羡慕日本通过税收调节缩小贫富差距，又替纳税人叫苦，就会使读者感到迷惑：到底提倡什么？立论十分混乱。
另外本诗用概念化的空洞政治词汇太多，缺少形象化语言，为写诗之忌。写这种政论性的敏感大题目初学者是不容易驾驭的。写点别的有真情实感的小诗吧~

笑风雪莲

雪莲小朋友：不想在此讨论税收问题。只是希望写诗不要自相矛盾：既羡慕日本通过税收调节缩小贫富差距，又替纳税人叫苦，就会使读者感到迷惑：到底提倡什么？立论十分混乱。
另外本诗用概念化的空洞政治词汇太多，缺 ...
L翠拨青松 发表于 2010-5-30 08:49

                               
登录/注册后可看大图

谢谢大版指导幼稚小朋友了.初学写理论体诗，真的工底太浅呀！