本帖最后由 湖南孙太平 于 2010-5-14 10:44 编辑
寂然凝虑 思接千载
----孙太平书法 楹联谈
熊灿亭
古人云∶“形在江海之上,心存魏阙之下。”
古代文学评论家刘勰说,文之思也,其神远矣!故寂然凝虑,思接千载;悄焉动容,视通万里;吟咏之间,吐纳珠玉之声;眉睫之前,卷舒风云之色:其思理之致乎!
故思理为妙,神与物游。神居胸臆,而志气统其关键;物沿耳目,而辞令管其枢机。枢机方通,则物无隐貌;关键将塞,则神有遁心。 -----作者题记
孙太平约我写段文字,有意思的是上网搜到关于孙太平人名预测的一份报告,言得此名者的性格类型:属“大胆行事冲动派型”,其具体表现为:爱好追寻刺激,有不理后果大胆行事的倾向。崇尚自由奔放的恋爱,会拼尽全力爱一场,是就算明知无结果都在所不惜的冲动派。
还言孙太平的命运:风云蔽月末得安,虽有智能做事难。人颇有智能﹐足以建立大业﹐博得名利之实力﹐但中途多遇障碍而受挫折。
据此孙太平的综合测试报告云:孙太平多半勇敢、激进,对自己有无限的信心,也似乎总有着无穷尽的毅力去达到目标,而从不担心会遇到任何人或事的阻挠。身为策略家,孙太平在出战前通常都经过谨慎的计划,很少会盲目出击。
呵呵,有点像!诚可信也!
一切成功的人都是聪明人。刘邵《人物志》第一句话就是:“夫圣贤之所美,莫美乎聪明。” 孙太平是绝顶聪明人,他有思想,他知道怎样吟诗作对舞文弄字。他是为数不多的用思想去写字的书家之一。他的书法不光用技法,还善于对书法做理论上的研究。他创作的《孙太平书法
楹联集》曾引起了书法界、楹联界的高度关注。
中国有很多才华卓著的书法家,他们不缺技法和思想。他们缺少的是位置。如果有可能与某书法家协会的领导换个位置,今天功成名就的可能就是“李海” 或者“王海”们。
其实,中国的很多书法家都是在等待中消亡的。能够在中国书法史上留名的只有极少数。据统计,光清代有据可考的书法家就有四千余人之多,而我们记住的似乎只有王铎、何子贞、赵之谦等不过数十人而已。一个书家的成名,必须是具有独特的风格、鲜明的特征的,他们的艺术语言都把个性化推到了极致,推不到极致不可能成为大家。
孙太平是一位优秀的书法家,难得的是他还是一位创作型专家,他自作楹联,楹联这种艺术表达形式,无疑成了他书法作品最好的个性化表达。就书法形式而言,无论是条幅、中堂、条屏、斗方,还是小手札,操作起来,孙太平都不困难。这里主要选取他的楹联书法来加以述评,以期管中窥豹。
追溯对联产生的历史就可以发现,目前世所公认较早的一副对联是“新年纳余庆,嘉节号长春”。这是后蜀国主孟昶书写在桃符板上当作春联的。孟昶本人虽不以书家名世,但他能够提笔书写桃符,可见也是喜爱书法的。也就是说,对联一开始就是借助书法形式展示出来的。
历史上大部分对联作者,都具有较高的书法艺术修养,或者本身就是影响极大的书法名家。有许多联、书俱佳的名联佳对都是著名书法艺术家自撰自书的。比如宋代著名书法家苏东坡、黄庭坚,元代大书法家赵孟頫等均擅此道,他们曾分别在广州真武庙、江西幕阜山月色江声楼、西湖灵隐寺等地题有对联。
书法艺术是对联的外在形式,而对联语句则是书法艺术要表现的内容。两者有机地形成了对联语句内容和书法艺术形式的高度统一。如果没有对联这种特殊的文学形式,书法艺术宝库中的蕴藏也就不会如此丰彩多姿。如果对联只是印刷或抄录在书籍里或本子里,不用书法这种文字艺术去表现,对联的魅力或许也会减少许多。孙太平显然深黯此道。他于书法诸体皆擅,尤以行书名重三湘。他研习《石门铭》得其野逸开张、研习《泰山经石峪金刚经》得其宽博平和、研习《西狭颂》得其古拙雅意、研习《石鼓文》得其苍劲厚重、研习王铎得其风姿绰约。正因为如此,孙太平的书法风格既雄强厚重而富有金石气,又隽永逸雅而富有书卷气。
我们知道,
对联书法的创作,相对其它书法形式来说,是比较难把握的,但孙太平不惧此道。
曾见其篆书联,句中字数虽少而气魄恢宏,给人以高远旷达,超尘脱俗之感。作者曾潜心研究石鼓文,其笔调雄健劲遒,神采粗犷,气势磅礴,力可扛鼎。字中笔下,凸现出作者的博大胸怀。诗为心声,字为心画,足见于此。
他多作行书联,书法见王铎影子,其别具一格的书风,笔致飘逸洒脱,风姿绰约,好不教人神往,然以其与王铎“离经叛道”的浪漫之笔,直抒胸臆,寄情翰墨,道出自己坚如金石的个性。
他书隶书联给人的第一印象是劲健峭拔,铁骨铮铮。用笔不波不磔,率真无华,漫不经意,简古超逸,深得古隶意趣。其德艺并重的艺术观,尽倾注于毫端。这正好反映出作者的特立独行、品卓行方的文人高雅之风。 |