五律·和郁犁《咏廉》寄苍生兼自省

老晃晃 · 发表于 2010-4-17 09:07

人性是天成，何堪世俗声。皆言金本位，谁谓利如罂？屈子贞魂去，汨罗新垢横。清风长寂寞，无计醒苍生。 PS.这标题好大。。。凑个耍子。。。嘿嘿{:5_134:}

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时Ａ彩| 六合投Ａ注| 网络赚钱去SO娱Ａ乐Ａ城:顶级信用Ａ提现百分百即时到账SO.CC

杨云聪QJ · 发表于 2010-4-17 09:23

有点太悲观了吧？{:5_108:}

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ワ彩| 六合投ワ注| 网络赚钱去SO娱ワ乐ワ城:顶级信用ワ提现百分百即时到账SO.CC

老晃晃 · 发表于 2010-4-17 10:16

有点太悲观了吧？{:5_108:}
杨云聪QJ 发表于 2010-4-17 09:23

登录/注册后可看大图

不好说。。。我觉得廉政不应该只是在当官的面前宣传，更应该是深入民心。。。

云若耶 · 发表于 2010-4-17 11:15

利如罂——对仗不稳，且用字不确切，表达晦涩了~

云若耶 · 发表于 2010-4-17 11:16

清风已寂寞——三仄尾了，意思还是可以的，再想想~

云若耶 · 发表于 2010-4-17 11:18

小晃晃此律章法架构很好，立意点也很佳，惜笔力未到，对仗不称，音律也小不谐，要改~好诗不厌百回改，莫生气哈~

老晃晃 · 发表于 2010-4-17 11:19

利如罂——对仗不稳，且用字不确切，表达晦涩了~
云若耶发表于 2010-4-17 11:15

登录/注册后可看大图

为了这句话，俺百度过呢，罂，有罂粟的意思。。。金本位==利如罂，，，做无情对理解呢？？

老晃晃 · 发表于 2010-4-17 11:20

本帖最后由老晃晃于 2010-4-17 11:23 编辑

清风已寂寞——三仄尾了，意思还是可以的，再想想~
云若耶发表于 2010-4-17 11:16

登录/注册后可看大图

俺想过，，，可是三仄尾不算大过呀。。。陆游还有五仄尾呢。。。
嘻嘻，俺今天申诉下下。。。

云若耶 · 发表于 2010-4-17 11:22

无情对更加要对仗工整，而意思相去十万八千里，而且很少有无情对适合用在律诗当中的~否则，意思转得出去却收不回来，章法何论？

老晃晃 · 发表于 2010-4-17 11:22

夜泊水村
陆游
腰间羽箭久凋零，太息燕然未勒铭。
老子犹堪绝大漠，诸君何至泣新亭。
一身报国有万死，双鬓向人无再青。
记取江湖泊船处，卧闻新雁落寒汀。

老晃晃 · 发表于 2010-4-17 11:22

江南春绝句
【唐】杜牧
千里莺啼绿映江，水村山郭酒旗风。
南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。

云若耶 · 发表于 2010-4-17 11:26

三仄尾虽是小病，可不改，但你是五言律诗也~即使小病也很明显啊~

如果你改一字而意思更加好，你用不用呢？比如：

“清风何寂寞？”——用一疑问代词“何”来增强无奈的语气，意思且不变，更加不会三仄尾了。

云若耶 · 发表于 2010-4-17 11:28

本帖最后由云若耶于 2010-4-17 11:32 编辑

我把我的发言合在一起，你慢慢看哈，我要下了~

利如罂——对仗不稳，且用字不确切，表达晦涩了~

小晃晃此律章法架构很好，立意点也很佳，惜笔力未到，对仗不称，音律也小不谐，要改~好诗不厌百回改，莫生气哈~

无情对更加要对仗工整，而意思相去十万八千里，而且很少有无情对适合用在律诗当中的~否则，意思转得出去却收不回来，章法何论？

清风已寂寞——三仄尾了，意思还是可以的，再想想~
三仄尾虽是小病，可不改，但你是五言律诗也~即使小病也很明显啊~如果你改一字而意思更加好，你用不用呢？比如：
“清风何寂寞？”——用一疑问代词“何”来增强无奈的语气，意思且不变，更加不会三仄尾了。

云若耶 · 发表于 2010-4-17 11:34

最后再说一句，不要拿古人出律来作为例证~合律的与出律的相比，还是合律的多一些~而且古人出律不能作为我们出律的理由~

L翠拨青松 · 发表于 2010-4-17 12:37

俺想过，，，可是三仄尾不算大过呀。。。陆游还有五仄尾呢。。。
嘻嘻，俺今天申诉下下。。。
老晃晃发表于 2010-4-17 11:20

登录/注册后可看大图

允诉。:lol

五律三仄尾虽不算大忌，但能避还是避好。像云版说的改成“清风何寂寞”即可解决。叠平叠仄，是不入律古风的句法特点。近体诗讲究句中平仄转换，以追求音乐美，所以三仄尾不是正格（正格是：“平平平仄仄”。但唐代五律中仍有不少出现三仄尾的，所以王力没有将三仄尾列为像三平调一样的律诗大忌。

小晃懒点，原谅他一次。再犯打PP~;P

和唱 · 发表于 2010-4-17 12:44

学到了好多知识

L翠拨青松 · 发表于 2010-4-17 12:47

最后再说一句，不要拿古人出律来作为例证~合律的与出律的相比，还是合律的多一些~而且古人出律不能作为我们出律的理由~
云若耶发表于 2010-4-17 11:34

登录/注册后可看大图

同意。
不针对小晃这诗说句：
现在就有些理论，专门以出律的唐诗为根据，发明了“变格律”，其实就是提倡无律论。那不如写古风呢。我们目前仍然以得到广泛认同的王力总结的格律为准。综观历史，还是王力教授总结的比较客观，全面，和方便易懂，有可执行性，因此得到了广泛的传播。也许有些不足之处，但不能抓住一点攻击其余，对其全面否定。那样我们将无所依从。这就是我们重新转贴王力诗词格律的原因。

L翠拨青松 · 发表于 2010-4-17 13:46

大家可以再议。

盛夏小雪 · 发表于 2010-4-17 14:16

本帖最后由盛夏小雪于 2010-4-17 14:26 编辑

看了晃晃的三仄尾，想到毛主席的一首；
五律·挽戴安澜将军（1943年3月）
外侮需人御，将军赋采薇。
师称机械化，勇夺虎罴威。
浴血东瓜守，驱倭棠吉归。
沙场竟殒命，壮志也无违。
竟殒命也是三仄，曾另我迷惑。松总一解释，小雪明白了受益匪浅啊。敬茶

老晃晃 · 发表于 2010-4-17 16:41

本帖最后由老晃晃于 2010-4-17 17:42 编辑

嗯，，，多谢云姐姐和青松老师，，，小晃想了想，，，改何重字，就改长吧，，，另外，度字也显得草率，，改为醒如何？

飞星传恨 · 发表于 2010-4-17 19:02

学习

账号		自动登录	找回密码
密码			注册