《联思无邪》第一期：试言李杏桃

驴肩落梅.

今早上班的路上，看到路边的桃花，嘴里念着“松竹梅岁寒三友，桃李杏春风一家”的句子。我的学识，不知道这是谁作的对子，留传千古，每念之犹口有余香。忽然想，是否还能调整一下呢？到了办公室，于是在纸上写下了： 松梅竹岁寒三友 李杏桃春暖一家 我的出发点是，所改未必就对，但既然改动即有依据。一则从声律上而言： 平平仄\仄平\平仄 仄仄平\平仄\仄平 是否更为符合现在通常的要求？ 其二从意味上而言：松梅竹的排序，当依次为三者的耐寒能力，李杏桃的排序则更准确地反映出花时的前后。 其三从文义上而言，竹隔梅后，使四花不连而有分界，亦宜矣。 其四春风之改为春暖，乃纯在技术上的操作。 当然，我也试图找到一些反论，如用“春暖”是否太过坐实？等等且不谈。因之开这个栏目的想法是，联都是否应该有一个专供联思探讨，让人从容雅言的地方呢？ 这是一间茶室。息心静气，廛尾摇动处，当布满思辨的闪光。所谓荒江论道，杯酒交心，以言逞志能畅怀抱，片言相见若契于心，岂非网络文事的最大魅力呢？“我不赞同你的说话，但我誓死捍卫你说话的权力”。即云辩理，取心不同，言辞各异，亦有矣也。信而好古，堂堂者休嘲之以史，或走偏锋，不周者休晒之以野。一言闪光可辉耀联都，当不以声大语频为能事也。 善护佑之。此地为善地，绝不可沦为意气争锋之场所，更不可语涉人身之抵毁。茶室主人不招恶客，春风得意唯在玄心。固曰：理穷常亦有，进退也从容，文学之外，风骨雅量，人亦恒见之。 此为第一期，能否打响，还仰诸贤君子的支持。以后有好的题目，亦请诸君不吝提出。论坛短信、Q相商皆可也。 一言以蔽之，联思无邪。 如此，请。版主奉茶！

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ぱ彩| 六合投ぱ注| 网络赚钱去SO娱ぱ乐ぱ城:顶级信用ぱ提现百分百即时到账SO.CC

虎斑贝

坐下，好好跟驴师学习，贝贝来听课了~ 自从毕业溜走后就难听到老师的课了，可得珍惜机会 老师辛苦，贝贝敬茶

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Π彩| 六合投Π注| 网络赚钱去SO娱Π乐Π城:顶级信用Π提现百分百即时到账SO.CC

秋痕若水

松梅竹岁寒三友
李杏桃春暖一家
虽说改后既合律,又合情合理,然总觉得失去了原句的意境,那种春意盎然的感觉不见了:L
冒昧滴说,,,,,,:shutup:

驴肩落梅.

坐下，好好跟驴师学习，贝贝来听课了~
自从毕业溜走后就难听到老师的课了，可得珍惜机会
老师辛苦，贝贝敬茶

虎斑贝 发表于 2010-4-2 11:20

                               
登录/注册后可看大图

贝贝好，这个版块可没有老师哟。主要是大家说，我维持一下。嗯，下午要去驴行了，贝贝要是空了就帮着多招呼一下子。

虎斑贝

贝贝好，这个版块可没有老师哟。主要是大家说，我维持一下。嗯，下午要去驴行了，贝贝要是空了就帮着多招呼一下子。
驴肩落梅. 发表于 2010-4-2 11:44

                               
登录/注册后可看大图

一朝授业一世为师，驴师您跑不掉了，贝贝赖上了，师傅在上 贝贝这厢有礼了（不接受上诉 您不得驳回 俺不接受复议，本判决公告送达，三分钟生效）哈哈哈哈
谨遵师命，保证完成任务，等师傅回来我上您书房偷书去，嘻嘻

灵则

{:5_105:}献花来了

虎斑贝

松梅竹岁寒三友
李杏桃春暖一家

贝贝稚语：还是喜欢桃在前，不知是读着习惯了，还是因为长期以来人们习惯像安排杨柳一样称呼桃李这一家，总是觉得这样更顺当，另外关于寒暖相对，从联律上说自是严格工稳，可总觉得这样少了春风的灵动和那一分活泼，让一个暖给道白了，浮想联翩的画面感被随之锁住了，少了许多回味的空间

寒天

支持驴帅展开此有意义的讨论。“松竹梅岁寒三友，桃李杏春风一家”一联，流传甚广，始作联者却佚名失考。此联辞简义丰，格调深得“和谐”二字精粹，可抵当下各类颂词千千。驴帅之改，窃以为有可为和不可为之析。可为者：引发议论，而得论则理愈明；不可为者，其一，凡古传之物，当存原貌；其二，此联非诗律，驴帥尝试之断句，虽已虑之，然得半而废。究其理，此联上下起句前三字各取一物并列排之，为一意节，后四字为一意节，两意节各形成不可分割的整体语境，其节奏为：平仄，仄平。值得注意的是，下联的“一”字恰好避开了四连平，使单节节奏亦未失跌宕，为其妙处。其三，所改“暖”字，使词意失衡，引发上联对应处字意转性，于理不合。纵单究下联，于味亦大失圆融。浅见，欢迎大家继续讨论。

春风化雨001

1# 驴肩落梅. 支持老乡~~！:handshake

春风化雨001

松梅竹岁寒三友
李杏桃春暖一家

贝贝稚语：还是喜欢桃在前，不知是读着习惯了，还是因为长期以来人们习惯像安排杨柳一样称呼桃李这一家，总是觉得这样更顺当，另外关于寒暖相对，从联律上说自是严格工稳，可总觉 ...
虎斑贝 发表于 2010-4-2 13:04

                               
登录/注册后可看大图

同感。

春风化雨001

支持驴帅展开此有意义的讨论。“松竹梅岁寒三友，桃李杏春风一家”一联，流传甚广，始作联者却佚名失考。此联辞简义丰，格调深得“和谐”二字精粹，可抵当下各类颂词千千。驴帅之改，窃以为有可为和不可为之析。可为 ...
寒天 发表于 2010-4-2 16:49

                               
登录/注册后可看大图

有道理！

羲皇里人

固曰：理穷常亦有，进退也从容，文学之外，风骨雅量，人亦恒见之。
——喜欢，以后常来学习

羲皇里人

1、“松竹梅岁寒三友，桃李杏春风一家”这样的句子，乍看着像农家谚语，给人的第一印象往往不是诗，或者联。正如楼上有老师说的那样，那是约定俗成的，人们已养成习惯的，符合实际特点的，当然也是读者顺口的作品。这也许正是若水联友说改之后“春意盎然的感觉不见了”的原因，其实并非是感觉不见了，字还是那几个字，是因为不流畅了，不和大家的潜在意识接轨了，或者说气息不浓了。所以从这层意思来讲，调整顺序反倒如不调整的好。
2、从格律上来说，我认同寒天老师所说的“此联上下起句前三字各取一物并列排之，为一意节，后四字为一意节。”从这层意义上来说，原作也可以理解。
3、再者，就是此联的创作背景，首先这联是否为高雅的文士所创作还值得商榷。创作它的人是否是为了创作对联而创作该句，也是个疑问。毕竟是从植物和节气特点归纳总结出来的，也符合雅俗共赏的审美品位，且易于记诵，便于流传，所以才传到了现在。因此，是否应按照今人标准的格律之“尺”来衡量，也需再讨论。
4、最后，为了激励后学，增进联艺。我赞成驴肩老师的这个创意。对于可质疑的古联，我们也不能完全把他们束之高堂，通过再调整，便是再创作，有了再创作，便能激励新的思想火花。驴帅《联思无邪》，便为我等晚辈开了一个好头~~

弥勒

支持驴帅的联理探讨，其意义自不待言。



改后虽说更合律，更精准（连耐寒和开花的排序都考虑到了），但顿感淡了味道，特别是“风”改“暖”后。个人认为排序无须考虑，读的人一般是不注意这些的，读联人的整体感觉更能说明问题。

赞同寒天老师的意见，此联以前曾和联友讨论过，最后取得的共识是以三四的意节断，原联就是合律的。

云若耶

我也来弱弱的凑一个呗~联律我就不论了~只论“改风为暖”吧~

我觉得“春风”承载的意象更加深厚些~给读联人带来的联想也会更加美妙一些~而暖字的字义则过于明晰，反而失却了那种朦胧感~

另外，《联思无邪》确实很好，当持续下去，看何时，“联”也能成为我们中国独有的、“第五大”文学体裁，嘻嘻~

哈哈公

松竹梅岁寒三友/桃李杏春风一家。这老联我没见过。现在见了，觉得也没什么高明之处。

松梅竹岁寒三友/李杏桃春暖一家。驴帅新改造的联，我觉得比老联好，好就好在有道理。

箩赋闲譐

。围观。。学习。  。:lol

虎斑贝

松竹梅岁寒三友/桃李杏春风一家。这老联我没见过。现在见了，觉得也没什么高明之处。

松梅竹岁寒三友/李杏桃春暖一家。驴帅新改造的联，我觉得比老联好，好就好在有道理。
哈哈公 发表于 2010-4-3 00:57

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，哈哈公好可爱滴说~

另外贝贝奉师命 给大家斟茶了，欢迎大家踊跃发言哦！

鹤影

也凑个地，围观学习。也给各位老师，朋友倒茶

桃花劫

    今早上班的路上，看到路边的桃花，嘴里念着“松竹梅岁寒三友，桃李杏春风一家”的句子。我的学识，不知道这是谁作的对子，留传千古，每念之犹口有余香。忽然想，是否还能调整一下呢？到了办公室，于是在纸 ...
驴肩落梅. 发表于 2010-4-2 09:01

                               
登录/注册后可看大图

再见牛羊马 (留洋的除了马,还有驴~){:5_103:}