以下是引用联系人在2004-11-26 18:31:21的发言:
大苑君没在线,我代为解释一下,请联系人朋友别见怪.对联的所谓宽工,是指上下联中各个词语间的对仗,若上下联两个词语共同所属概念的范畴越小,对仗就越工,反之则越宽。比如"蚁酒"是饮料,归于食品的范畴,而"秋风"归自然类,所以说宽.其他的类同.
我明白了,最工的联不是合掌,就是舍弟江南殁,家兄塞北亡之类的。
呵呵,也许我没有说清楚,转篇文章的部分章节给你吧,看看是不是能说明问题。
《对联的基本要求和创作方式》(达之) 强弱相当,只是在内容相关基础上的进一步的修辞要求,指的是上下联内容的意思基本上要能相匹配,越相匹配,对仗就越工。如果上联太强而下联太弱,或者下联太强而上联太弱,其对称性就会受影响。因此,强弱相当主要涉及对仗的宽工问题。同样,概念相当,也只是在词性相当基础上的进一步的修辞要求,指的是上下联不但词性要相当,而且词语所代表的概念或者说词义也要相当,要尽可能相近或相反。这也只是涉及到对仗的宽工问题。若上下联两个词语共同所属概念的范畴越小,对仗就越工,反之则越宽。如:“中国”对“雄鸡”,其共同范畴是事物;“晓日”对“雄鸡”,就缩小为自然物;“小草”对“雄鸡”,就缩小为生物;“骏马”对“雄鸡”,就缩小为动物;“老鸭”对“雄鸡”,就缩小为鸟纲以至家禽。其次,若上下联两个词语之间,概念关系越互相矛盾(即所谓“矛盾概念”),对仗就越工,如“有”对“无”、“真”对“假”、“生”对“死”、“聪慧”对“愚痴”等,就属于工对。
我个人认为,工也好,宽也罢,最重要的是上下联情词贴切,写出个性特点。不过,太宽则易造成意隔,能工时还是尽量工的好。:))我对对联的认识也很肤浅,商榷而已。
[此贴子已经被作者于2004-11-26 22:50:23编辑过] |