|
联友十六 笨笔叹曹公: 原只道辛酸泪凝成文字,终不负佳人美意;
何曾料锦绣章化做传奇,早已立千古名篇. 评：因何而撰红楼一书，虽曹公有风尘怀闺秀，使闺阁昭传之语，然与联解为不负佳人美意终是有别。作文有小题大做，一步不肯放松之说，此乃大题小做，曹公未负佳人意，恐佳人未解曹公意哦，呵呵，开个玩笑。 莫怪我满纸写来,尽说些真真假假荒唐话;
只怨他通篇读过,难抛却是是非非不了情. 评：写到曹公之慧眼婆心，比前一联深刻些了，对于红楼与曹公的认识，联语仍有浮于表面、未能深入之感。 联友十七 谁言俗世苦，仙骨羡凡胎，几许痴情，几多回味，但凭顽石细谋刻，
便鉴百年常，繁华复没落，一声惆怅，一纸荒唐，可闻今人同叹嗟。 评：字面看，上联说俗世不苦（谋刻应为摹刻），连神仙都愿意来到凡间；下联写好景无常，很是惆怅。唔，我想作者不是想表达这样的意思吧？如果不是，那么文字叙述就有一定的问题了。节奏上，除第1、2分句的两个五言连用不很好外，气脉还是比较流畅的，第2分句可以看做特殊形式的自对。下联第一、二分句略嫌重复。 联友十八 红楼梦里忆曹公（今音） 大梦先觉 满纸荒唐赎罪孽
痴心难改 一腔悲愤注修持 评：语言很有力量，赎罪孽、注修持未解，请作者解释下好吗？ 联友十九 造物弄人，奇文千载终成憾
时空濯玉，顽石一呵尽是酸 评：奇文千载终成憾与时空濯玉未解，结句催人泪下，曹公坎坷悲凉的身世和巨著的辉煌构成了巨大的反差。
联友二十 曹雪芹 千古数奇才，博杂学犹精六艺，信天坠琼葩，独步人寰参世相
平生浮一梦，尽繁华复饱孤贫，令痛磨椽笔，十年血泪演红楼 评：似乎曹公不以精通六艺出名，不知作者怎么看出曹公相对于其他杂学，更精通六艺（礼、乐、射、御、书、数）？曹公奇才，一部红楼足矣，是否博杂学精六艺丝毫不影响其艺术成就，此论无据，不提也罢。另饱字似过于求奇。余则布局严谨，文采斐然，气脉甚佳，好！ 联友二十一 红楼梦里忆曹公
前身或竟著裙钗？吟风花唱闺阁。且莫笑秾词丽句、假语村言，字字看来皆是泪。
此劫仍难逃网罟。从梦幻叹浮生。再读这满纸荒唐、几家悲喜，痴痴翻过枉凝眉。 评：第一分句设想雪芹前身疑为女儿身，如依此想，其后应在此上自圆其说，惜仅第2分句泛泛提到到吟风花唱闺阁，其后则越行越远，有放无收了。下联则步步为营，由斯世说起，与红楼相参照，更觉浮生如梦，结句怅惘不已。 联友二十二
【曹雪芹】
入其书自见其人，如龙奈盘，偏留鸿宝惊世眼；
数后代全无后者，问谁不恨，饿抱巨椽倒大荒。 评：惭愧，未解龙奈盘之意，猜测是说如龙卧浅滩，雪芹大才却终身穷困潦倒，确实让后人嗟叹不已；下联无后者，是无后继者吧，能否这样表达有待商榷。饿字下得略俗，与全联不类。 联友二十三 【曹雪芹】 椽笔谏苍生，算千古奇才，谁比公痴? 只恨红尘多劫难,
匠心遗巨制，看十年血泪，恍如梦呓，休言满纸尽荒唐。 评：谏苍生，雪芹写书本意恐不在此。第一分句上下意思都在书上，思路没放开，不如舍去第一分句。联语：曹公乃奇才中之痴人，红楼恍如梦呓却非荒唐，别有见地，亦解人也。 联友二十四 曹雪芹 正邪两赋
好了一人 评：此联如带机锋，惜我不甚解，不敢妄评。 联友二十五 十载卧辛酸，此身何身？青埂峰前一块石；
全书含血泪，无果而果，红楼梦里半园春。 评：此身何身？是每个人都曾有的迷茫。此联直接以石头记之意想雪芹本一顽石之身，似无理而有理，其后红楼之幻，荒唐之语皆有所凭。无果而果，仍是解者自知。结句更有言外意像，引人回思。“全书”似不若用满篇。另全联有种不可言说的禅 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-12-13 12:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2008-12-13 18:54
发表于 2008-12-13 19:14
发表于 2008-12-14 16:25
发表于 2008-12-15 17:59
发表于 2008-12-17 09:42
