|
学联笔记之一 云卷 题纳兰容若
钟鼎门庭,哀顽运命,卅一年暂寄红尘,不教后主清词绝
何堪惆怅,怎道寻常?三百载遥思风致,最是多情遗恨深
【三少爷的微笑点评】不深谈笔法,只因其折人爱慕,上联道出纳兰的贵族气质,直明其词风顽艳直追后主,不是那种"睡起惺忪强自支"的无力,有着幽幽怜惜.下联两分句化用词句入笔,信手拈来,以尾巴句把全联的情采推向极至,若"多情自古空余恨".略嫌遥思风致,有些句中飞出。
【姑妄言之】
二十年前,读纳兰性德,最不解处就是他的“钟鼎门庭”与“哀顽运命”的矛盾;同时,也隐约地感觉到纳兰的人生、词作魅力皆因此而生出。今读云卷云舒联得以解惑。
上联起笔二句直指读者心中之惑;后二句从词学发展史的高度定位,纳兰“卅一年暂寄红尘”,只是“不教后主清词绝”。此解看似无凭,实则感慨系之。“我是谁?我从哪里来?又往何处去?”是哲学的基本命题。“卅一年暂寄红尘”,虽是熟语,拈来此处,读来却最是不堪,大有苏轼“人生如逆旅,我亦是行人”之叹。如此笔力,非寻常小女子能持。
我作联一向是下比力弱,不能有效地托衬上比。今读云卷云舒此联,算是学习一回写作技法吧。下联,笔锋收回,落实在“词人”、“词作”上,合情合理,因为纳兰终究是以词人面目面世的。诚如三少所评,“下联两分句化用词句入笔,信手拈来,以尾巴句把全联的情采推向极至,若‘多情自古空余恨’。”至此,联意完整,且雅切咏怀对象。因为前面确实的铺垫,结句便有回肠荡气之韵味了。
我以为人物联能写到这个水平,实在不容易!
谢谢云卷兄!
[此贴子已经被作者于2008-7-18 9:13:34编辑过]
真人游戏|足球篮球|时时『彩| 六合投『注| 网络赚钱去SO娱『乐『城:顶级信用『提现百分百即时到账SO.CC |