[推荐]空空道人对句点评

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:33

《出、对句点评技巧》空空道人）


　联都工部、特别是应对区要打造有明显点评特色的版块，首要任务是聚集出、对句点评人才。目前网络对联论坛评手奇缺，只能依靠自己的力量来完成，任重而道远。如何点评出、对句，成了全体斑主所关注讨论最多的话题。为此，道人撰写此文，和大家一起探讨出、对句的点评问题。


一、好出句的标准


要点评出对句首先要会读句，只有读懂出对句，才能开展点评。好的出句除了必须符合对联文体特征外（这就不展开讨论了），总是求新的，新，就是新颖别致，有独创性，不因循守旧。


1、立意新。这是出句的灵魂。意，就是出句中的“题旨”，一个出句，不仅要寓意明确，还要立意高远。或言风物，或溯历史，或以文采见长，或以技巧取胜，而成佳构。对于同一题材，一个好的出句必须以最新的立意取胜，道前人所未道者。一个出句，如果能让你耳目一新，豁然开朗，就说明这个句子是创新的。


2、角度新。也就是说出句构思途径要创新。多数题材，都被前人用对联的形式表现过，如果不另辟蹊径，只会低于前人或模仿前人，对前人的句子加以改造，为我所用，也能出新。


3、手法新。出句的表现手法是表现联意的载体，对联是很讲究修辞的，运用各种修辞方式，表现与众不同的思想主题和风格意境，是出句形象生动，内容深刻，是出句创新的有效途径，一个出句，如果表现手法平淡无奇，即使立意再好，也无法得当充分表现。因此，好出句总是表现出很高的汉语使用技巧。


4、语言新。对联的语言，应该是清新、典雅、自然、新鲜活泼的，陈词滥调、标语口号，是堆砌不出好出句的。用新的语言表现新的意境，是好出句成功的重要因素。有时候，一个新鲜灵动的词就会使出句增色不少。


另外构思奇特，语言奇巧，也是判断好联的重要条件。


二、好对句的标准


好的对句，除了和好的出句有相同的特征外，还要强调的是，要工、稳、贴、切。


1、所谓工，首先是指工整，对句要合乎对联的特点和规律，对仗工整。这是对句的基本要求。其次是讲究凝炼。并不是凑足与出句相同字数，符合对联格律的就是好联，而是要求在构思、布局、用字、遣词、造句等方面要精炼。


2、所谓稳，对对句而言，主要是要求与出句的强弱上要安稳。如上下联的主题大小、思想的深浅程度、抽象与具象，感情浓淡等。一般来说，上下联强弱要相当，也可以上弱下强。


3、所谓贴，就是合体。立意高远、主旨明确、态度明朗、措词得当。凡夸大其词、用词不当，出句和对句立意不一致（将另外重点提及）的对句，都不是好的对句。


4、所谓切，就是针对性强，表现准确。对句要切地切人，而不是放之四海而皆准的通用句。


三、怎样点评


了解了好的出对句的标准，就可以开展点评活动。


1、出句点评。


1）对联论坛中的出句，有着和对联蒙学出句相同的特征，它不是纯粹意义上的对联的上联或下联，虽有立意，主题却往往似是而非。它就象一个刚刚挖出还没有进行深加工的树根，或似鹰，或似虎。而应对的一个重要任务，就是要通过对句使主题明朗化。这就需要应对者根据出句所提供的信息，重新构思。构思的途径就是把握出句立意的基本方向，重新梳理出句的主题，使对句与出句完全融合，达到内容相关、强弱相当的效果。把握立意的基本方向，重要的是要找到出句的主体。最近看到一个出句：燕子有情寻旧景，初看时，觉得是个写春景的句子，脑子里立即有了一个对句：桃花含笑对春风。但经仔细一揣摩，才发现，这是个“怀旧”性质的出句，因为出句的主题是“寻旧景”。我的对句明显偏离了出句的主题。对出句立意的把握，主题的

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ㄨ彩| 六合投ㄨ注| 网络赚钱去SO娱ㄨ乐ㄨ城:顶级信用ㄨ提现百分百即时到账SO.CC

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:34

出句：独与青山相媚好 [空空道人]出句阐析：辛弃疾有两句写与青山的因缘：“我见青山多妩媚，料青山、见我应如是”、“青山意气峥嵘。似为我归来妩媚生”。青山与我相对，互相感觉妩媚，也因此互相爱慕。这是一种红尘奔走后的清静心态，是将自己融入山水之间，与大自然相亲得到的愉悦心情。 选两句妄评： 出句：独与青山相媚好 [空空道人]
对句：常凭绿蚁了因缘 [寒天] 道人：白居易有诗曰：“人间荣耀因缘浅”，人有各种因缘（机遇），却未必尽得人意。了断名利因缘，一壶酒、一窗山，自得其乐，自成境界。 出句：独与青山相媚好 [空空道人]
对句：不随浊世共沉浮 [苦瓜] 道人：对句比较坦率，寻来乐土，忘尽机关，拈花一笑，喧嚣皆定！

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时【彩| 六合投【注| 网络赚钱去SO娱【乐【城:顶级信用【提现百分百即时到账SO.CC

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:34

出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句：老弦着意振新音 [常春花]道人评：与出句格调并列，内容相关。对得不错。“老”字改“古”字或许更妥当些。出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句：陈腔着意化新声 [红粉煞]出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句：贫窗得月亦丰居 [红粉煞]道人评：古腔新声一句颇合出句内容。好的诗词，从内容上说，都是用最通俗的文字表现高雅的思想内容和风格意境。从格式体裁上说，总是不断超越前人。后句对仗宽了，内容上也离得远。出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句：旧毫特意绘新篇 [梅傲兰雅]道人评：一俗一雅，一旧一新，虽然在字面上照应到了，不过感觉“毫”用“旧”来修饰，没有必要。出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句：骚人无意弄花腔[冰藕]道人评：诗人写诗，不弄花腔，是对出句意思的延伸。联意很好。自对方面稍逊。出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句：旧琴有幸赋新词 [开心就说]道人评：古人的“词”是用来配合“琴”来唱的，故“唱新词”也是有道理的。也是觉得这“旧”字不出效果。“有幸”和“赋”在这里不是很明白。出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句: 上弦无意作团圆 [落红无语]道人评：上弦月是月初的弯月，到了十五就团圆了。怎么会无意呢？对句和出句完全说的两回事。出句：俗字随心翻雅句 [空空道人]
对句：旧词无意作新歌 [我心飞扬]道人评：没有出新的词汇，就不写新歌。与出句内容颇合。

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:40

出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
道人自评：汲寒泉煮茶，茶淡而生百味。可见，水乃泉水，味非泉味。味在善品。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：相扶竹杖了残生
道人评：对仗稍有瑕疵，“相扶竹杖”是一个生活细节，不足以体现生活态度或人生观，故“了残生”一词来的突兀。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句: 常吟明月到三更 (嗜睡)
对句: 独聆窗竹淡千思(嗜睡)
道人评：第一句显得平淡。第二句不错，除“窗”字对仗稍宽外，总体能与出句衔接。喜欢“淡千思”。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：独摇柔橹钓三江 [草香香]
道人评：对句体现了一种淡泊的生活态度，与出句内容吻合。稍感出新不够。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：常呼野鹤揽千峰 [青衣]
道人评：此句似为倒装句，意为：常揽千峰呼野鹤。既淡泊又疏狂，也有气势。唯感对句的倒装效果不佳，因为是连动句式，两个动词倒装后，显得不够流畅。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：剑挑冷月照千山 [鸳鸯道人]
道人评：从整个对句看，气势磅礴，意境开阔。唯一感到遗憾的是，“剑”自感到凸兀。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：相携明月到千山 [小弦]
道人评：对句十分流畅，也符合出句的情趣，是个不错的对句。
出句：自汲寒泉烹百味
对句：常邀明月醉一壶
道人评：对句很是喜欢，虽未出新，倒也情趣盎然。
出句：自汲寒泉烹百味
对句：终修玉魄济苍生
道人评：玉魄在此似做高洁的精神解。修成高风亮节，济救苍生。感觉上下联联意转得过快。联和律诗对上下联的要求有区别。律诗中的联，除了强弱不要求相当外，在内容上可以根据整诗的脉络自由组合。对联则是两句浓缩的诗，需要表现协调连贯的气脉。
出句：自汲寒泉烹百味
对句：相携野鹤度余生
道人评：此句不错，参透了，就知道怎么活。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：好清浊气享无忧 [开心就说]
道人评：对句格调与出句甚是匹配，连接也很自然，烹出茶来，清除肠中浊气，流水自然。唯感“享无忧”稍弱。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：遥呼紫鹤动回声 [任城]
道人评：似乎是在呼紫鹤的时候，听到了空谷回响。对句与出句之间在内容上关联不够。
出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
<FONT face=

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:40

出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：独沽老酒煮三生 [烂石]道人评：沽了老酒，回来再煮？我们家乡的黄酒在冬天就是这样的。不过“煮三生”有些费解。自汲寒泉烹百味
或执明火照一方今音道人评：出句古音，对句今音，似乎不好。对句尽管用了“或”字，却仍为与出句联系起来。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：独斟明月慰三生 [咸阳过客]道人评：意取明月之皎洁。整句理解上有些阻碍。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：也学箕老守一山 [红利]道人评：箕老，当指箕子。商被周灭时，殷纣王帝辛的叔叔箕子胥余曾沿淇水西上太行隐居于箕子山。此句独辟蹊径，衔接顺理成章。稍觉对仗略宽，且用今声。自汲寒泉烹百味
还移瘦竹掩空门道人评：此句不错。不但延伸的出句的意境，拓宽了内涵，且衔接自然，文字清新。出句：自汲寒泉烹百味
对句：长留皓月照千秋道人评：对句从但句看，很是不错。但缺乏必要的铺垫。如果出句是修池畜水，对句的意味就很明显。此处显得突兀。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：心依明月度平生（梅山怪）道人评：“心依明月”当然可以有很多解释，但道人觉得还是显得不顺畅。以至影响这个对句的理解。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：不提秃笔换千钱 [青弦]道人评：写文章不为换钱，体现一种淡泊心态。与出句衔接自然。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：相扶竹杖了残生道人评：对仗稍有瑕疵，“相扶竹杖”是一个生活细节，不足以体现生活态度或人生观，故“了残生”一词来的突兀。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：却将热血酬苍生 [蒹葭]道人评：三平尾了。对句在格调上与出句有所不同。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
灌句：独怜幽草绿千川 [大象牙人]道人评：对句缺乏性格。缺少饿写感情色彩。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：别开只眼对浮名 [凑不齐]道人评：果然凑齐了。对句与出句内容关联紧密。对仗上略宽了些。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
对句：漫研落菊入华章 [沉香]道人评：用菊瓣研墨吗？很是新颖。也与出句风格相当。出句：自汲寒泉烹百味 [空空道人]
<FONT

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:42

出句：去帆如梦杳 [空空道人]道人:出句没有什么好说的，只是把形象的事物比喻成抽象的事物,与惯见的修辞手法有所区别。因为大家对“梦杳”的涵义更熟悉，以此来比喻“去帆”，给人一个“人去如梦醒”的感觉，增加了出句外的想象空间。对句自由发挥的空间也比较大。只要与“离愁”内容相匹配就可以了。关键还在于想象力和用词的准确性。出句：去帆如梦杳 [空空道人]
对句：归雁共春迟 【弦歌】一去一归，是人最常见的生活场景。而最常见的生活场景中却包含着最多的悲欢离合。看人随帆而去，盼人随雁而归。然雁与春一并跚跚来迟，表现了更复杂的怀人情绪。出句：去帆如梦杳 [空空道人]
对句：逝水似情长 [苍狼书生] 所谓：问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。那人乘舟而去，给岸上人留下的离情却如流水滔滔不绝。手法与出句相同，内容上得到极大延伸。出句：去帆如梦杳 [空空道人]
对句：离恨似春深【流浪的风】 十分欣赏“恨如春深”一语。 出句：去帆如梦杳 [空空道人]
对句：流水似侬愁 [陈远清]下联化用刘禹锡竹枝词“水流无限似侬愁”之句。与上联构成这样一幅画面：少妇凭拦远望河边，盼望丈夫归来，结果是归帆过尽又远去，都不见丈夫，形成“过尽千帆皆不是”，“水流无限似侬愁”之意境。对句化用是成功的，好处对句者已经说了，唯感“侬”字的对仗略有遗憾。出句：去帆如梦杳 [空空道人]
对句：垂柳似情柔 [不惑的青春] 对句在构思上下了不少功夫，柳是离别时经常出现的一个道具，多用来烘托别离情绪。只觉那“垂”显得作用不大。出句：去帆如梦杳 [空空道人]
对句：别绪共秋深与上面点评过的几句手法相似。秋字更烘托出离别后的凄凉萧瑟之气。

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:44

出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：月施遍地轻霜［可儿］
对句：星遗四野明珠［可儿］
道人评：两句比喻都比较形象。但对句注意了出句技巧，却忽略了内容相关。云浓如墨，星月就不可能这么明显。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：岭栽千仞小葱 [红粉煞]
道人评：想象大胆，其势颇强。不过这“千仞小葱”，既大又小，缺少参照物，让人糊涂了。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句: 风携满院清香 [寒天]
道人评：对句清新，与出句风格强弱均对等。略感不足的是：云墨是同一事物的不同表征，风香却是不同事物的关联。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：山堆半壁佳书 [红粉煞]
谢道长指点～！！！！
道人评：佳对。四时佳山如佳书，想象奇妙，更开拓了出句的意境。值得推荐！
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：月提半盏明灯 [风花雪月]
道人评：比喻手法运用是到位的，还是那个问题，云浓如墨，不宜再表现月明如灯。既要顾及技巧，还要考虑内容。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：烟织两岸细纱 [梅傲兰雅]
道人评：比喻形象。只是“细纱”一词值得探讨。我们平时说轻烟如纱，实际上是指“绢纱”，但“细纱”就是“纱线”了。改“薄纱”或“轻纱”或许好点。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：风传万壑低吟[开心就说]
道人评：风传低吟，真好！清风呢喃，如低吟浅唱，破有味道。可惜“万壑”二字与出句有隔阂。一是其环境不协调，而是其势过大，破坏了出句的格调。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：月辉三径清霜 [裁剪]
道人评："三径"挺合景的，把繁杂尘喧与联内环境区隔开来。月色如霜，比喻恰到好处。唯感“辉”字不够精妙。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句:雪扔满地白棉[落红无语]
对句:桃铺满径红霞[落红无语]
道人评：第一句显得不够清雅。第二句比较好。也提出一点探讨：桃花在树时，远远看去象红霞，落在地上时，作为近景（满径）是否可以比喻为红霞呢？
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句：雨敲万缕清愁 [花褪残红]
道人评：感觉“敲”字优点费解。清愁和雨修辞上不能看做比喻，应是动宾关系。与出句的修辞不同。这样会导致出对句风格上的差异。此句从内容上看，也有隔阂。
出句：云幻一池浓墨 [空空道人]
对句；雪铺满地白宣［碎影］
道人评：“宣”在此处解释为“宣纸”，平时有“三尺宣”、“四尺宣”之称。这里称“白宣”是否合理，待考。从内容上看，是不错的。</FON

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:46

出句：一春心事花千叠　[空空道人] 出句阐析:出句没有太深的意义。“一春心事”是个老旧的词组。本句用“花千叠”来形容“一春心事”，是唯一可取之处。春天是个勾人多思的季节，储存已久的情怀在春天会慢慢舒展开来，然而愁肠九曲，层层叠叠，犹如花之千摺百叠，难以排遣。如此而已。许多对句没有把握四七句式中前后的内在关系，往往造成前后分割。 出句：一春心事花千叠　[空空道人]
对句：半榻诗书梦百回　[青弦] 道人评：半榻诗书，可谓学贯古今，然而再高的学问也是敌不过“情”的化学反应。“情”不能以“理”阐述，不能以“史”为鉴，不能以“文”描摹，不能以“图”勾画。唯一能勉强借以安慰的，只有“梦”了。“梦”之百回，而不能抵“情”之一分。无奈之状略见一斑。 出句：一春心事花千叠　[空空道人]
对句：半夜情怀月满江 [风流小道] 道人评：“情怀”与“心事”略有合掌。，末两字对仗宽了。“满”，此处是动词。“江”与“叠”也是词性不同。不过联意尚可。尽管心事无法排遣，而此心如月，明朗澄澈。 出句：一春心事花千叠　[空空道人]
对句：半世情缘山万重 [花褪残红] 道人评：对句可谓对出句进行了诠释和补充。半世情缘，如山相隔。斩不断，理还乱，撇不开，走不近。故而“一春心事花千叠”。 出句：一春心事花千叠　[空空道人]
对句：半世人情水万重 [<st1:PersonName style="BACKGROUND-POSITION: left bottom; BACKGROUND-IMAGE: none; BACKGROUND-REPEAT: repeat-x" tabIndex=0 ProductID="梅风" w:st="on">梅风</st1:PersonName>先生] 道人评：人情如水，意在淡。可见不必“万重”。

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:48

出句：白云堆里堪高卧 [空空道人] 道人：出句没有太深的意思,不过是个意境,解释出来就没味道了。无非说懒于世事，清静无为而已。对句只有对这意思并列、补充、延伸的，都不会觉得偏题。主要看文字表现。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：红叶笺中难尽书[水若兮] 道人：此句写情，是爱情的“情”：））觉得把跳出三千界的人又拉回到了红尘白浪中了。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：虚竹林中好静修 [阿利] 道人：“虚竹林”恐怕有点“虚”了。随便整个“紫竹”、“翠竹”都可以的。“好静修”却是大好。与出句相辅相成，很有味道。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：黄鹤楼头宜远观 [驰骋] 道人：对句和出句很是匹配，一高卧，一远观，乃是一收一放，一张一弛。有一点提出探讨，既然是高卧，就是放下了，那么下联不如来个“静观”，岂不更好？远观，怕又徒生烦恼呢。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：碧水江中任远行 [丁香] 道人：与出句构成并列。高卧了，又要远行，就有些矛盾了。当然，如果是写景，却也无妨。看到白云就想睡，看到碧水就想玩，也是人之常情呢。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：碧浪花中可阔谈 [一翦梅] 道人：和丁香的意思有些相象。只是上联高卧，隐含独卧之意，下联高谈阔论，就打破了宁静。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：红杏枝前益浅吟 [长白樵夫] 道人：与上联构成一种随性的思想境界。自由自在，不受拘束。还是匹配的。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：赤壁舟中任醉谈 [任城] 道人：也是并列，不能说不匹配。赤壁系实指，在意境上略窄了点。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：淡墨痕中可细谈 [秦岭] 道人：“淡墨痕”和“细谈”的关系，没看出来。味道就少了很多。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：青月叠中好楚行 [李寻欢] 道人：整句话不太明白。青月如何“叠”？“楚行”也许是痛苦地行走吧。和出句的内容有参差了。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：青竹岭间宜长息 [平] 道人：平仄乱了。按今音，竹是平声，息也仄声，三平尾。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：绿蚁醅前莫独倾 [蒹葭] 道人：绿蚁代指酒，醅也是酒，这里重复了。“莫独倾”缺乏一个前提，致使整句内容不完整。 出句：白云堆里堪高卧 [空空道人]
对句：金马奖前尽乱猜 [蒹葭] <

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:51

出句：积翠千峰春手笔 [青弦]道人评：这是一句意巧双兼的出句。手笔，即亲手创作。千峰叠翠，宛如图画，此图乃春亲手创作。比较好地表现了春山积翠的画面。当然，句中的“积翠”若能以绘画术语替之，效果会更好。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：流芳四野草心情 [裁剪]道人评：芳草侵四野，意境可谓开阔。“心情”二字其意不彰。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：浮云万里道禅机 [好人]道人评：与出句内容远了。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：铺霞万道日心情 [皓月]道人评：又是一个“心情”，什么心情呢？ 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：滋润万物雨精神 [盈然] 道人评：意大好，随风潜如夜，润物细无声，表现了雨的“无私精神”。可惜“滋润”二字对仗平仄均不合。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：播霜万水月头功 [兆霁]道人评：月色如霜，万水霜光，乃是月的功劳。觉得既然月色如霜，倒也未必再用“万水”，“万里”即可。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句:催红万朵雨功劳(问题不大) 道人评：春雨催得百花开，也是有道理的，但说是“雨”的功劳，毕竟有些勉强。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：凝香万树日功夫（长白樵夫） 道人评：万树凝香，也许是花开了。但突出说明是“日”的功夫，也显得不妥。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：落珠一瀑雪神功 [都城联马] 道人评：一瀑飞珠，怎说是雪的神功呢？ 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
醉红万苑雨琴心 道人评：“雨琴心”很难理解。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：留声万壑雨丝弦 [开心就说]道人评：春雨日丝弦，长于万壑弹。不错，万壑本静，有雨如弦，顿生情趣。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：溶金一水日光华(水莉莉) 道人评：一水溶金，其景何美，日之光华创造了水中奇景。好句。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：溶金四野日文章（相逢） 道人评：构思不错，只是“熔金”和“文章”的关联显得勉强。 出句：积翠千峰春手笔 [青弦]
对句：飞花一涧瀑功夫 [丁香] 道人评：瀑落深涧，水花乱飞，气势磅礴。说是功夫，倒显得不美了。

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:52

出句：足下高才，非同小可［姚蜜］道人评：非同小可即非同寻常也。小可，又是古时男人的谦称，和前分句“足下”（对人的尊称）相呼应。如此本句就有了双重含义：你的高才不同寻常；你的高才，我无法相比。此句的关键是“小可”一词的歧义性。 出句：足下高才，非同小可［姚蜜］
对句：象棋强手，常胜将军[风铃]兄弟俺前来捧场。道人评：“将军”一词确实有双重意思，但作为象棋术语时，其意不彰。 出句：足下高才，非同小可［姚蜜］
对句：上空美女，惊为天人[风铃]道人评：上空美女，比较难解，或指<st1:PersonName style="BACKGROUND-POSITION: left bottom; BACKGROUND-IMAGE: none; BACKGROUND-REPEAT: repeat-x" tabIndex=0 ProductID="空中" w:st="on">空中</st1:PersonName>小姐，表达得不是很明白。“天人”的歧义性是达到了。但从 出句：足下高才，非同小可［姚蜜］
对句：君上过誉，怎比愚夫［绝地苍狼］　　　道人评：愚夫二字用得好，既贬无知之徒，又是谦称。 出句：足下高才，非同小可［姚蜜］
对句：郎中妙手，不愧大夫 [一翦梅]道人评：郎中一词对仗颇工。大夫也可双解。不过在此只体现了一层意思。 出句:足下高才,非同小可［姚蜜］
对句:花边新闻,未卜先知[去无所逐] 道人评：此对句关键处的机关没有照顾到。 出句:足下高才,非同小可［姚蜜］
对句:兄长大将,不是凡夫[弹棋论天下] 道人评：这句也没看出与“小可”相对应的机关。 出句：足下高才，非同小可［姚蜜］
对句：汉中阔土，皆属尔曹 [资北]道人评：用“尔曹”一词，也颇新鲜。乃巴结曹操之语。对句似与出句连读，方出效果。

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:53

[原创]飞花院落轻敲子（点评：空空道人） 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：望月楼台醉赋诗 [风流小道]对句没有问题，能出新就更好。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：流水池塘漫荡舟 [丁香]不错，是个可以匹配的对句。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句: 叠柳山亭慢品茶 [幻虚空]叠柳山亭背景不错。出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：垂柳塘前慢钓鱼 [熏风渡柳]也是一种悠闲无为的生活状态，慢字不好，钓鱼由不得人快慢。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：细雨轩窗醉抚琴 [花褪残红]飞花=细雨对仗宽了。其他也是不错的。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：卧虎山头漫听风 [开心就来]卧虎是山名吧，如果是有虎的山，极大地破坏了出句宁静和谐的气氛。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句: 卧竹厅台漫抚琴 [青竹]卧竹二字很难理解。竹都倒了，还有心情抚琴？ 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：折柳阳关漫度春 [兰台公子]折柳阳关是离别时一种“仪式”，用在此处与出句境界不合。漫度春，显得不知所云。出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：芒种人家夜读书 [浮云]芒种，节气名，此处或指农忙季节。此句一是几处对仗稍宽，二是内容上与出句不够统一。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：映月池塘漫听蛙 [揽月客]这句也表现了一种悠闲境界，可取。出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句：揽月襟怀慢调弦 [如婴]调在此处为平声。出律了。出句：飞花院落轻敲子[青弦]
对句: 击磬禅房淡念经[惊飙舞雪]院落=禅房对仗宽了些。内容是可取的的。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句: 赏月楼头醉舞毫 [漫舞诗歌]内容结合紧密。上下联从不同角度表现的是一种心态。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句；落月窗前映剑光 [绿色长廊]后三字对仗过宽。 出句：飞花院落轻敲子 [青弦]
对句

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:56

3月23日学学练练（特邀空空道人老师点评） 出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
试对：绿水忽传百草香[0的姐姐]道人评：水传草香，似与常理不合。 出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：新蕾初妆两岸娇[丁香雨]道人评：想象力好，对仗工稳，出句如写春，对句自然没有问题。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：绿水惊呼满岸新［花青素］这是什么法？顶针是分句式的吧．对句：秋月悄拈满树香［花青素］拼两个占位道人评：从联意来看，此两联与出句都是比较吻合的。从修辞技巧上看，也是花了较大功夫的，但并不显得十分成功。惊呼、悄拈二词过轻俏，雕琢痕迹太明显，以致与出句风格上有明显差异。学联者都喜欢尝试一些修辞技巧，但要运用得浑然一体，有些难度。 出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：明月悄铺四野霜［可儿］
对句：薄雾欣披万水纱［可儿］道人评：第一个对句比较美，表现了月下原野，清辉如霜的意境。第二句不过表现了“薄雾如纱”一种现象，显得单薄。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]对于这个出句中的“破”字，我有一点看法。清风徐来，一溪绿皱，“破”字不管从哪个层面解释，都让人费解。此句“绿”字用得好。作为出句练习，对句者可先不论出句是非，把自己的对句意境营造好，也就够了。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：细雨难涤万径香 [篝火]道人评：此句一个“难”字略有转折之意，却造成出对句有了些隔阂。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：紫燕忙衔万里春 [怡然心会]道人评：上联“清风”，指清微、凉爽之风，显然暖热转凉后的风。下联却以初春景色应对，显得隔阂太大。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句，细雨还添两橹春（乞人对寒联）道人评：此联的问题与10楼略似，另外，“两橹春”费解。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：明月早施满地霜 [天心]道人评：联意可，唯“早施”二字应该炼得更好。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：竹笛遥吹满耳春 [天心]道人评：“满耳春”于可解不可解之间，加之“遥吹”就不可解了。对仗也过宽。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
对句：旭日方涂大地红 [天心]道人评：此句构思可嘉。与出句构成春溪晓景。稍显不足的是“一溪”与“大地”对仗不工。出联以细腻笔法见长，出句却有泼墨意味，风格上有异。出句：清风乍破一溪绿 [翦香为约]
</FON

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 11:59

出句：莺啭一声春过岸　[青弦]难得的好句！数月不见轻出手，果然出手便不凡，加精了!道人:诗词也好，楹联也罢，所谓创作，首先要推崇的是创造性。出句通过不合逻辑的思维，把“莺声”想象成了春到人间的哨子。“春”在莺啭一声中抢先登岸，站在岸上的“我”则看春如龙舟飞渡，喜不自禁。出句表现了一个立体的画面。多数对句忽略了出句中“莺啭一声”和“春过岸”的因果关系，显得平淡。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：鸡鸣三遍福临门 [铁画银钩]道人：作为春联，当然是不错的，只是可惜了出句的好创意。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：花香十里燕回门 [六无]
对句：风回是处雪归天[恶鹅]
对句：风拂千里柳回青 [丁香]
对句：风描七彩燕穿堂　[梅苑仙踪]
对句：燕翻双尾喜临门[沉吟]道人：以上几句，相对出句，创意就显平了些。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：青围四面水拂弦 [妖火]今音道人：写水上景色，四围青嶂，一池活水，可惜“水拂弦”虚了点。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：花开几簇蝶依林 [绿绮] 道人：此句似照顾了因果关系，只是用词过实，灵动不够。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句: 锣敲五响夜渐明 [小菜]道人：偏题了哦。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：蝶翻双影月临窗 [空空道人]道人：比较喜欢“蝶翻双影”，后三字也颇勉强。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：风欢四野绿攒心［丑菊］道人：此句也照顾了因果关系，用词也较有灵气，对仗略欠，少了点韵味。 出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：云拥双浆柳牵舟[*天涯*]道人：过重技巧了，反影响了联意的流畅性。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：燕裁两剪柳垂青 [花褪残红]道人：裁“两剪”似不顺，气势上较出句略。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：燕留合影绿垂帘 [皓月]道人：构思不错，气势略欠。出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：燕呢数语绿回乡 [生死有序]道人：前后因果勉强。 出句：莺啭一声春过岸　[青弦]
对句：雨妆数点杏出墙[空弦]<FON

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 12:00

应对区8月份佳联赏析[点评：空空道人]本期佳联由玉面苦瓜版主整理，特邀工部主持空空道人点评：出句：欲破愁城须纵酒 [修忍居士]
对句：难寻大道且浮槎 [清凉]道人评：以“城”喻愁之固，大好。以酒攻愁，乃是下下之策，可见凡心未脱，红尘烦恼难以排遣。下联化自孔子之语“道不行，乘桴桴于海”,。是一种乐观的态度。随遇而安、见机行事，也是处世之道。比起上联，更见豁达。 出句：雪里寒梅添冷艳 [五柳绿风]
对句：雨中幽竹透清纯 [玉笙寒]道人评：出句有个小机关“冷艳”，此词在古诗词中比较常见，但在现代语言中，常用来喻人，与雪梅形成照应。对句看破机关，以雨之清、竹色之纯构成“清纯”之双关。 出句：梅花一片飞成雪 [飘萍浪子]
对句：柳色三分幻作烟 [幻虚空]
对句：柳线千条绣作春 [冲龙煞北]道人评：梅花如雪；梅花谢时天欲雪。双关浑然天成，不加雕饰，文字浅而意浓。 柳色三分幻作烟 [幻虚空] 唐彦谦有诗曰：梅花落尽柳如烟。梅花才落，柳色才三分，却淡澹如烟。十分和谐。 柳线千条绣作春 [冲龙煞北]从另一层面（线、绣的比喻）表现初春景色，与出句构成合理延伸。 出句：归燕有情寻旧景 [三木]
对句：桃花无语笑春风 [苦瓜]
对句：羌笛无语怨东风 [青弦]道人评：出句“寻旧景”体现一种浓郁的怀旧情怀。 桃花无语笑春风 [苦瓜] “无语”、“笑”两词在“暧昧”中透出一丝亮色，既形成对照又形成统一。 羌笛无语怨东风 [青弦] “羌笛”给上下句限定了一个特定的环境。燕归也，而人未还，借羌笛表达一种思乡之情，使联平添一丝苍凉之气。 出句：佐酒唯诗可 [春篱红杏]
对句：听荷只雨宜 [ 燕女 ]道人评：“酒肠宽似海，诗胆大如天”，古往今来，酒和诗特别有缘。纵观中国文学史，大概没有一个诗人不爱酒的，即使他不善饮，其诗作也未必没有酒。此句用一“佐”字，巧妙而简练地阐释了两者的关系。“唯诗可”，更强调了诗在抒发酒兴中不可替代的作用。出句简洁，文字处理老到，体现了深厚的语言功底。对句另辟蹊径，荷本不可听，然雨则不同，雨中听荷，其意其味，妙不可言。对仗工稳，文字顺畅自然。是佳构！ 出句：一篙撑破桃花影 [呵手试梅妆]
对句：双燕剪开柳絮天 [酒葫芦]道人评：徐俯有诗：“双飞燕子几时回？夹岸桃花蘸水开。春雨断桥人不度，小舟撑出绿阴来。”出句通过对事物的细致观察，悟出“篙”和“桃花影”的内在联系，想象奇特，意境优美，文字流畅，是个难得的好句！对句结合出句未曾出现却能体味到的景象——“江岸”而展开，柳絮满天，双燕似剪，天景顿活。三月桃花天，四月柳絮天，时令稍感不合。 出句：天低云浸树 [大有同人]
对句：风急浪擎帆 [梅苑仙踪]道人评：有古诗：野旷天低树,江清月近人。此句与之手法相似。而“云浸树”三字很形象地描绘了云压天低、云缠树脚的景象。想象丰富，用字精炼。对句以俯视的眼光，通过新的角度增强了出句所营造的意境。与出句强弱相当， “擎”字炼得好！<FONT face

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 12:01

应对区9月份佳联赏析[点评：空空道人]本期佳联由玉面苦瓜版主整理，特邀工部主持空空道人点评：）出句：小隐青山云是友 [林间姝境]
对句：细参直道竹为师 [谢青堂]道人评：小隐区别于“隐”的实质在于：“小隐”不是逃避，而是热爱大自然、热爱生活的表现。崇尚自由，讲求生活质量，善于调节心态，以自然为友，造一个自然的“我”，是出句的灵魂所在，早词遣句自然灵动，不着雕琢痕迹。此句突破了目前网络对联中不是风花雪月就是说禅道佛就框，以一“小隐”，得其真味。对句在风格上看私有些“禅”味，实是对生活的一种感悟。以竹为师，不屈不挠，直道而行。直道而行，既是人的道德标准也是处世宝典。对句写修身，与出句风格稍异。出句：流云不共山林老 [青弦]
对句：隐士深得鹿鹤亲 [任城]道人评：山林因秋而老，被动地接受心灵的秋天。而流云不因物喜，不因己悲，人春来秋往，悠然自得，喻人之淡然处世，不因环境的变化而改变初衷；也可视做写景联，无边落木萧萧下，一片流云澹澹来。对句格调似与后者更合，山林随尔老，鹿鹤与人亲。与出句相融，营造了一轴深山归隐图。出句：山种闲云邀鹤住 [苦瓜]
对句：月笼晓雾待梅开 [醉驴]道人评：一个“种”字，巧妙而高超地表现了山和云的密切关系，云，成了山的宠幸，山成了云的归宿。鹤因云而来，因云而住，构成了一副和谐静谧的图画。对句以出句未尽之意为起点，另辟蹊径，自成风流。暗香浮动月黄昏，正是梅花将开未开之时。与出句共同营造了一个出尘脱俗，自然亲切的意境。出句：帘落锁茶香 [呵手试梅妆]
对句：梅开添雪色 [静然]
对句：笔扬飞墨韵［柔蓝一水］道人评：古诗曰：夕阳楼上绣帘垂。又曰：堂空响棋子，盏小聚茶香。茶香四漫，帘落而锁，表现一种娴静雅致的精神状态。对句：梅开添雪色，是对出句环境的拓宽，与出句意境互为补充，一内一外，既各有其趣，又共造清景。对句：笔扬非墨韵，视觉依然关注室內，表现一种文人的特有生活情调，也属上品。出句：重山不碍水长流 [玉笙寒]
对句：晓雾难遮花竞放 [青弦]道人评：青山遮不住，毕竟东流去。出对句共同支撑了一个主题：自然规律无法违背，积极进取的力量不可阻挡。出句：十年心事付雕虫 [空空道人]
对句：一棹生涯归放鹤 [空空道人]道人评：一棹归矣，与梅鹤相伴，远离尘氛喧闹，得其自然之趣，是典型的归隐境界。把十年心事灌注于诗词联赋，可谓是归隐后的精神寄托。此联对仗工稳，出对句承接自然。出句：塞上一缰云，旷野穹庐追日落 [废园]
对句：江中千舸浪，重山绝壁激风扬 [蒹葭] 道人评：出对句气势磅礴，匹配得当。表现了不怕长途险阻的积极精神。用词激烈，造句顺畅，拓境恢宏。出句：忍杖莫惊平院雪 [西楼第一穷]
对句：抱壶痴守一枝春 [西楼第一穷]道人评：此出的“忍”和“守”与佛教中的“踏步恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱照灯”是两种截然不同的境界。此联通过两个细微的动作，表现了爱春惜春的微妙心理。出句：饮海一杯浇块垒 [水若兮]
对句：餐霞三载豁胸襟 [空空道人]道人评：古?script ></script>

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 12:01

应对区10月份佳联赏析[点评：空空道人]本期佳联由玉面苦瓜整理，特邀工部主持空空道人点评：） 出句：修为至此唯着力 [拖刀记]
对句：得失随心自破关 [苦瓜] 道人：有人说，成功者与失败者并没有多大的区别,只不过是失败者走了九十九步,而成功者走了一百步。九十九步的修为，加一步的努力，就是成功！又有人说，谋事在人，成事在天。机遇的可遇不可求、资源的配备和整合够不够、以及实际的合适不合适等等，让我们在成功的道路上感觉到更多的不确定。对得失的在乎，实际上也是成功道路上的一个关隘，看开了，也就突破了这个关隘，更是向成功迈进了一步。上下联通过不同的角度阐析了成功的要素，可谓不谋而合，珠联璧合！出句：流水高山，相参动静 [寒天]
对句：阳春白雪，各表炎凉 [青弦] 道人：出句有两个机关，一、水之动，山之静。二、高山流水，古琴曲也。对句不但同样用琴曲应对，且以“阳春”、“白雪”的季节特征，体现了双关。诚不易也！出句: 桐露湿阶疑雨过 [知雨不知风]
对句：柳烟裹岸误云低 [钓翁]道人：出对因露疑雨，对句因烟疑云，手法高超。唯下联“误”不能当“误解”或“误认”来解释，用词有不当处。出句: 松炭泥炉煮雪花 [知雨不知风]
对句银筝玉指弹梅韵 [六无居士]
对句：石几端砚调梅色 [小雨]道人：出句表现了一种泥炉烹雪的情趣，六无的对句对仗工稳，雅致香艳，在情调上稍有不合。小雨的对句同样表现了一种自然之趣，特别是“调梅色”三字别有风味。出句：清风斜引板桥竹 [布衣游侠]
对句：明月笑观米氏山 [面巾纸]
对句: 明月淡笼和靖梅 [空空道人] 道人：雨摧渔火焰，风引竹枝声。板桥先生爱竹，常以“可焚身而不可毁其节”的竹来抒发情感。从郑板桥的一幅幅画竹图中可看出他的重竹情趣和爱竹心情。 北宋书画家米芾，祖籍太原（今山西），北宋时迁徙居襄阳，世称米襄阳。米芾能诗文，擅书画，精鉴别。画山水从董源演变而来，突破了勾勒加皴的传统技法，开创独特风格。画史上有"米家山"、"米氏山"和"米派"之称。林和靖梅妻鹤子，隐居在杭州孤山，植梅放鹤。有诗曰：“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”出句：遍尝百味唯余淡 [弦歌]
对句：自省一生难得真 [空空道人]道人：《菜根谭》云：悠长之趣,不得于脓酽,而得于啜寂饮水;惆恨之怀,不生于枯寂,而生于品竹调丝。故知浓处味常短,淡中趣独真也。又云：醲肥辛甘非真味，真味只是淡；神奇卓异非至人，至人只是常。百味尝遍，惟独淡味悠长。在生活中，每个人都在求真求善，但反省自己一生中又能得几分真？可见求真容易得真难。出对句殊途同归，表现了对平淡真实的自我的追求。出句：独与青山相媚好 [空空道人]
对句：常凭绿蚁了因缘 [寒天]
道人：辛弃疾有两句写与青山的因缘：“我见青山多妩媚，料青山、见我应如是”、“青山意气峥嵘。似为我归来妩媚生”。青山与我相对，互相感觉妩媚，也因此互相爱慕。这是一种红尘奔走后的清静心态，是将自己融入山水之间，与大自然相亲得到的愉悦心情。白居易有诗曰：“人间荣耀因缘浅”，人有各种因缘（机遇），却未必尽得人意。了断名利因缘，一壶酒、一窗山，自得其乐，自成境界。 <FONT face=SimSun si

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 12:01

工部应对区11月份佳联赏析 [点评：空空道人]出句1：小坐何妨心事远 [玉面苦瓜]
对句1：深思方得步途平 [孟宗]道人:人在红尘奔波，无不为眼前事烦恼。小坐则宁静，宁静而致远。忙中偷闲中把思想拓开，寻求霎那的平静，反思自己，反思这世界，可谓收益良多，表现的是即时心态。对句从处世角度出发，认为三思而后行，行则稳。从上下句的关联上略有牵强。出句2：倾国倾城，一代红颜似水 [达之]
对句2：为龙为虎，六朝金粉如烟 [达之] 道人:可作为一副完整的成联来读。物是人非，一时眉黛皆如水；龙争虎斗，百代繁华总似烟。表现了对世事更替的无奈和惋惜。出句3：笑拈红叶题诗去 [逸观春秋]
对句3：妙赏黄菊佐酒来 [苏三] 道人: 红叶题诗、黄菊就酒自古以来就是文人的赏心雅事，不多阐述。出句4：夕阳尽染水云天 [常春花]
对句4：牧笛横吹杨柳岸 [深入浅出] 道人:杨柳岸牧童归来，牧笛悠扬，夕阳西下，云水尽染。出对句构成了一幅牧童晚归图。 出句5：山高水远云居寺 [一翦梅]
对句5：竹雅风清月隐泉［一川烟雨］ 道人:把云看做一个四处游历的孤客，想象丰富，比喻到位。把月看做一个热爱林泉的隐士，更是别致有味。出对句相匹配，是副佳联。出句6：春秋两卷随心读 [儒夫子]
对句6：今古千年畅意评［孟宗］ 道人:一读一评，衔接得好。 出句7：春色满园，何其芳也 [莲心儿]
对句7：秋光一地，周而复哉 [酒葫芦] 道人:出对句运用作家名的双关效果都比较好。对句前后分句间的因果略欠。 出句8：扶栏一刹总牵怀，雁归何处 [青弦]
对句8：极目长天空堕泪，人在天涯 [苦瓜] 道人:意境的联贯比较成功。表现了对远方人的深切思念。 出句9：一径残红秋手笔[水若兮]
对句9：满庭碎月夜心情[水若兮] 道人:残红如画，碎月如心。情景交融，别有韵味。特别是对句，以碎月比喻心情，颇有特色。 出句10：初雪寄寒书，天翻岁月 [废园]
对句10：朝霞泼彩墨，地溅尘嚣 [空空道人]
对句10：残荷遗暖意，地转春秋 [苏三] 道人:雪如书信，天为读者，举手间，岁月更替。出句运用多重关联，使应对难度加大。道人的对句对应了多重关联的方法，表现的是晨昏更替，地溅尘嚣，实际上是现代诗歌的修辞，显得不合景。苏三的对句，从荷的零落，表现的是春秋更替。出句11：老来宜向青山隐 [布衣游侠]
对句11：死去随将白骨埋 [空空道人]
对句11：妙处犹于黄卷参 [寒天] 道人：老了，名争暗斗都厌烦了，不如找个清静的地方躲起来。道人的对句与出句形成流水：死了也不用什么排场了，把白骨一埋，就拉倒了。寒天的对句积极多了，躲起来还能修身养性

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 12:02

工部应对区12月份佳联赏析出句1：花阴耽午梦 [空空道人]
对句1：竹露滴新凉 [秦筝]乱谈:耽副词,滴动词,怕是不太工吧?道人：耽，这里是沉迷或嗜好的意思。无论如何也不会是副词。出句2：雁影因秋瘦 [钓翁]
对句2：琴声入夜幽 [皓月千里]乱谈:入字配不了因字!因果关系牵强!道人：入和因在词性上确实稍宽了，但并不影响整体对仗，古诗有：步因秋景旷，心向晚云多。因和向；不因秋藓绿，非假晚霞红。因和假（借）都是此类情况。
出句7：头枕边关月 [不惑的青春]
对句7：梦萦重镇风 [任城]乱谈:下联对不住上联,边关和重镇对不上,边方位,关方位,重镇呢?再就是合掌!道人：边是方位（名）词，关却不是方位词。边关，边境的关口，和重镇还是能对仗的。至于说合掌，似乎不准确。对句重镇二字在意境上与出句不合倒是真的。能表达对故乡的思念就好了。
出句11：窗含山水参仁智 [寒天]
对句11：门对烟云悟卷舒 [闲山静水]乱谈:拗而不救道人：没看出哪里拗啊。出句12：出墙红杏开春景 [映月舞柳]
对句12：入户青山盗画魂 [映月舞柳]乱谈:出墙和入户多余的字,盗也使对联很别扭!道人：说得有道理。此联确实在表达上有写阻滞。
出句15：历经风雨始观心 [高天流云]
对句15：几度春秋重聚首 [生死有序]乱谈:对句比出句出色,观字还可再修改!道人：看不出“观”字有什么不好呢。观心，自省也。
出句17：一原雪色连天冷 [钓翁]
对句17：万缕霞光透树明 [人情世事]乱谈:连天冷之连天双意境,透树呢?算不得佳对!道人：确实算不上佳对。以树对天，气衰了。出句18：居山愿作虚心竹 [青弦]
对句18：向日甘为仰面花 [康弋戈]乱谈:严重意隔,虚心有虚,为竹有实,仰面..呵呵...道人：下联写的向日葵呢，确实与出句隔了。
出句21：一竿钓乐湖中月 [日月为屏]
对句21：半曲哼柔柳岸风 [求索]乱谈:下联因果关系没对上出句,不骗你!道人：出句，钓乐二字不够顺畅，对句跟着走了。出句22：渔帆点点投天末 [透风]
对句22：灯塔依依立海端 [任城]乱谈:用依依形容灯塔,我算是长见识了!道人：我觉得灯塔没有什么不可以“依依”的，只是本句中拟人没有成功罢了。<script src=http://16

扫地僧 · 发表于 2008-4-28 12:02

此生唯恨识君晚[点评:空空道人]出：此生唯恨识君晚 [偶是老道]道人评：这应该是应酬联中的一句，虽出句并无出新之处，化用旧句比较直接，但通过“此生”、“唯恨”强化了出句的表现力，是有可取之处的。应酬联和其他实用联一样，出新较难。此句应对还是有一定难度的。对句应该从“识君”二字入手，表现与“君”非同一般的关系，并且要求有高度。出句：此生唯恨识君晚[偶是老道]
对句：今日始知忘我难[空空道人]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[推荐]空空道人对句点评

浏览过的版块