本届联赛第一题的属性？[注意]

白衣殷原

<br /><br />

[公告]第14届网络对联擂台联赛题目及竞赛规则
一、第14届网络对联擂台联赛题目（组委会拟定、评委会审定）
1、应对。
流觞曲水写心音，醉临春意
说明：心音=意。
2、命题。
节约用水
说明：单边10--20言。请“节约用水”，联语不得含“水”字。
……
三、第14届网络对联擂台联赛奖励办法
……
2）经向中国楹联学会有关方面请示获准，本届擂台联赛单联前三名将由联盟擂赛推荐加入中国楹联学会。
3）本次擂赛同时对总分前三名和单项（意境联或命题联）前两名进行奖励：……
                                                        第十四届网络对联擂台联赛组委会
                                                              2004年3月1日

而本届擂题第一题呢，未曾正大光明的在擂题上标明是否是意境联（标的是应对联），只在后面的奖励办法那儿，第一个“单联前三名”没有明确，第二个“单项”那儿才在括号里加了三字“意境联”——这儿还有必要标明么？难道大家不知道和上面的“单联”一致，不知道有两个单项？
请注意本帖中白衣所特意标明的黑体字。
可以说该明确的地方不置一词，和擂题要求关系不大的地方含含糊糊！
联友们在参赛时，也各有各的理解。有的就干脆因为这个“心音=意”的存在而放弃了此题，把这个机巧放在了第一位了。但这是联友们个人的事，只关系到联友个人。
可是，这个含含糊糊的问题，到了评委那儿，可就关系的不是某个人，某30个人的联了，而是关系到整个第二轮的入选联数量和质量，并进一步影响到第二轮和最终结果。
到底是重意境，还是重这个机巧，抑或是两兼（各自比重）？评委们如果在评选前没有对这个标准基本统一意见的话，那就坏了，同一副联，在不同评委那里，可能一个上天一个入地；几副异曲同工之联，在同一个评委那里，也可能死的死活的活！
从第一轮的评选结果来看，有的评委对这个机巧地位和重要性从轻，选入联较多；而有两位评委，一位只选入4联，一位只选入1联！——个人看法，看来是标准并未一致，有紧有松了，甚至是，超出正常把握标准的各持己见，但这个问题的根却不在这些评委上！因为他们有这个权利来依据自己的理解，只要他是在许可范围里，当然可以——而关键是这个范围组委会或评委会公开过么，明确过么？还是依旧各凭各的爱好和取舍？
从第二轮的结果来看，硬伤不少，而第三轮又要从这些伤痕累累的句子里再选一遍，选出一个标准件来作为一等奖，恐怕，结果出来后，仍然是嘘声一片了。
这个第一题到底是意境联还是两兼联的意见，谁能在本届联赛结束后组委会和评委会能负责任的公开的回答一下么？尤其是组委会的相关负责人能么？同时，也恳请各论坛的观察员在此对相关帖子发挥监督作用。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投癶注任何游戏顶级信用癶提现即时到账SO.CC

刘雪新

<br /><br />出了一个四都像的上联，大家当然要迷路了。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投优注任何游戏顶级信用优提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />大家迷路，毕竟是个人的事。
评委迷路，难道还是个人的事？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投こ注任何游戏顶级信用こ提现即时到账SO.CC

刘雪新

<br /><br />对联可分为对句和联语，对句只要求对仗工整，而不要求上下联要有联系。
就拿<笠翁对韵>来说吧：
一 东
　　天对地，雨对风。大陆对长空。山花对海树，赤日对苍穹。雷隐隐，雾蒙蒙。日下对天中。风高秋月白，雨霁晚霞红。牛女二星河左右，参商两曜斗西东。十月塞边，飒飒寒霜惊戍旅；三冬江上，漫漫朔雪冷鱼翁。
哪怕是仅统计五言以上的，“风高秋月白，雨霁晚霞红”，“十月塞边，飒飒寒霜惊戍旅；三冬江上，漫漫朔雪冷鱼翁。”都是典型的对句。如果让我们的评委来评判，肯定会以上下联无联系淘汰。
再看看我们的赛题，只强调了“应对”，根本就没有提“联”，而且含有析字机关。明显是属于“对句”的题目，却要按“联语”评判。

[此贴子已经被作者于2004-4-26 17:19:52编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹕注任何游戏顶级信用﹕提现即时到账SO.CC

刘雪新

<br /><br />更可气的就是用典。
本来不是用典，却硬说它是用典。
以上两条不知骗了多少联友！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╟注任何游戏顶级信用╟提现即时到账SO.CC

明庄

<br /><br />

以下是引用刘雪新在2004-4-25 12:36:02的发言：
更可气的就是用典。
本来不是用典，却硬说它是用典。
以上两条不知骗了多少联友！

：）

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＜注任何游戏顶级信用＜提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />可是，还有的是避而不谈莫测高深呢。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Б注任何游戏顶级信用Б提现即时到账SO.CC

佛地魔

<br /><br />恕直言：二位老兄有点咬文嚼字了，不过执着可赞！评委会在操作此题上的确有疏漏。此题用典与否，参与评论的帖子不在百贴以下，就不多说了。此题评判的正途应是联意为先，机巧应属次流。在评判前，评判主旨应明确说明的。评委意见的不统一，是招致非议的根源。希望今后的比赛可以借鉴。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ク注任何游戏顶级信用ク提现即时到账SO.CC

刘雪新

<br /><br />希望以后每届擂赛的组织者都能记住联都的教训,不要再和联都组织的这届一样了.

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投━注任何游戏顶级信用━提现即时到账SO.CC

爱蛙泳的子弹

<br /><br />楼上的：古+木=枯怎么了？
心音为意，古木成枯，你是不是以为古木就是古时候的树木啊？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投▕注任何游戏顶级信用▕提现即时到账SO.CC

夺命书生

古袋的木录