找回密码
 注册
搜索
查看: 494|回复: 0

[金牙还牙]对联之格律、结构与关联论

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

0

积分

联都管理员

UID
1
在线时间
0 小时
注册时间
2026-3-2
发表于 2003-6-27 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
“高朋对月”与“天边去雁”

以下是引用醉花荫在2002-9-10 13:45:34的发言:
其实格也好,律也好,都是古人定下的!
今人的字,音都改了,那么对联有时候还是(不)要太拘泥的好!
不论诗词,联只要读来顺口,气势,文采俱嘉,管他别的?
有些人尽皆知的古诗仔细看来也没和律啊!

PS:至金牙:   
    座上高朋双对月----此句另有妙处,你看“座”字中之“坐”,是不是两人对坐?
    天边去雁独孤人----此句亦有。“天”字中“大”字 ,亦是雁阵之模样。

    另外,“双对”-----“独孤”也是非常工整的,只是大家被一“拆”给迷了,未看出机关而已,好了,还有别的我也不多说了,打的我手都疼了,5555~~~~~~~
你们没看明白的再自己琢磨吧!!!!


    知道你是善意劝解。但有些观点则值得商榷。
    先改正了你一个错处,希望不是我反改错了。(第二行的“那么对联有时候还是(不)要太拘泥的好!”
    格律不错并非韵文的之最根本,无论诗词曲赋联者,最重要的艺术效果。所以本着这个原则,我曾经在秋雁南回妙手书生的回帖中写出了后来整理成文的《技巧意境孰为先》。

    另外附带说一点,格律并非韵文的最根本,但却是韵文的共同属性,也就是说,我们继承的这些传统文体,也就要连这些属性都要继承了。对联的格律,包括字数、对仗、结构、声律、关联,等等,统称为格律。字数不等者,不称为联(有特殊意义的特例除外,成功的特例只代表了本身是成功的,不表示它具有普遍代表性);对仗、声律不稳者,缺乏美感;结构不同者,两句形如陌路;上下无关联者,即使“文采俱嘉”,亦只是参商各耀于东西。
    对联的格律,就是对联的属性,拥有这些属性的,方才叫联。有意在某些地方打破格律限制的是积极;逃避或未经钻研就随便诋毁的曰顽愚;只是墨守陈规按律套联的叫拘泥,或守旧。

    至于立意、意境、修辞手法、技巧运用等等的,不在格律范围之内,亦不是对联的属性,这是所有文学艺术的共同概念而不单是对联本身的问题所在了。

===============================================================
PS:至金牙:   
        座上高朋双对月----此句另有妙处,你看“座”字中之“坐”,是不是两人对坐?
        天边去雁独孤人----此句亦有。“天”字中“大”字 ,亦是雁阵之模样。
     
    另外,“双对”-----“独孤”也是非常工整的,只是大家被一“拆”给迷了,未看出机关而已,好了,还有别的我也不多说了,打的我手都疼了,5555~~~~~~~

===============================================================

我知道你是善意,但善意的同时,也要自己仔细分析一下。

                    《座字不能拆论》
       座上高朋双对月;
    不错,“座”字中是有两个“人”字,但我们不能到“见字便拆”的地步,所谓嵌入机关者,要嵌得自然,不能有牵强附会。
    先看全句,主体是:高朋双对月。高朋者,可以是一人,可以是两人,也可以是更多,有了“双对月”后,我们便知道了,这个“高朋”,是两个(这点应该不容置疑,句中没有办法显示出是“我”和一个高朋在对月);那么,请问:若将“座”字的两个“人”表示成“高朋”的话,那文中隐藏的“我”在哪里?
    因为这句话只能是用第一人称的口吻所写出来的,在句子中,这个“我”是可以隐藏的,也就是省略主语;但到了见字拆字的时候,就必须要问一句:这个“我在哪里?
    用一句打趣的话来回答的话,只能说:“我”在“土”里。
    而若不去理会“座”字的所谓分拆的话,句子便明了,也很合理了。

             《“双对月”与“独孤人”之不合理性》
    虽然我一再重申“双对月”与“独孤人”在结构上影响到上下句的整体,但依然有人沉迷于“双、对”和“独、孤”的所谓工。
    在上句中,座上/高朋/双对月,这个二二三的结构是唯一的结构组合。“双对月”是一个主谓宾俱全的组合体,“双”是主语,包含着前面的“高朋”,“对”字,在这里是绝对化的宾语,是动词,这个是不可改变的事实,在语法上面,这个“对”字绝不能用作量词,这一点,大家都应该很清楚的了。我们不能因为这个词可以构成一个机关,就去削足适履,视句子的整体不顾而去营造这个“雷”。

               《高朋对月与天边去雁的矛盾所在》
       座上高朋双对月;
       天边去雁独孤人。
    若说“独孤人”与“双对月”,使得句子结构不同而破坏句子整体性的话,联句中还有一个致命的矛盾。
    大家知道,对联之所以成为对联,其特征里最重要一条就是“联”,而对仗的手法里,又分为:正对、反对、流水对等。这个出句,就是一个典型的流水对。“座上高朋双对月”,要求下联承接上联,最好还要把上联隐藏的“我”给点出来,作一个拓展。
    若说目前这个下联,说到“我”的话,也是有所交待的,就是“我”在看着天
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 16:40 , Processed in 0.215172 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表