▇▅▃▁ 评委办公室

康弋戈

同意散人君看法：））

钢铁散人

第二轮评判已经开始，评委截至投票时间为18日下午6点整。要求所有评委对第一部分和第二部分都重新投票推荐，以弥补第一轮评判中评委可能形成的固定看法而把第二轮投票变成简单的第一轮投票的重复的不足！

投票仍旧采用提名方式，不需说明理由。

千堆雪

我非常同意首席关于“单名”应对的严格要求。只是需要明确的是，姓名中如何判定“取单”的标准。首席指出的“有用姓氏代名或用双字名而取一字者不得进入最后评判，例只取岳鹏举的“举”字，不算完全吻合机巧”。这样一来，可能硬性阻止了不少因“取单”的要求和标准事先没有统一要求，而使部分选手感到不公平。因此，关于“取单”的标准判定，可否依据后七言小句，前四字是否协意、明确，与后三字是否关联紧密来判别。否则，很多的好句，可能因此而被拒之门外，同时也使部分选手感到评判标准偏离了事先的约定。一点个人存疑和建议，仅供首席参考，最终无论如何定论，我都会遵从统一标准。

admin

提请各位评委在评判场发言。

场外为联友活动区，现在评委的发言会引起场外的误解，以为评委中又出了什么严重的分歧、争论，请大家能够理解。

也请散人首席考虑情况，将应该公布的消息及时告诉场外联友。以后所有的信息，都由您来发布吧！九擂赛的新闻发言人一袭长老，可能又云游去了！

[此贴子已经被作者于2003-7-17 11:03:37编辑过]

钢铁散人

说明：

本轮评判，两组合并，共同评判所有入围作品，目的在于体现对最后评判结果负责的态度。试想，如果仍旧让原来的评委选拔评判，很有可能出现“维持原判”的结果，这样就不如直接从第一轮评判结果中取高得票率的选手进入最后评判就是了（第二组的结果尤其如此）。为了消除第一轮评判中可能存在的偏见，所以让另一组的评委也参与进来，这样就可确保进入最后评判的作品能够反映整个评委会的意见，也就可以保证将来的获奖作品（或称获得名次的作品）确实是参赛作品中的佼佼者。

钢铁散人

以下是引用千堆雪在2003-7-17 10:04:57的发言：
我非常同意首席关于“单名”应对的严格要求。只是需要明确的是，姓名中如何判定“取单”的标准。首席指出的“有用姓氏代名或用双字名而取一字者不得进入最后评判，例只取岳鹏举的“举”字，不算完全吻合机巧”。这样一来，可能硬性阻止了不少因“取单”的要求和标准事先没有统一要求，而使部分选手感到不公平。因此，关于“取单”的标准判定，可否依据后七言小句，前四字是否协意、明确，与后三字是否关联紧密来判别。否则，很多的好句，可能因此而被拒之门外，同时也使部分选手感到评判标准偏离了事先的约定。一点个人存疑和建议，仅供首席参考，最终无论如何定论，我都会遵从统一标准。

关于单名问题的进一步说明

1）很感谢各位评委对于本轮评判“单名”从严规定的理解。

2）具体而言，单名的判定标准就是要与出句具有“可比性”，例如子衿的参赛对句：
                  田园趣，山水情，潜心修意堪陶醉；     
                  社稷名，乾坤志，操戟备兵自浩然
用曹操和刘备的名字与陶潜和欧阳修的名字相对，仅从单名而论，就属相对较好了，因为一则都是单名， 二则都是动词（操、备）。

3）根据擂句作者的提议，如果在二字名中是明显的虚实结合的名字：如字中的“仲”为排行（例：仲尼），“子”为男子（例：子云）等，可予从宽，“尼”“云”视同单名。

4）对谐音不予考虑

5）对于“潜心修意”的结构分析，可有两个层次：

    （1）潜心修意在联面上为两个动宾结构词组，在整体上潜心又是修意的状语，所以严格说来应对也应符合，为此能够严格符合者当视为优（仅从“潜心修意”结构符合这一点而论），例如空空儿的参赛联句
                  田园趣，山水情，潜心修意堪陶醉；
                  臣子忧，黎民恨，锐志兴邦难效忠。，
用戊戌六君子之一杨锐和中国同盟会创始人之一黄兴的名字对陶潜和欧阳修的名字，仅从单名而论，也属相对较好，从“锐志兴邦”词组结构亦可。

     （2）因潜心修意在联面上为动宾结构，对于有些形容词+名词结构的可等同看待，例wxqy 的参赛联句：
                  田园趣，山水情，潜心修意堪陶醉；     
                  鬼神机，天人理，良策雄才莫张扬。
用张良和杨雄以对陶潜和欧阳修的名字，而用“良策雄才”对“潜心修意”虽然从整体上看“良策雄才”是并列结构，也认为是可以的。
补充说明：

在以上说明中，对于所举三位联友的参赛作品的肯定，仅是从说明某一问题而发的，并不代表在下对于整个对句的看法。因此既不要重新评定这些对句，也不要对下一步的评判造成影响。

一天见

愚意以为满足机巧性要求是机巧联入选的必要条件，所以非常赞成散人关于“单名”应对的严格要求。这一要求的实质是名必须用名对。例如康有为的名是“有为”，但“有”字和“为”字都不是他的名。

钢铁散人

如果用两字名中的一个字来对，将使机巧难度大大降低。而且让人觉得机巧变得非常牵强，因为有谁能接受“有”或“为”是指康有为而言？

达之

对于楼上二位之言，深有同感。当然，单名、单字、单别号，等等，都可以。

钢铁散人

请各位评委就玉竹的对句发表意见和予以仔细考虑，以下是两个发言：

玉竹在《中国古典文化论坛》的发言：

以单名“屈原”和“班固”应对时，以姓对其名，以名对其姓，又以字对其号应该是符合联规的吧？况且出句本就是倒置的。

韩湘子在场外评论中的发言：

这次意境机巧联，难就难在三个双关上，既要兼顾双关又要达到意境，所以使一部分人去刻意追求双关，而忽视了最重要的意境。有的作者是联坛的知名人物，由于力求达到完美，也许他们根本没有想到会弄巧成拙。请看：

       22、玉竹   
   
                     田园趣，山水情，潜心修意堪陶醉；      
                     辞赋诗，史书典，屈艳班香甚固原  

      此对句前面部分非常好，问题就出在“固原”二字上，“固原”与联意差之千里，它不过只是一个宁夏的地名罢了，与屈原和班固毫无联系，我查了资料，“固原”的地名是公元1500年才有的，与一千多年前的他们怎么也挂钩不上。（作者的解释是暗扣屈平？）再者，作者用了一个副词“甚”，甚：很，极的含义。我们把这句话组合起来看看会是什么样的内容呢？
      屈艳班香很（极）固原。
      尚且不说下句的地名名词对上面的形容词欠对，再怎么看，谁也看不懂下联要说明表达什么事情。作者自己的解释是“屈身于艳曲之中，班弄于芳草之间，其名声最能迅速传于固原之地。”一则；从语言上看不出有这样的意思。二则；就算有，传到固原一个毫无关系的小地方干什么？可见牵强附会也。

附注：屈艳班香是一个典故成语，屈指屈原，班指班固。典故出自唐朝杜牧的一首诗，成语用以形容文辞华美，兼有辞赋和史书二者风格之长。

[此贴子已经被作者于2003-7-18 9:36:56编辑过]

康弋戈

我个人同意韩湘子先生的就玉竹先生对句的分析。

潇湘妃孓

晕! 总不能为了满足机巧性要求，连不知所云也不顾了呀。抛开机关的因素，把“固原”这个地名 换成“广州”，屈艳班香甚广州——这句话通不通呢？

潇湘妃孓是胡乱闯进来的，也不知道按规矩能不能在这里发言。要是我做错了，请多包涵.

[此贴子已经被作者于2003-7-18 12:03:51编辑过]

钢铁散人

[QUOTE]

http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardid=76&id=1815&star=1#8639

给九擂评委会的建议
我发现你们评委在推荐联时出现了一些不应该出现的问题，主要是对对句审查不够认真，将有问题的联推荐上去了。做为评委，应该对工作认真，所谓认真就是要仔细审查每一个对句，审联其实也是一个品联的过程，千万不要走马观花。我想就几个容易让评委忽视的地方，提出几点建议：
1、评委对对句的用典、成语、要进行核实。运用是否恰当。
2、用词，用字是否准确，对没有把握的词或字要查资料落实其正确含义。因为一个字使用是否准确，将影响到句子所要表达的内涵。
3、语句是否通顺，前后是否关联，对联是否有章法，都值得我们去认真推敲。
4、如果谁对评联不认真，人家就会怀疑你的水平哦。
5、请看我对得票较多的联，举例进行说明。（申明：不针对任何人，就联说联）
---------------------------------------------------------------------------------
1、惊魂                     
自古峡奇，招凰引凤歌千胜；
而今壁伟，断雨拦云惠兆民。   

推荐人：达之、周大烟袋、风儿雨儿、一天见

句意：峡歌胜，壁惠民
  评：句通顺，意境好。但[壁]字欠，不如[坝]字明确，[歌千胜]的[千]字不当。峡歌胜？[歌]字使用不当。用[添]好，峡添胜，坝惠民。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
17、夏江南     
横壁悬波，神女因缘添俏意；
平湖卧月，名峡从此换新颜。

推荐人：达之、周大烟袋、风儿雨儿、一天见

句意：壁悬波女添意，湖卧月峡换颜。
  评：主题明朗，但语句欠通顺，有意境。[横壁]用字欠，不如[高坝]明确。用词不当，[因缘]：缘分。[从此]：从现在开始。结构也不同，欠对。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19、子衿
峭壁惊云，高峡出世横天地
平湖卧玉，大禹有知叹古今

句意：壁惊云 峡横天地 湖卧玉 禹叹古今。句通顺。
  评：峡横天地 ？夸张过度。禹叹古今？大禹有知是赞叹现在，怎么赞叹过去呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22、玉竹   
峡坝千寻，拦腰高锁东流水；
湖波万顷，放眼平凝西露峰。

推荐人：达之、周大烟袋、风儿雨儿、一天见

句意：坝锁水 波凝峰。不通顺。
  评：波凝峰？[凝]：1、凝结。2、注意力集中。作者把[凝]当作[视]用是错误的，一个好的联就坏在一个[凝]字上，随便用一个代表[视]字的平声字动词都可以。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25、铭梦苇塘河   
峡举高湖，巫山喜伴逍遥舸；
江呈长鉴，神女羞眸妙曼容。

推荐人：达之、周大烟袋、风儿雨儿、一天见

评：意境好，由于用词不准确，导致整联逊色。眸：眼睛。名词。与上句的[伴]动词欠对，[妙曼]？生造词！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
46、程者      
神女动心，惊大地突添碧玉      
楚天极目，赞高峡竟化平湖

推荐人：达之、周大烟袋、风儿雨儿、一天见

评：上联的一小句与二小句关联不密切。用词平泛，缺色彩。分句缺少意境。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
57、三少爷的微笑        
高坝坚成，后辈小尧输广电
激流勇退，新模大禹治平湖

推荐人：达之、周大烟袋、风儿雨儿、一天见
评：[小尧输广电]和[新模]生造，酸涩。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
58、叶公好龙
田园趣，山水情，潜心修意堪陶醉；
酒色身，金银梦，宏欲崇奢枉自迷
1、这个对句从表面上看，觉得不错，其实他存在一个问题，用典不正确。请看：
宏：指萧宏。他的最大特点是贪财，而不是好色。请看资料：
  《南史·梁宗室传》有详细的记载："宏以介弟之贵，无佗量能，恣意敛财。库室垂有百间，在内堂之后，关钥甚严。有疑是铠仗者，密以闻…宏爱妾江氏寝膳不能暂离，上佗日送盛馔与江曰：'当来就汝欢宴'…与宏及江大饮，半醉后谓曰：'我今欲履行汝后房。'宏恐上见其贿货，颜色怖惧。上意弥信是仗，屋屋检视。宏**钱，百万一聚，黄榜标之，千万一库，悬一紫标，如此三十余间。
   〈辞海〉记载：萧宏，武帝弟，封临川王，家有库房百间，积钱三亿余，他物不计其数。
  崇：指石崇。他的最大特点是和人家比富。
   石崇(249～300)，西晋文学家。字季伦。祖籍渤海南皮（今属河北），生于<

钢铁散人

场外有多少双眼睛在关注着我们！我坚信各位评委一定不会辜负广大联友对于我们的信任！

不管场外联友提出什么样的意见，评委会的态度应该是：

1）凭一颗公心，认真听取不同意见，经过自己的深入分析和判断，大胆去做！
2）理解广大联友的心情，正像希望联友理解我们的工作一样！

钢铁散人

第二轮评判结果已经贴出，有7位评委准时参加了投票，冷眼看网评委估计由于特殊困难未能参加投票。

请各评委审核所公布的评判结果，明天将开始最后打分评判，以决定获奖选手的名次，评判打分规定将于今晚贴出。

钢铁散人

第三轮打分评判注意事项：

1）21日下午6点为评委打分评判截止时间。
2）希望评委在打分的同时对每个侯评作品进行一下简单点评。
3）评判打分与点评请一并直接跟贴在第三轮评判专栏内。打分时请打出小分来，即根据所公布的打分标准逐项打分。

谢谢。

[此贴子已经被作者于2003-7-19 8:36:11编辑过]