[原创]浅谈“传统析字”技巧（转自天工论坛）

飞扬跋扈

浅谈“传统析字”技巧

面对天工论坛对联版越来越多的“析字联”、各式各样的“析字联”，俺感觉其杂乱无章的同时，想对“传统析字技巧”的析字方法及其合理性和科学性作一个简单的论述。

一、传统析字技巧的定义是什么？

拆拼法，又称析字法，是在楹联创作中，将楹联中某些汉字的形体分拆或合并，巧妙地制作联语的一种方法。拆拼联主要是化形，将字形拆拼，属于文字离合的方法。用拆拼法制作的联语，既要保持楹联原有的对仗特点，又要受所拆拼的字的形体结构的严格约束，因而在制作时有一定难度。但是制得好的拆拼楹联，能使语言曲折有致，而又耐人咀嚼，有如用拆拼法所制作的谜语一样，富于趣味性。好的拆拼楹联实有画龙点睛之妙，从而使联语达到某种特殊的艺术效果。拆拼法主要有三种形式：1、拆字；2、合字；3、有拆有合。

二、传统析字技巧的创作方法有几种？分别是哪些？

俺大概总结前人创作析字技巧的方法，主要归纳为两种，即：1、关联法；2、紧挨法。下面，俺分别借例联论述。

1、关联法

所谓“关联法”就是：运用一些合理的关联字或词，将所析字的各个部首有机地组合在一起的析字方法。这个方法，因为“关联字”的重要作用，让整个联句联意清晰，脉络分明，合乎人的正常逻辑思维，在析字技巧中占有重要的地位。试举例说明：

例1：

上联：鸿是江边鸟

下联：蚕为天下虫

红色的字，即为关联字，关联字在联中起着重要的作用。打一个

比方，相当于：2=1+1，其间的等号和加号，不容忽视。这里需要说明一点：“加号”有时可以省略，但“等号”是轻易不能省略的。再如：

例2

上联：人曾是僧，人弗能成佛（苏小妹）

下联：女卑为婢，女又可为奴（佛印）

大家不难看出：关联字在析字技巧中的作用，正如一幅好联必须的条件是：（1）联中字字皆有落处；（2）联中无一废字。再看一联：

例3

上联：本非正人，装作雷公模样，却少三分面目　　

下联：惯开私卯，会打银子主意，绝无一点良心

联中大量使用关联字，关联字既为了联意的需要，更为了析字的需要。

2、紧挨法

所谓“紧挨法”就是：所析的字与各个部首之间没有任何字相隔离，这个时候不需要关联字来组合的析字方法。这也是析字技巧的重要创作方法。试举例说明：

例1

上联：十口心思，思国思君思社稷（唐伯虎）

下联：八目尚赏，赏风赏月赏秋香（唐伯虎）

所析的字与各部首之间，之所以没有用关联字，是因为它们之间没有任何其它多余的字，是一个一目了然的事情，自然也合乎人的正常思维。再看两联：

例2

上联：此木

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时﹩彩| 六合投﹩注| 网络赚钱去SO娱﹩乐﹩城:顶级信用﹩提现百分百即时到账SO.CC

程者

不错。看到拆“僧”字，转来俺前不久在“中国对联网”对的一联：

对句：高僧遇美人，何曾激动？[程者] 出句：果树成枯木，绝对悲伤！[小蚂蚁]

另解释一下：其中“何曾”也可以用“未曾”或“不曾”。但个人认为“何曾”在这里其实就是“未曾”或“不曾”的意思。但用“何曾”，加上明知故问的反问，不至于太实，能给读者多一些余地。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Ｋ彩| 六合投Ｋ注| 网络赚钱去SO娱Ｋ乐Ｋ城:顶级信用Ｋ提现百分百即时到账SO.CC

潇湘妃子

写的很不错，飞扬辛苦了，：）

如果能把例句换成网络对联中相关的优秀作品，相信一定会锦上添花的，：）

好人

偶尔路过此地，问好飞扬兄

恕我冒昧，将兄台此文缩写一下，因为这跟我以前所说的“谜联”中的一类很相似。

1、关联法，其实就是灯谜中的“增损离合”制谜手法，其中兄台所言“关联词”，灯谜中称“抱合词”；

2、紧挨法，其实就是灯谜中的“离合字”（一般整体字在首尾，分体在中；还有种叫“中分字”就是整体字在中间，分体在首尾）

3、其实只是逻辑合理，也是可以运用的。

[此贴子已经被作者于2007-8-21 0:03:28编辑过]

碧云涛

赞~ 飞扬跋扈君此贴正是时候。

飞扬跋扈

以下是引用潇湘妃子在2007-8-20 23:56:12的发言：

写的很不错，飞扬辛苦了，：）

如果能把例句换成网络对联中相关的优秀作品，相信一定会锦上添花的，：）

回妃子：

一，希望“名人名联”的说服力更强一些；

二，网络上成功的析字联不多，经典的就更少了。：）

另，该版：

出句：人能守本方得体（佚名）

就是一个非常成功的析字技巧。：）

飞扬跋扈

以下是引用好人在2007-8-21 0:02:25的发言：

偶尔路过此地，问好飞扬兄

恕我冒昧，将兄台此文缩写一下，因为这跟我以前所说的“谜联”中的一类很相似。

1、关联法，其实就是灯谜中的“增损离合”制谜手法，其中兄台所言“关联词”，灯谜中称“抱合词”；

2、紧挨法，其实就是灯谜中的“离合字”（一般整体字在首尾，分体在中；还有种叫“中分字”就是整体字在中间，分体在首尾）

3、其实只是逻辑合理，也是可以运用的。

问好好人兄：

兄言是也！所谓：万法归宗，为大道也！

何足道

[em17][em17]

老兄，给个天工网址链接，一直找不到它了！

飞扬跋扈

以下是引用碧云涛在2007-8-21 0:24:06的发言：

赞~ 飞扬跋扈君此贴正是时候。

谢碧云联友：

余敢涉“卖弄”之嫌、敢冒“说教”之名、敢顶“泛滥”之风、敢违“众家”之忌，于此间转发此文，概止为一声呼吁：重视技巧！正视技巧！善待技巧！

岂吾独叹：文学艰难乎？

[此贴子已经被作者于2007-8-24 3:23:34编辑过]

飞扬跋扈

以下是引用何足道在2007-8-21 12:18:02的发言：

[em17][em17]

老兄，给个天工网址链接，一直找不到它了！

谢何足道联友：

http://www.qiaoduotiangong.com/index.asp?boardid=9

问题不大

谢谢飞扬了!固定让大家细看！也请大家发表一下各自的看法。

风铃1

出句：人能守本方得体

对句：己若娶女当选妃

不速之客

析字联必须合理,更要有一定的意趣,不能为拆而拆,否则以汉字的结构特点,可以制成一大堆,)

飞扬跋扈

以下是引用不速之客在2007-8-21 17:07:45的发言： 析字联必须合理,更要有一定的意趣,不能为拆而拆,否则以汉字的结构特点,可以制成一大堆,)

不速联友，所言是也！谢！

一翦梅

飞扬兄好帖，对联友的机巧创作加以规范、引导十分必要，：））

风铃1

趣味联首重趣味

把趣味联叫成机巧联,当然容易误导一些联友只顾机巧.

飞扬跋扈

回楼上两位：

俺谈的是对联创作之基础：技巧手法，非机巧！：）

莫名

拜读此帖，受益匪浅！

个人以为：利用传统的拆字技法制成的联句，不妨看做“明雷”；楼主所言“强行拆字的”巧趣联不妨看做“暗雷”（当然，句子晦涩、表意不清的，不在此列）。－－就像人们看待合律联和不合律联一样，既然人们能正确看待不合律联的存在现实，那又何必把“强行拆字的”巧趣联拒之门外呢？－－想起一句广告词“规则是用来打破的”。呵呵：）

编辑一下，想起了个例子：时光易失，勿放日头过眼（康弋戈）

[此贴子已经被作者于2007-8-23 16:59:27编辑过]

莫名

以下是引用飞扬跋扈在2007-8-21 12:08:20的发言：

出句：人能守本方得体（佚名）

就是一个非常成功的析字技巧。：）

如果没记错的话，这是03年钢铁散人先生的出句：）

飞扬跋扈

以下是引用莫名在2007-8-23 16:40:21的发言：

拜读此帖，受益匪浅！

个人以为：利用传统的拆字技法制成的联句，不妨看做“明雷”；楼主所言“强行拆字的”巧趣联不妨看做“暗雷”（当然，句子晦涩、表意不清的，不在此列）。－－就像人们看待合律联和不合律联一样，既然人们能正确看待不合律联的存在现实，那又何必把“强行拆字的”巧趣联拒之门外呢？－－想起一句广告词“规则是用来打破的”。呵呵：）

编辑一下，想起了个例子：时光易失，勿放日头过眼（康弋戈）

莫名联友好，又见面了：

这样的帖非常有意义，俺愿意讨论：

首先，俺讨论的主体是：传统析字技巧。：）

其次，俺个人对“现代网络”析字持完全的反对态度。

最后，俺的这个反对态度源于以下原因：

１，立足于所有的传统名联。（析字联）

２，立足于中国汉字的特点。

３，结合人的逻辑思维方式。（包括接受能力）

４，还有各种其它原因。（包括网络，人自身的原因等）

文身雕龙

问飞扬兄好！

我觉得最妙的拆字联在于不着痕迹的双关。所以偏爱“关联”，不喜“紧挨”。

十口心思 八目尚赏 显得斧凿不说，本身也没什么意思，形拆而意未拆

这个就不同了：人能守本方得体，形与意自然的双关，显得妙趣横生。

曾对过：耳不出门便有闻

我也老找不着地方，以后会去巧夺天工玩 ：）

飞扬跋扈

以下是引用文身雕龙在2007-8-24 2:27:00的发言：

问飞扬兄好！

我觉得最妙的拆字联在于不着痕迹的双关。所以偏爱“关联”，不喜“紧挨”。

十口心思 八目尚赏 显得斧凿不说，本身也没什么意思，形拆而意未拆

这个就不同了：人能守本方得体，形与意自然的双关，显得妙趣横生。

曾对过：耳不出门便有闻

我也老找不着地方，以后会去巧夺天工玩 ：）

龙文兄好：

你说得非常对，那一联，俺也不喜欢，实在不喜欢。只是为了说明某种联理而已。：）

天工随时等你：http://www.qiaoduotiangong.com/index.asp?boardid=9

影自娟魄自寒

这个是新写的吧？与前些天给我看的有所不同。辛苦了，上杯小茶茶。润润笔与口。

影自娟魄自寒

对了，排版有问题，可惜我不是斑竹，要不一定帮老人家改改

飞扬跋扈

以下是引用影自娟魄自寒在2007-8-24 3:11:03的发言：

这个是新写的吧？与前些天给我看的有所不同。辛苦了，上杯小茶茶。润润笔与口。

算是新写的，大概半年多了吧。：）

风铃

上联：十口心思，思国思君思社稷（唐伯虎）

下联：八目尚赏，赏风赏月赏秋香（唐伯虎） 这联也不是唐伯虎的

这个例子举的比较逊

问题不大

http://hi.baidu.com/rickykef/blog/item/736d3c7ad9ff5cef2e73b3a7.html

上联：十口心思，思国思君思社稷。 下联：八目尚赏，赏风赏月赏秋香。 古对：寸身言谢，谢天谢地谢君王。 此联相传为【明】唐伯虎点秋香时所对。而古对相传是【清】纪昀和乾隆所对。

风铃1

很明显纪昀和乾隆所对更为通顺

另：“唐伯虎点秋香”这一故事滥觞于明末冯梦龙的拟话本小说《警世通言》的第二十六卷“唐解元一笑姻缘”。冯梦龙虽也是苏州人，但其出生时唐伯虎已去世51年，难免会道听途说、以讹传讹。事实上这段风流韵事纯属子虚乌有“关公战秦琼”一类的无稽之谈。故事里华学士是无锡东亭人华察，出生于1497年，比唐伯虎小27岁，他中进士时唐伯虎早已去世3年了。据《苏州府志》记载：“小说有唐解元诡取华学士家婢秋香事，乃江阴吉道人，非唐伯虎也。”

唐伯虎是不会造出这么不通的句子的，不要再以讹传讹了。

风铃

今天刚看到的:出句：此口角无非斗嘴[SWL],

“现代网络”析字应该说还是有不少好句的,

出句:踏破春秋秦一统

也是前不久在“现代网络”中看到的很成功的析字句

相信“现代网络”中还有很多我没见过的好句

何足道

呵呵～～～～

飞扬跋扈

问题：

可以删除此帖了。：）

风铃

同意楼上的意见

[此贴子已经被作者于2007-9-16 11:55:57编辑过]

飞扬跋扈

风铃，呵呵………………

两个月内被天工连封五个马甲，成为第一个被永远逐出天工的人，你有何德何能何颜何面在俺的帖子下发表意见？？

一翦梅

解，移至巧联趣话，：））

风铃

以下是引用飞扬跋扈在2007-9-16 23:07:04的发言：

风铃，呵呵………………

两个月内被天工连封五个马甲，成为第一个被永远逐出天工的人，你有何德何能何颜何面在俺的帖子下发表意见？？

既然飞扬你已经堕落到在讨论联理的时候进行人身攻击了，

遗憾的俯视一下．

风铃

告飞！偶就坦率的讲你知，偶砸你的贴子很顺手，偶砸你的贴子很开心，

你的帖子漏洞太多，砸起来很舒服的说：）

至于偶砸你的贴子是不是很不道德，老实说偶根本就不在乎那么多！

飞扬跋扈

以下是引用风铃在2007-9-20 19:21:55的发言：

告飞！偶就坦率的讲你知，偶砸你的贴子很顺手，偶砸你的贴子很开心，

你的帖子漏洞太多，砸起来很舒服的说：）

至于偶砸你的贴子是不是很不道德，老实说偶根本就不在乎那么多！

大家再重头看看这个帖子吧。：）

这个帖子是在怎样的情况下匆匆被转走的？（梅兄勿怪，只是转来让大家看看而已）

[此贴子已经被作者于2007-12-22 20:16:26编辑过]

风铃

我喜欢砸楼主的帖子，我从未掩饰过这一点，

游戏规则很公平，楼主如果看偶的帖子不顺眼，大可以见贴就砸，我砸你一贴你可以砸我十贴，照样没人有理由指责楼主犯规，这个就是游戏规则的公平之所在．

铁凝

这下大家都看明白了吧！！！

[此贴子已经被作者于2007-12-22 18:44:28编辑过]

一点疏狂

相当明白！！！

寄情山水间

以下是引用铁凝在2007-12-22 18:37:41的发言：

这下大家都看明白了吧！！！

利用马甲发帖子是好事情，包括一点疏狂，不过好象只看到煽风点火，没有看到一篇正经对句，这样只能对垃圾帖子推波助澜造成负面影响。如果您真的是我心目中景仰的作家“铁凝”，说过的话自会道歉，要不请别败坏名家的笔名。真要使人佩服，咱们可以PK联句共同提高，小可输了也是高兴：）

楼主学识渊博，在联艺上对小可及大家无私的帮助，相信许多人从中受惠了，由衷的道一声感谢！不过把别人在别处的糗事拿来应该是被风铃老兄气坏了吧，还请制怒：）

也学舌一句：“此帖过后，恕不回复：）”

飞扬跋扈

既是糗事，就应该公诸于众。

城谿先生

出句：人能守本方得体[佚名]

对句：言可持平自定评[城谿先生]

城谿先生

以下是引用文身雕龙在2007-8-24 2:27:00的发言：

问飞扬兄好！

我觉得最妙的拆字联在于不着痕迹的双关。所以偏爱“关联”，不喜“紧挨”。

十口心思 八目尚赏 显得斧凿不说，本身也没什么意思，形拆而意未拆

这个就不同了：人能守本方得体，形与意自然的双关，显得妙趣横生。

曾对过：耳不出门便有闻

我也老找不着地方，以后会去巧夺天工玩 ：）

下划线处讲得很好,欣赏!

一翦梅

以下是引用飞扬跋扈在2007-12-22 16:15:31的发言：

大家再重头看看这个帖子吧。：）

这个帖子是在怎样的情况下匆匆被转走的？（梅兄勿怪，只是转来让大家看看而已）

有一点向飞扬兄说明一下情况：这个帖子是在问题不大坚辞首席一职，我又重新接任以后转入子版的，因为我一贯的做法都是资料帖以及联友联集或组句，都是在主版固顶一段时间后即转入子版的。本帖三日后再重新转回子版。

铁凝

回寄情山水间：

我只是用了个马甲你就不依不饶的了（并且我也你知道你不是铁凝，所以我也没必要向你道歉），天工的出句在此受到如此亵渎，我们有必要让大家明白是怎么回事，这不过分吧？请你理解我们维护自己尊严的行为！

潇湘妃子

以下是引用风铃在2007-12-22 16:48:54的发言：

我喜欢砸楼主的帖子，我从未掩饰过这一点，

游戏规则很公平，楼主如果看偶的帖子不顺眼，大可以见贴就砸，我砸你一贴你可以砸我十贴，照样没人有理由指责楼主犯规，这个就是游戏规则的公平之所在．

帖子可以砸，不过砸的时候要注意言辞，这也是游戏规则的公平之所在，否则大家都无所顾忌地放开来砸，那论坛不成了拳击场了？

砸的目的在于找出不足，互相学习，共同提高，态度是非常重要的。如果为掐架而掐架，那不成小孩打架了，泻一时之私愤，积一天之郁闷，何苦呢？

潇湘妃子

不管什么原因引起的吵架，结果不外乎有以下几种：

1、分道扬镳：吵到激烈处、激动时，双方都口不择言，伤人、伤心，说出去的话犹如泼出去的水，无法收回；最后是反目，各自郁闷一阵子并扬长而去；更有甚者，从此戒网；

2、握手言和：这种结果是相对于性格比较温顺、随和的双方，因一时误会所致，双方都比较宽容、大度，最终和好如初，甚至关系比纠纷发生前更铁；

3、视为路人：既没有戒网，也没有言和，心中芥蒂依然存在，不过换个马甲继续各玩各的，井水河水两清；

4、伺机报复：对于个别拿得起、放不下的人来说，这个结不解开，心头始终象压着一块石头，不出气不足以平和心态，故一旦找到对方的弱点，便穷追猛打，以致结怨越来越深；

不过，随着时间的流逝，这些终究都会烟消云散的，若干年后，当你回过头来再看的时候，会笑的人居多，不信，就试试看？：）

一点疏狂

唉……我的帖子明天请全部删除。

[此贴子已经被作者于2007-12-24 3:29:00编辑过]

一点疏狂

本来不打算再回帖的了，最后回寄情山水间几句，从此不再踏入联都一步。

如果维护自己的尊严叫做煽风点火，那么我终于深深的明白何为颠倒是非了。

说句实话就败坏名家的笔名了？？？这思维有够特别！

我们只是想讨个公道，没想令任何人佩服，请您明白！

近几日给联都造成的不便，实乃情非得已。因为我们必须站出来维护自己的尊严。

[此贴子已经被作者于2007-12-24 5:51:58编辑过]

潇湘妃子

还是那句话，有话好好说，我得睡觉去了，明天还早起~

我看疏狂和山水两位还在线，都先睡吧，时候不早了，你们再掐下去，我要晕倒了~~~

寄情山水间

以下是引用潇湘妃子在2007-12-24 3:09:45的发言：

不管什么原因引起的吵架，结果不外乎有以下几种：

1、分道扬镳：吵到激烈处、激动时，双方都口不择言，伤人、伤心，说出去的话犹如泼出去的水，无法收回；最后是反目，各自郁闷一阵子并扬长而去；更有甚者，从此戒网；

2、握手言和：这种结果是相对于性格比较温顺、随和的双方，因一时误会所致，双方都比较宽容、大度，最终和好如初，甚至关系比纠纷发生前更铁；

3、视为路人：既没有戒网，也没有言和，心中芥蒂依然存在，不过换个马甲继续各玩各的，井水河水两清；

4、伺机报复：对于个别拿得起、放不下的人来说，这个结不解开，心头始终象压着一块石头，不出气不足以平和心态，故一旦找到对方的弱点，便穷追猛打，以致结怨越来越深；

不过，随着时间的流逝，这些终究都会烟消云散的，若干年后，当你回过头来再看的时候，会笑的人居多，不信，就试试看？：）

先顶一下：）

寄情山水间

支持正常讨论！善待回帖，因为他们都关注过：）

我是联都布衣，应该没有倾向吧？呵呵！我们的作品只有后人才可以品评，因为你能否流传：）

补几句：

我们都是爱联手，每一个作品都是我们费心的；我们都是理论家，没什么我们佩服的；我们都是畅想曲，世界也因为我们才能精彩的；我们都是炮兵营，没什么上校与士兵……

[此贴子已经被作者于2007-12-24 3:57:32编辑过]