找回密码
 注册
搜索
楼主: hsyxh

[转帖]梁山县《水浒杯》海内外有奖征联终评圆满结束

[复制链接]
在线时间
16 小时
主题
2

5

回帖

0

精华

199

积分

联都贵宾

UID
8526
在线时间
16 小时
注册时间
2006-7-4
发表于 2007-8-25 17:31 | 显示全部楼层
<P>你是以学习的态度来跟我讨论,我可以把例句给你看。你以发难的形式搞,我不接受,我老实给你解释是便宜了你。因为问题解决就只需三分钟,你自己不办,这说明你动机有问题。</P><P>要求探讨有多种形式,比如发短信和写信,不要嚷,我从不认为我水平高,也从不用马甲说怪话。大赛的公正性永远没有绝对的,我是说如果都抱有您这种联家一样的心态的话。</P>
石印文博客:http://blog.sina.com.cn/syw2009湖南省益阳市赫山区文联 邮编:413002  手机:13307372158
回复

使用道具 举报

在线时间
99 小时
主题
67

-55

回帖

0

精华

2433

积分

联都贵宾

护花铃

UID
54
在线时间
99 小时
注册时间
2003-5-27
发表于 2007-8-25 18:23 | 显示全部楼层
<P>比赛没选上,发发牢骚,把自己的联挂出来比一比看一看,都是太正常不过了,就怕这么几种人。要么是根本不想讨论问题,我写的就是好,就是好啊就是好,不选我的就是暗箱操作;要么是变着法的自己顶自己,自己夸自己,七大姑八大姨马甲牛皮齐上阵;要么是脑袋里面一团浆糊,说什么也听不明白,无知且勇;要么是不选我的就是评委御用,选了我的就是评委文曲星下凡;要么就是拿肉麻当有趣,拿无知当个性,善哉善哉~~~over~~~~</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
99 小时
主题
67

-55

回帖

0

精华

2433

积分

联都贵宾

护花铃

UID
54
在线时间
99 小时
注册时间
2003-5-27
发表于 2007-8-25 18:25 | 显示全部楼层
<P>白老二说俺恶俗,编辑了~不给你们看~~~</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-25 18:36:21编辑过]

回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

697

积分

联都中级会员

UID
10573
在线时间
0 小时
注册时间
2007-1-24
发表于 2007-8-25 18:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>石印文</I>在2007-8-25 17:19:03的发言:</B>


<P>老兄啊 一个简单的事情你抓住死死不放  你不会翻书查字典吗  这对联虽是我们评的但不是我做的呀,我们有义务这样每个词都解释给读者吧  有些事情想当然就下结论 尴尬的不是别人哦 你家里可能没有工具书,网上可以查啊  你看你花那多功夫在网上面嚷嚷,为什么就不去认真学习一下呢?  我是看不惯才回你的  你自己看看在我回你之前有谁附和你?大家都知道自己去查,就你一根筋。

<P>抱着宽容的态度看待大赛和评委,是每一个参赛者应有的品性。叫板要叫到实处,不然一直没人应,岂不没趣?
</P></DIV>
<P>     石老师说得好!
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

769

积分

联都中级会员

UID
12224
在线时间
0 小时
注册时间
2007-7-24
发表于 2007-8-25 20:35 | 显示全部楼层
石兄不要误会。小的无意与你叫板,更无意发难,只为求个真知。如果我的言语有过激之处,向你道歉!
我想,如果作联或评联有讹错或谬误,岂不以讹传讹,乃至遗患?真弄清楚了,对你们评委有好处是不是?
我家里别的书可能不多,但工具书还是有一些的,如《康熙字典》、《中华大字典》、《辞源》、《辞海》、《现代汉语词典》、《新编汉语词典》,摆在书柜里,翻得不多倒是真的。但这次对“缅”这个字,还是翻了一下。其中作动词单用的,后面缀了“然”,如例句“缅然引颈南望”中的“缅”,是带形容词性质的,谁都看得出来。至于“缅前秦”,只是古人偶尔用过,现在根本不见了。
我想,我们使用字词,总得大众化才好。早已淘汰的用法最好不用,如果用了大家不接受,怎好?比如鲁迅时代,“底”与“的”有时混用或通用,现在不是没人把“底”当“的”用了吗?如果要把一个字或词几千年前曾有过的用法搬到现代,那我们怎么不去结绳记事?
我认为对“缅”的解释的权威辞书是《辞源》、《辞海》、《现代汉语词典》、《新编汉语词典》这四种,本人尤其看重后三种。联当然不是你写的,但是你评的。你们能看出“九湘”属生造词,怎么不对“缅”的用法用现代眼光看一看呢?大家都公认这样的用法吗?不可能会习惯哟。再说,你们评的是现代对联,不是古文呀。
你说没人附和我,但也不一定。因你的地位高,熟人多,当然关注的人多啦。
特别声明,小的绝不是因为联没获奖而有意见。
你如不想让我与你争辩了,我不说了便是。事情总会有一个真理出来,我们所争论的问题,让时间去检验吧,好不好?
石兄还有什么意见吗?
[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:38:53编辑过]

回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2007-8-25 21:59 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>学堂窝人</I>在2007-8-24 18:22:37的发言:</B>

<P>《中华字典》“缅”有7个义项:1、细丝;2、遥远;3、沉思;4、轻;5、卷(动词);6、姓;7、缅甸。</P>
<P>在“缅会同杰、缅英魂”中,用沉思义是说得通的。但“缅英魂”是否很准确,则很难说。</P></DIV>
<P>1、“沉思”义项,我觉得用于和人相关的“缅会同杰、缅英魂”,是说不通的,应该不是作者本意。
<P>2、“思念”义项,我觉得用于未在世的人物,是有问题的。缅(思念)前秦(物事),本意是“思念故土”的意思,这个常用,如:我思念(思恋)故乡的小河。所以“缅会同杰、缅英魂”中的“缅”,做“思念”解,也是说不通的。也不是作者的本意。
<P>3、作者的本意就是“缅”等同于“缅怀”。本人认为感觉上可以,细纠起来,起码不准确。</P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
发表于 2007-8-26 08:59 | 显示全部楼层
作者本意也许是把“缅”看作“缅怀”理解,因为误用形容词的现象以前也出现过一些。说不定歪打正着此处恰好有得解。但这只有作者心里最清楚,读者不过是猜测,猜测是上不了正场的,人家说你污蔑,你倒是自讨没趣啊。[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2007-8-26 18:44:44编辑过]

好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2007-8-26 17:14 | 显示全部楼层
<P>更正:</P>
<P>3、作者也许把“缅”和“缅怀”等同了。——</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-26 17:18:29编辑过]

欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
16 小时
主题
2

5

回帖

0

精华

199

积分

联都贵宾

UID
8526
在线时间
16 小时
注册时间
2006-7-4
发表于 2007-8-26 19:05 | 显示全部楼层
<P>一个帖子编辑来编辑去,有啥意思,等你们都弄清楚了,你们的回帖都是冠冕堂皇,我这傻瓜倒成了众矢之敌了。</P><P>要修改可以继续跟帖嘛,那样可以看出事情的发展变化过程,是非明了,大家说是不是啊,有些人本来不懂,争来争去通晓些事理,就连忙修改原来所发的帖子,这样让旁人一看,反到觉得我大大的失理呢</P><P>看来到《联都》玩的脑子清白的人太多!</P>
石印文博客:http://blog.sina.com.cn/syw2009湖南省益阳市赫山区文联 邮编:413002  手机:13307372158
回复

使用道具 举报

在线时间
280 小时
主题
49

21

回帖

0

精华

2万

积分

禁止访问

UID
10938
在线时间
280 小时
注册时间
2007-3-6
发表于 2007-8-26 19:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
发表于 2007-8-26 19:58 | 显示全部楼层
<P>坚决支持石先生观点,强烈要求管理员取消帖子“编辑”的功能,看谁还能不将清晰的历史痕迹留下。</P>

<P>打错了一个字,为了掩饰一下打字出错的小小污点,趁“编辑”功能还未消失,又编辑了一下,请网友们多多海涵,小的这厢有礼了!</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-26 20:02:51编辑过]

好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
回复

使用道具 举报

在线时间
280 小时
主题
49

21

回帖

0

精华

2万

积分

禁止访问

UID
10938
在线时间
280 小时
注册时间
2007-3-6
发表于 2007-8-26 20:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

在线时间
38 小时
主题
26

-19

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

UID
3033
在线时间
38 小时
注册时间
2004-11-7
发表于 2007-8-27 08:54 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#0033ff size=5>胡猜忌者难为友;</FONT></P><P><FONT color=#0033ff size=5>真探究人堪做师。</FONT></P><P><FONT color=#0033ff size=5>又:</FONT></P><P><FONT color=#0033ff size=5>就联论艺,辩是辩非,可无止境;</FONT></P><P><FONT color=#0033ff size=5>借故诘人,说长说短,应有终时。</FONT></P>
一友为文字 三餐是对联
回复

使用道具 举报

在线时间
103 小时
主题
99

-39

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

魅惑人间一云妖

UID
2767
在线时间
103 小时
注册时间
2004-10-6
发表于 2007-8-29 15:03 | 显示全部楼层
[em06][em06][em06]这水混的,小浪都出来凑热闹了,还有那个叫色之郎的是谁的马甲?
自题小像
顽临极致时,驭青嶂千尊,阻截风过
阔到性情处,划苍天万亩,借予云耕
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
1

0

回帖

0

精华

774

积分

联都中级会员

UID
7604
在线时间
0 小时
注册时间
2006-3-17
发表于 2007-9-14 10:24 | 显示全部楼层
鱼目混珠,泥沙俱下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-5 20:47 , Processed in 0.112961 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表