<P align=center><FONT face=黑体 color=#aa0000 size=5>河北“铁军杯”PK湖南“粟裕杯”</FONT></P>
<P align=right><FONT face=幼圆 color=#1a7304 size=3>---------兼论省级楹联学会评审集团的无能与暗弱</FONT></P>
<P align=left><FONT face=幼圆 color=#050584 size=3> “铁军杯”7副等级奖作品,就技术层面而言,只有1副没有毛病。对于作者来说,是难免的;对于评审来说,便是亵渎楹联文化的罪过。至于艺术层面更是难以恭维几位评审的造诣。“粟裕杯”则更不强气,如若不是将复评作品公示网上,由联友们评议,恐怕不但选不出什么寡淡的获奖作品,而且有可能出现病联比比;其实,最终公布的获奖作品,不过是从病联中挑没毛病的联凑名额罢了!</FONT></P>
<P align=left><FONT face=幼圆 color=#050584 size=3> 我们具体比较以下这两次牛逼烘烘的赛事,看看所谓的省级专家的真实水平。</FONT></P>
<P align=left><FONT face=幼圆 color=#050584 size=3> 一、好处不多,各有点“秋”。“铁”的一等奖联要比“粟”的一等奖联强。“粟”的一等奖联,可以直接质疑该赛事评审均徒有虚名。“粟”好在提前公示于网,避免了进一步丢丑。就技术层面而言,两个赛事评审,基本功都不扎实、到位,许多一般化的技术问题,一评再评,依旧发现不了。</FONT></P>
<P align=left><FONT face=幼圆 color=#050584 size=3> 二、调子不同,水平相近。“铁”没有什么叫得响教授,故此蒙着葫芦瞎球鼓捣。“粟”有余德泉教授,还有所谓中国第一个楹联专业研究生,然就结果看来,不过而尔。他们可能再某些方面叫的响,但就创作而言,是一帮擎着没有枪尖的土豪,偏霸一方贵族模样的名流而已。远远脱离创作,还要腆着脸 担纲评审,就犹如马拉松比赛,跑在最后阵营的,偏偏有资格决定第一阵营的命运。</FONT></P>
<P align=left><FONT face=幼圆 color=#050584 size=3> 三、</FONT></P>
<P align=left><FONT face=幼圆 color=#050584 size=3>(待续)</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2007-7-23 21:04:35编辑过]
真人游戏|足球篮球|时时づ彩| 六合投づ注| 网络赚钱去SO娱づ乐づ城:顶级信用づ提现百分百即时到账SO.CC |