|
按一下:酬唱乃雅事,非求胜负,唯求快己、精艺、娱人。故评点将仅谈感想,不论及输赢。不到之处,先跟各位说声抱歉。 第61组:夏雨汐VS杜衡 ◎题此次酬唱: 酬唱谢知音,只万水千山,相交未必曾相识;[夏雨汐]
楹联赠故友,又一年五月,挂念于今成挂牵。 老梅:以时间对空间,从相交到挂牵,顺理成章,珠联璧合。“又一年五月”对得巧妙。 趁此情怀,同斟诗酒[夏雨汐]
无多往事,相忘江湖 老梅:对"无多往事"理解不透,不敢妄评. 无以话尘缘,恍经年过往,不尽情怀归一笑;[夏雨汐]
何须追往事,且诗酒相酬,几杯风雨证生平。 老梅:“往”字重了,改“旧”即可;“诗酒”、“生平”宽。将尘缘付诸一笑,酹诗酒以证生平,潇洒。“几杯风雨”耐品。 逸兴有时来,趁此余闲,开卷可谈今古[杜衡] 豪情久未得,借君诗胆,举杯共论湖山 老梅:喜欢此联。对仗稍宽,但上下联联意贯通,一气呵成。“豪情”、“逸兴”皆有着落处。尤喜“借君诗胆,举杯共论湖山”。 ◎题图:古桥: 桥影并波光,映之天色云岚,和就一弯新月影;[夏雨汐]
舟山陈古迹,缀之春烟阡陌,怡然几处野人家。 老梅:未见图片,难评切题程度,只好就联论联。呵呵,“桥影”“月影”是个大圈套,下联未注意到,不过对到这个地步实属不易。 桥已千年,几转风霜侵瘦骨;[夏雨汐]
舟横何处,一弯春意似江南。 老梅:对仗宽(横VS已、春意VS风霜、江南VS瘦骨)。上下联都很写意。不过,下联有点飘, “似”字力度难敌“侵”字,可再斟酌。上联“侵瘦骨”有味道。下联的“一弯春意”也有新意。 曾记否行舟过客,千古萍踪何在?[夏雨汐]
且不妨碧水春山,人间天上怡然。 老梅:“人间天上”结构与上联不称。碧水春山、行舟过客均为当句对,可。“怡然”二字值得斟酌。感觉下联有点答非所问,不知是否领字的问题。 天光桥影,流水重山,千古已成绝胜[夏雨汐]
野渡横舟,青烟阡陌,春风又入武陵 老梅:为何不用“紫陌”或“紫烟香陌”呢?“阡陌”既宽,又无虚实之境,遗憾。余可。 藤色挽清风,初晴好送樵夫过[杜衡] 竹筏横野渡,微雨时接渔叟来 老梅:一送一接之间,画面活了,虚实意境立现,对仗之憾已微不足道。喜欢! |