|
不懂也乱砸了: 值得表扬的是:一是结构象诗了,不再是四个对联凑的了.二是把人和景结合,运用又关让诗意有了两重意义,更有韵味了.三是知道用意象表情了,不再句句都是直截了当在写了.四是有了细腻的描写,便景物具体可感,生动形象了. 还有的问题是:一是有些句子是特殊意义,得注明,要么就写明白.二是在转时只注意句子的精巧,没有放在全诗中考虑,造成全在诗中有些别扭.三是意义有照应上还有不流畅的地方. 下面细砸: 思念小雨
云到潮前湿,无风雨不休。-----首联点题,点出是写"雨",并用描写手法,起得很好.只是一分句是特别的环境,不说明就没人知道是你写海边的情景.其实只要让人明白还是写得很好,海边的雨的独特性写出来了,就是"无风雨不休".这算是概括出总特点. 丝丝连亦断,滴滴驻还流。----这联极好,相对首联来说,它是细腻地写海边小雨的特征,写得十分生动形象,是对首联的"雨不休"的承接,又有深入.所以说承得好. 裹地一层茧,敲窗万种愁。----这联单独看是很好的联,有景有情,情景交融.但是把小雨落在地面上形成一层水雾的情形比作茧有些生硬,你是想创新,但是偶觉得不自然了.最大的问题是,你在这联是想转,并用了承上启下的手法,前句写景,后句写情.但是从全诗看还是没转得有力.三联和二联在关系上过于近了,让人觉得同是写景的层面,没有太大的分别.诗是讲究跳跃性的.同时在跳跃时节奏也在差不多.现在这诗一二联的承关系和意义上的跳跃距离很好,那么三联和二联之间也起码和一二联之间差不多.可是你的三联和二联几乎都在同一层面上,也就是说只注意了联,没注意转或者说没转出来.用数字说吧.一二联之间的意义距离为5,三联和二联之间得为5 ,稍大一些更好.因为这联是转,是主旨出新的关键.可是你的诗的二联联之间距离却为1.说这么多就是强调转的时候要有力,不要怕和前面意义离远了,只要不脱节就行.太近就不是转. 长安千里外,底事哽君喉?----这句要不是知道你是写给小雨这个人的,还真不明白了,脱节得很厉害呢,就算是写给人的,也太远了,因为前三联都是写雨景,突然没有铺张的情况下搞出雨是人来了,还真难转过来呢.要是二三联之间离这么远就好了.所以这诗的转和合之间的远近得换一下. 砸你师父的师父时,很过瘾.砸你得小心些,怕你哭脸.要是觉得砸得不好,自己担待点哈.偶也不懂呢,乱砸哈. |