关于贾平凹的两则消息

东木帮南火助

<P><FONT size=4>“明眼人一看就知道是上级领导的命令，跟贾平凹能扯上关系吗？难道他非得拂袖而去或者跟领导抗议？什么思维！”</FONT></P><P><FONT color=#f73809><FONT size=4>——<FONT color=#f76809>不需要什么</FONT></FONT></FONT><FONT color=#f76809><FONT size=5>“明眼人”！在下的智商再低，还没有到不“</FONT><FONT size=4>知道是上级领导的命令”的地步。在下相信一个作家再自恋，也不至于召集学生开这样的会议。</FONT></FONT></P><P><FONT color=#f76809 size=4>——“<FONT color=#f73809>拂袖而去或者跟领导抗议”，作家愿意不愿意这样做是他的事情。但是，在下知道，他大概不会。因为他学佛，他上了岁数。他到了“已经超越了气愤”（作家的这个意思你可以去查）的阶段。当然他也是人，也有“开倒车”的时候，譬如别人说他的书画展是国画版《废都》，他勃然大怒：不懂就不要胡说！别人在网上散布谣言说他嫖娼，他马上报案，“这件事把我气得不轻”。</FONT></FONT></P>

你太有才了！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东木帮南火助</I>在2007-6-5 9:18:47的发言：</B>

<P><FONT color=#f73809 size=5>1、这是什么性质的会场？谁最有发言权、建议权？</FONT>
<P><FONT color=#0000ff size=5>——这是中国千千万会场当中的一个</FONT>
<P><FONT color=#0000ff size=5>——记者和媒体最有发言权和建议权，他们平常对一些明星的衣食住行异常关心，轮到小朋友们了，反而就没有一个看到的？选择性的失明？</FONT>
<P><FONT color=#f73809 size=5>2、贾的现职以及级别，最好弄清。实在不耐烦，看看他拒绝宴请的散文，里面有部分职务，也有他的态度。</FONT>
<P><FONT color=#0000ff size=5>——职务级别和这种场合站出来的义务没有因果关系；我从来不看贾的文章，他拒绝什么的态度我也不关心，我只是就事论事，如果说到责任或者是发言权、建议权的话，当时在场的N多领导、记者和群众是平等的，贾没有理由超越众人。</FONT>
<P><FONT color=#f73809 size=5>3、欢迎发表看法，但太有才一类的话，最好收回。</FONT>
<P><FONT color=#0000ff size=5>——目前为止，还没有找到个收回的理由，因此观点继续保留。</FONT>
<P><FONT color=#f73809 size=5></FONT></P></DIV>

你太有才了！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东木帮南火助</I>在2007-6-5 22:30:06的发言：</B>
<FONT size=5>“谁批评我的偶像谁就是在自我炒做”。</FONT></DIV>
<P><FONT color=#0000ff>必须是他的偶像才可以说句公道话？如果不是就得闭口？这是什么逻辑？</FONT>
<P><FONT color=#0000ff>面对那么多的领导、嘉宾以各路媒体记者，偏偏把贾晾出来炒作，这样就可以出名了？就算名了名又如何？把贾当作踩在脚底下的石子？</FONT></P>

你太有才了！

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center><TR><TD class=tablebody1><DIV class=quote><B>以下是引用<I>东木帮南火助</I>在2007-6-6 0:11:00的发言：</B>
<FONT size=5>你知道政协委员什么待遇？换句话说纳税人的银子他拿多少？你知道他的职责是什么？贾作家除了写废都，导致无辜的女孩郑百灵死亡，在政协的位子他干了多少有益纳税人的事情？在“贾平凹文学艺术展”会场上，他被要求说一句只是人道的话（至于与政协委员党员多少距离你自己算吧），难道也犯了某些人的忌讳？</FONT></DIV><P>政协委员全都死光了？只剩贾一个了？出席会议的嘉宾中就没有比政协委员再大的官了？成百上千的人都没站出来没事，贾没站出来说就成罪人了？区区一本书能导致一个人死亡，那人类岂不是太脆弱、太不堪一击了？他有没有干有益的事，你先去调查再来发言好不好？他被要求说一句只是人道的话，既然你当时在场，你有为什么不说句人道的话？难道你不说就是应该的，他不说就是千古罪人了？既然能把照片拍下来，你为什么不说？</P></TD></TR></TABLE><!--页面结束部分--><DIV></DIV>

你太有才了！

<P>宽以律己，严已待人的典范</P>

[此贴子已经被作者于2007-6-7 21:55:19编辑过]

无声的问候

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东木帮南火助</I>在2007-6-6 0:11:00的发言：</B><FONT size=5>你知道政协委员什么待遇？换句话说纳税人的银子他拿多少？你知道他的职责是什么？贾作家除了写废都，导致无辜的女孩郑百灵死亡，在政协的位子他干了多少有益纳税人的事情？在“贾平凹文学艺术展”会场上，他被要求说一句只是人道的话（至于与政协委员党员多少距离你自己算吧），难道也犯了某些人的忌讳？</FONT></DIV>
<P><FONT color=#ee1196 size=5>平凹真<FONT color=#f70997>信佛的话，应该明白因果二字，相信早晚会就郑百灵事件有个说法。万一不说或者不好好说也没有什么，修性、修行、修前程，个人修个人的吧！至于在“贾平凹文学艺术展”这样的会场上，面对孩们的淋雨，作为国家级“参议院”“议员”，作为“老寿星”的平凹不说一句话，对此网上已经有不少指责的文字，老兄就不要提它了。“政协委员党员”一类的话也打住，在这里说不合适！总之，道不同，可以与谋，但一定要有价值，有合适的对象。老兄已经将自己的意思表达清楚，这就可以了。多多保重身体！</FONT></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2007-6-8 13:46:04编辑过]

东木帮南火助

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无声的问候</I>在2007-6-7 22:31:51的发言：</B>


<P><FONT color=#ee1196 size=5>平凹真<FONT color=#f70997>信佛的话，应该明白因果二字，相信早晚会就郑百灵事件有个说法。万一不说或者不好好说也没有什么，修性、修行、修前程，个人修个人的吧！至于在“贾平凹文学艺术展”这样的会场上，面对孩们的淋雨，作为国家级“参议院”“议员”，作为“老寿星”的平凹不说一句话，对此网上已经有不少指责的文字，老兄就不要提它了。“政协委员党员”一类的话也打住，在这里说不合适！总之，道不同，可以与谋，但一定要有价值，有合适的对象。老兄已经将自己的意思表达清楚，这就可以了。多多保重身体！</FONT></FONT></P>
</DIV>
<P><FONT size=5>听人劝吃饱饭，哈哈，谢谢啦。看看下面的转贴，就知道在目下的中国，也只能如此，有打掩护的 ，有推诿的，不说也罢。可怜那些孩子，像郑百灵一样，大概命中有此劫难吧。彼此保重！</FONT>
<P><b>现场记者：孩子不打伞可能是要表演</b>
<P>　　虽然该事件发生在2年前，但“影像人生”这篇图文并茂的文章，却在网络上引发大规模转载，众多网友都将矛头对准了当事人贾平凹。众多网友纷纷责骂贾平凹作为一个关心心灵的著名作家，面对被雨淋的孩子，“不知他怎么坐得下去”。</P>
<P>　　昨日下午，记者电话采访了《商洛日报》记者部记者陈红卫，他当时正在活动现场，不过陈红卫的说法与“影像人生”的说法有着明显差异。陈红卫称，那天上午并没有下雨，下午节目开始后开始下雨，一直下下停停，有段时间下得还挺大，因此整个表演不到一个小时就结束了，并不像“影像人生”文中所说的持续时间那么长。至于贾平凹眼前那几排没打伞的孩子，陈红卫称可能是马上要准备登台表演的孩子，他们手中都拿着气球和鲜花。</P>
<P><b>　　政府人员：这事和贾平凹没任何关系</b></P>
<P>　　记者又联系上了丹凤县政府工作人员巩文超，作为旅游节联系人的他当天也在活动现场。巩文超称，他们当天给参加活动的学校都发了足量的雨衣和雨伞，可能是因为有学生要上台表演临时没用雨具，根本不存在“不让学生打伞是怕影响领导观看节目”的说法。“如果说现场有一二个学生没穿雨衣，那也是老师和家长的事情，和我们、和贾老师没有任何关系，我们不会做任何声明。”巩文超这样告诉记者。</P>

东木帮南火助

<P><FONT size=5>现在写性并不稀奇，关键是第一不嗜性如癖，第二不过于脏，第三不虚伪，第四是不害人。现代郁达夫不虚伪，鲁迅有过定评，当代宁夏张贤亮不虚伪，虽然《习惯死亡》写性太多，北京铁凝在50岁结婚前也大写特写性场面。但有些作家就不是这样。明明写性写到《金瓶梅》的程度，还把别人的批评称做“攻击我”，还不承认主角与自己有关，说什么“上帝无言”“勿对号入座”（后来才承认一点点）。</FONT></P>
<P><FONT size=5>冯骥才说，佛教只是人生的润滑剂。诚哉，妙哉！以此观贾大师（陈晓明博士封贾为大师贾自己也默认？），好像我们明白了点什么。</FONT></P>
<P><FONT size=5>率性就率性，这也是道，也是可爱的表现。别一面率性，一面虚伪。</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2007-7-18 10:59:25编辑过]

东木帮南火助

<DIV class=rtitle>评论人：<FONT color=#785406><a href="http://www.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=紫衫四郎&amp;idwriter=0&amp;key=0" target="_blank" >紫衫四郎</A> </FONT>评论日期：2007-9-26 12:39 </DIV>
<DIV class=rcon>??为培鸿兄的论点补充一下：书法中有些字的写法确实和书写不太一样，比如“流”字，有时可以省掉右边上面的一点，再如草书的“军”字，有时写完最后一竖后加上一点，这样写主要是为了字的重心稳，让字好看。不过是有条件的，主要是要有来历，比如历朝历代有不少名家都这样写过，最后约定成俗，不被视为错字。
??不过<B black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66?>铁凝</B>把“茂”(mao)字写成“荗”(<B black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff?>shu</B>)应当是典型的错字，一是多一点少一点完全是两个字，“荗”(<B black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff?>shu</B>)字只用在"蓬莪荗"上，这是种中草药。二是据我所见没有哪个书家将这两个字通用，也没有哪个碑帖将这两个字通用。
??贾先生是我喜欢的一位作家，他也是个书画爱好者，据说他的字也卖出过数万的高价，我想他不会连这个简单的道理也不明白。唯一的解释是用“书法”来忽悠大伙，对常识视而不见，不过，也太肉麻了点。 </DIV>
<DIV class=rcon></DIV>
<DIV class=rcon></DIV>
<DIV class=rcon></DIV>
<DIV class=rcon>
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>

<TR>
<TD><FONT color=green size=-1>
<CENTER>作者：<a href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=桂花糖年糕&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank" >桂花糖年糕</A>　回复日期：2007-9-22　23:00:17</FONT>　</CENTER></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD></TR></TABLE></DIV>
<DIV class=rcon>　　更正:
　　茂荗同体，腹中止欠一点
　　凹凸有致，足下岂能不挑</DIV>
<DIV class=rcon>
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>

<TR>
<TD><FONT color=green size=-1>
<CENTER>作者：<a href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=乱红如雨&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank" >乱红如雨</A>　回复日期：2007-9-23　15:18:18</FONT>　</CENTER></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100> </TD></TR></TABLE>　　和桂花糖年糕同志:
　　茂荗同体，腹中止欠一点
　　　　平凹有才,xx当选主席
　　

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>

<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD><FONT color=green size=-1>

<CENTER>作者：<a href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=傲世弥衡&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank" >傲世弥衡</A>　回复日期：2007-9-23　18:04:38</FONT>　</CENTER></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100> </TD></TR></TABLE>　　
　　铁主席画蛇添卵 铁证如山 枉为文魁
　　
　　凹主席巧为粉饰 凹凸不平 愈描愈黑
　　
　　
　　

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>

<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD><FONT color=green size=-1>

<CENTER>作者：<a href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=谢小禾&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank" >谢小禾</A>　回复日期：2007-9-23　18:22:02</FONT>　</CENTER></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100> </TD></TR></TABLE>　　主席也有反错误的时候麻。。很正常。

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>

<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD><FONT color=green size=-1>

<CENTER>作者：<a href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=你啥也不是&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank" >你啥也不是</A>　回复日期：2007-9-23　18:29:50</FONT>　</CENTER></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100> </TD></TR></TABLE>　　
　　
　　胸中本无一点墨 炼石凝铁 一点原来在此!
　　
　　诲淫诲盗成名家 斯文都废 成名全凭□□
　　
</DIV>
<DIV class=rcon> </DIV>
<DIV class=rcon></DIV>
<DIV class=rcon>注释：以上均为转载。见<a href="http://cache.tianya.cn/publicforum/content/books/1/98946.shtml" target="_blank" >http://cache.tianya.cn/publicforum/content/books/1/98946.shtml</A>
</DIV>

[此贴子已经被作者于2007-10-17 19:24:58编辑过]

海若

<P>不管是酸还是臭，文人总还是应有点架子的：</P><P>“文”的一横便是架子，架子一没，便成“义”字，架子一落，便成了“犬”字；总之，没有文人骨气者，不过统治者的“义犬”而已。</P>

对虾

呵呵!只知道他花

东木帮南火助

<P><FONT size=3>    贾平凹早期的散文笔墨老成,旨远意深,善以情感脉络作线而随物赋形,清丽阴柔,对于80年代散文的革故鼎新功不可没。</FONT></P>
<P><FONT size=3>    贾平凹90年代至今的散文,专意于谈吃喝玩乐,琴棋书画,鼓噪名士风流,张扬自恋情结,消解了原本无多的理性精神和现代意识,审美心理亦趋于病态畸形。仅以其近年创作的长篇“行走散文”《西路上》为例。该文贴着新鲜的标签,充满自恋自夸的个人情怀和恶俗的商业气息。全文拉杂琐屑,将眼中所见和一些浅薄的个人体验流水账一般写下来,几乎成了废话大全;贾平凹不谙章法、不懂剪裁的弊端尽显。而朽念绮思不断,竟成为结构文章的红线。在贾平凹,这种“行走”,是为了莫须有的“失恋”而行走,且是乘车(优质越野车)行走,乘机(飞机)行走,而非用脚行走。作者津津乐道于剽香窃玉式的美艳意念,通篇充斥着暧昧的情色言说,弥漫着委琐格调。常识性的历史错误在文中屡屡出现,如把昭君出塞和班超从戎的时间搞错,把飞将军李广与另一历史人物冯唐混淆,还将汉武帝派李广征讨大宛的时间安放在霍去病征讨匈奴之前,等等。</FONT></P>
<P><FONT size=3>    尤其作家对龌龊不洁之物情有独钟,笔下动辄出现“痔疮”“大便”“拉屎”等词,几成一种嗜痂之癖。测字,算命,调情,黄段子,如此污七八糟的杂烩,竟串联起一篇洋洋洒洒的“大”散文。贾平凹在文中尽情展露自己的才子气和情种本色,毫不掩饰形而下的肉欲骚动。这些都可能是“真”的,但决不是善的,更不是美的。“要永远记着一个女人,就必须与这个女人做爱。如果要彻底忘却一个女人,也就必须与这个女人做爱……女人站起来是一棵树,女人趴下去是一匹马,女人坐下来是一尊佛,女人远去了,变成了我的一颗心。”如此本色,不展示也罢。
    《&lt;平凹散文&gt;序》(见《五十大话》一书)说:“皇帝养活一国的人,我才养活了几个呢?”表现出一种本末倒置的历史观和价值观。2004年,上海社会科学院出版社推出了《贾平凹谈人生》,全书26万字,内容几乎全是贾氏旧作的杂烩与翻版。书中凡人生、故乡、城市、测字、收藏、健康、足球、爱情,无所不涉,依旧鸡毛蒜皮,谈玄说幽。贾平凹尤其嗜谈私密体验,如称自己有特异功能,“夜里做梦,做到夜半起来小解,只要闭眼不让梦断,梦就不断……”等等,煞有介事。</FONT></P>
<P><FONT size=3>    因了生命激情和创造力的衰退,贾平凹整日收藏古董,迷恋石头,卖字画,索润格,谈测字,论风水,装神弄鬼,自鸣得意,如此行状,简直成了现代巫师,还指望他能有多大出息呢?大千世界,芸芸众生,各自拥有不同的人生,但并非人人都享有在公共空间里谈论一己人生的权利。说到底,这有资格“谈人生”的主体,应当葆有一种现代意识和博大胸襟,惟此方可给读者以人生指导。贾平凹显然并不够格。才子气、名士气、小农气的杂糅,使其作品散发出某种不良味道。</FONT> </P>
<P>本篇文章来源于 中国汉语言文学网|www.hanwenxue.com 原文链接：<a href="http://www.hanwenxue.com/txt.asp?id=38026" target="_blank" >http://www.hanwenxue.com/txt.asp?id=38026</A></P>

[此贴子已经被作者于2008-4-7 9:05:27编辑过]

东木帮南火助

<P><FONT size=3>     <FONT color=#d52b91> 在我们这个公款消费惊人的国度里，公款旅游成为一道不言而喻的景观，其特点即是借观光考察之名，行吃喝玩乐之实，遍览名山大川、中西美景，毫不吝惜地消耗着国库的银两；而风雅的文人们，犹能在尽兴之余挥毫濡墨，以文记游，将一处风景，一点传说，几个典故，几许闲情，随意连缀成文，见诸大小报刊。这类浮光掠影陈陈相因的观光文字，使得游记散文渐渐沦落为公款玩乐的遮羞布。</FONT></FONT><FONT color=#d52b91 size=3> </FONT></P>
<P><FONT size=3>    </FONT><FONT size=1>中国源远流长的游记散文发展至今，原本左支右绌，难于翻出新意，加之濡染了特定时代的官场气，很快也就变成了“官八股”，不但味同嚼蜡，且明目张胆地散发出地道的腐败气息。只要稍加留意就会发现，在当下车载斗量填坑盈谷般的游记散文里，都有着官本位意识的坦然流露。这类文本呈现给我们的，往往离不开公款消费的背景，离不开与作者的身份相匹配的种种公款接待的规格规模、档次排场。许多明显带有“官员”标志的句式在文字中俯拾即是：不是“参观”，就是“出访”，不是“采风”，就是“视察”，不是这个当陪同，就是那个做跟班。如此画蛇添足般的语言在某些作者那里竟成了必不可少的文字铺垫，成了身份高贵的必要诠释，却不知它们是与文学和审美、与诗意和境界风马牛不相及的散文之敌。在散文中出现该类文字，正如同在古装影视剧中出现电线杆、摩托车、手表等“穿帮”镜头一样不伦不类。</FONT></P>
<P><FONT size=1>        稍有判断力的读者，读到这样的文字都绝不会产生愉悦感。“去年暮春，我应邀去游江苏泰州。行前，朋友给泰州的周同志打电话说：韩先生到泰州，一定让他吃到河豚，你们才算尽了地主之谊。”（韩静霆《吃河豚者言》）在时下许多游记散文中，这类交待性语言往往充斥文本，语气语调也都惊人相似。我们看到的，无非是一群风雅中人，一同公款出巡，与历史互摸，与山水调情，满堂欢喜，其乐融融；这是怎样的以无趣充有趣，以低俗充高雅，却赫然成了一些作家反复念叨的谈资。究其实，这类话语正是刺目的疤痕，文字的“鸡眼”，是多余的骈拇枝指，它们在散文中的堂皇存在，昭示着官本位思想已经顽固到干扰作家的价值分析和审美判断的地步了。</FONT></P>
<P>   <FONT color=#99668f> </FONT><FONT color=#99668f size=3>出于显示身价、标榜自我的需要，一些作家的文字沉迷于种种迎来送往、前呼后拥、推杯换盏的场景描述。在“行走散文”《西路上》中，我们看到贾平凹的这种“行走”，不是用脚行走，而是乘车（优质越野车）行走，乘机（飞机）行走，且是数人抱团儿同行，颇具小型旅游团规模，还特意带上西安某军队干休所所长“老×”一路同行，专门负责贾平凹一行的吃住玩，其派头可谓先声夺人。“一路上基本上和部队联系，吃住都靠沿途军营来安排。可以说，西路上我们走的是军线。”堂而皇之点明了享受公款招待的性质。看来，以都市大隐自命的贾平凹，还是颇看重世俗的摆谱的。享受公款招待本不奇怪，奇怪的是作家在提及此事的时候俨然高人一等，彰显庸俗的心境。贾平凹《缘份》一文写道：“一九九五年七月，××邀我和×××去新疆，支使了××、×××陪吃陪住陪游。……依××原定的计划，在喀什由喀什公安处接待。但一下飞机，有一个女的却找到我们，自我介绍叫×××，丈夫是南疆军区的××长，是接到××的电话来迎接的，问我们将住在什么宾馆？……”连南疆军区××长的夫人都要抢在公安处前面来热情迎接，贾平凹的身价脸面可想而知。作者显然把当今社会盛行的那一套投桃报李心照不宣式的公款招待当成了美谈。</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2008-4-7 9:18:56编辑过]

东木帮南火助

<P><FONT size=4>有些中国作家为何向潜规则折腰？ </FONT></P>
<P><FONT size=4>            作者：唐小林
            　　并非前尘往事
            　　如果有人问《农民》和《我是农民》的作者分别是谁？估计很少有人不知道后者的作者是贾平凹的。前一本书的作者是谁呢？恐怕有一些作家和批评家也答不上来，那么就请看看俄国大文豪列夫·托尔斯泰为这本小说所作的序吧。他说：“去年，我的一个熟人（他的鉴赏力是我所信服的）让我读一读德国的一部长篇小说，即冯·波伦茨的《农民》。我读过之后，为这样的作品问世两年多来却几乎不为人所知而深感惊讶”，“尽管它曾经在我们的《欧洲导报》上译载过，但无论是在俄国还是德国都完全没有引起注意。我曾向近来遇到的几位德国文学家问起过这部小说，他们听说过波伦茨的名字，但没读过他的小说，虽然所有人都读过左拉近来的那些长篇小说、吉卜林的短篇小说、易卜生的戏剧，以及邓南遮，甚至梅特林克的作品”。最后托翁不得不悲伤地叹息道“波伦茨这部杰出的长篇小说，正像淹没在印刷垃圾的海洋中的其他许多优秀作品一样，在公众中默默无闻。同时那些毫无意义、微不足道，甚至明显是恶劣之作的文学作品，却被人们不厌其烦地加以探讨，始终如一地受到赞誉，数百万册地广泛发行”（《你应该读的书》，刘光前主编，海南出版社2006年12月第一版）。
            　　历史的惊人相似之处
            　　今天的中国文坛正在重演欧洲文坛一百多年前曾经发生过的相似一幕，并且有过之而无不及。想想十几年前的中国文坛，有几个人知道王小波？王小波《时代三部曲》（花城出版社1997年出版）的责任编辑曾说：“十年来，我亲眼目睹一个作家从生前的孤清冷寂，到死后的洛阳纸贵。”在许多著名作家的吃喝拉撒都有人研究的今天，王小波这样的“文坛外高手”生前何以会到处碰壁，遭到作家和批评家们的集体冷遇呢？也许，今天的文坛，就如同演艺圈一样，作家的人气，除了出版商的炒作，还需要铁杆粉丝般的批评家们的热捧。看一看贾平凹身边究竟拥有多少御用粉丝，我们就可以知道孤军奋战的王小波总是遭到冷遇的奥秘何在。智商很高，但情商和财商都很低的王小波根本不懂得友情吹捧，不懂得文坛这个江湖中作家和批评家之间有着怎样的礼尚往来。只要我们认真研究一下当今中国文坛的“贾平凹现象”，我们就可以清楚地看到，凡是多年来乐此不疲地对贾平凹进行友情吹捧的批评家们几乎都坐上了顺风车，并得到了贾平凹丰厚的回报。如与贾平凹进行过冗长对话，始终不渝地为贾平凹唱出一曲又一曲赞歌的新锐批评家谢有顺，简直被贾平凹视作天人，他惊呼谢有顺是鹰，“一定会飞得很高”（《话语的德性》，谢有顺著，贾平凹序，海南出版社2002年5月第一版）。正因如此，谢有顺享受到了贾平凹主编的《美文》杂志专栏作家的特殊待遇。可以说，贾平凹之所以能够一路走上星光大道，并长期在文坛上任凭风浪起、稳坐钓鱼台，紧跟在贾平凹身边为其摇旗呐喊的费秉勋、穆涛、肖云儒、孙见喜、李星等人无疑立下了汗马功劳，他们简直就像一个推广贾平凹的广告公司，不但连篇累牍地出了五花八门的贾平凹前传、评传，而且还搞出了贾平凹的《浮躁》、《高老庄》、《土门》、《白夜》“四大名著”评点本。这些书一会把贾平凹吹嘘成怪才，一会又把贾平凹吹嘘成鬼才，一会又把贾平凹说成一个当代中国文坛之谜。总之，怎么受用就怎么吹。贾平凹也反过来对自己的亲友团关爱有加，在文章中大量投桃报李。在《穆涛其人其文》中，贾平凹装神弄鬼地说：“我并不知道穆涛的出身和经历---鬼知道他来自仙界还是来自魔方---难以了解到如此从容的原因，但在研读了他的许多文章后，发现他的从容呈现出了他的一种文气和智慧”，“穆涛的文有点像黄宾虹的画，以世界的角度来审视和重铸民族的传统，又藉传统的伸展或转换来确立自身的价值”。在《先生费秉勋》一文中，贾平凹仿佛葵花向阳一样，对费秉勋崇拜得五体投地：“当我二十出头认识了费秉勋先生，命运就决定了今生对他的追随”，“他以前对书法艺术研究多多，但从未执笔弄墨过，实践开来，日日临帖读碑，二三年光景笔力老辣，有自家面目。我在许多人的厅室里都见过他的作品，令我惊叹不已”。贾平凹的散文集《朋友》（《朋友》贾平凹著，重庆出版社2005年1月第一版）一书，廉价吹捧几乎比比皆是，我们看到的简直就像一部古代封建文人肉麻的酬唱集。
            　　其实，在当代中国文坛，类似这样的肉麻吹捧简直成了文人墨客之间的家常便饭。在贾平凹的小说《浮躁》中有这样一段描写“这日听说小水一人在铁匠铺，急急赶到，一头进去，小水冷不防，被搂得像青藤缠了树，挣也挣不开”。孙见喜在其评点本中评论道：“‘青藤缠了树’，绝好的比喻！前人谁曾有过？真真是创作！”（《浮躁》，贾平凹著，孙见喜点评，长江文艺出版社2003年12月第2版）实际上，贾平凹小说中所谓的“青藤缠了树”，只不过是对电影《刘三姐》“山中只见藤缠树，世上哪见树缠藤”