[原创] 晚棹一江歌动月

玉面苦瓜 · 发表于 2007-3-23 15:30

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜]

一身清白 · 发表于 2007-3-23 15:42

出句:晚棹一江歌动月 [苦瓜]

对句:流云十里水披纱 [清白]

我心飞扬 · 发表于 2007-3-23 15:53

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜]

对句：暗香满襟酒醉荷 [飞扬]

剑冷天河 · 发表于 2007-3-23 16:00

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜]

对句：清风两岸柳含烟 [剑冷天河]

惊凤游龙 · 发表于 2007-3-23 16:10

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜]

对句：清风两岸柳含烟 [剑冷天河]

问天河的对句：清风/两岸何解？后三字没问题。

剑冷天河 · 发表于 2007-3-23 16:20

以下是引用惊凤游龙在2007-3-23 16:10:21的发言：

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜]

对句：清风两岸柳含烟 [剑冷天河]

问天河的对句：清风/两岸何解？后三字没问题。

按感觉的去理解就行，本来就很简单。。。

惊凤游龙 · 发表于 2007-3-23 16:29

清风与两岸之间缺少东西，直接是不可以联系的，就这样解释？真的不知道你自己如何评价自己的态度。

甲甲梦 · 发表于 2007-3-23 16:42

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜] 对句：白吞半盏酒烦人 [甲甲]

剑冷天河 · 发表于 2007-3-23 16:43

以下是引用惊凤游龙在2007-3-23 16:29:32的发言： 清风与两岸之间缺少东西，直接是不可以联系的，就这样解释？真的不知道你自己如何评价自己的态度。

我真的没看出有什么问题。惊凤游龙联友如看出来，不妨直言。

怀念 · 发表于 2007-3-23 16:57

个人认为清风与两岸之间确实缺少东西，一般来说都有动词，就算没有，像唐诗细草微风岸，危樯独夜舟。如果说清风两岸柳就可以，但是柳含烟是独立的

惊凤游龙 · 发表于 2007-3-23 17:00

楼上的，佩服！说的很正确。

那树梅花 · 发表于 2007-3-23 17:12

出句: 晚棹一江歌动月 [苦瓜] 对句: 细香两袖盏捉风 [梅花]

剑冷天河 · 发表于 2007-3-23 17:47

以下是引用怀念在2007-3-23 16:57:59的发言：

个人认为清风与两岸之间确实缺少东西，一般来说都有动词，就算没有，像唐诗细草微风岸，危樯独夜舟。如果说清风两岸柳就可以，但是柳含烟是独立的

感谢怀念联友探讨此事。但我以为：

1、清风/两岸之间无须动词联结。尤其在这副联中更是如此。晚棹一江/清风两岸，对仗工整。

2、不用动词的组句方式在古诗词中大量存在，无论五言、七言句都有很多。

浅浅一笑 · 发表于 2007-3-23 18:23

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜] 对句；野烟千叠水连天 [一笑]

星辉 · 发表于 2007-3-23 18:27

出句: 晚棹一江歌动月 [苦瓜] 对句: 炊烟几缕客归心[星辉]

梦游山水 · 发表于 2007-3-23 21:53

出句:晚棹一江歌动月 [苦瓜]

对句:春潮几度浪翻花 [梦游山水]

琳菲儿 · 发表于 2007-3-24 08:57

霍霍！两袖清风，清风两袖乎？两岸清风，清风两岸也。

出句：晚棹一江歌动月 [苦瓜] 对句：归樵几个步惊云 [琳]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册