今日才看见韩湘子的发言(谁是对联大师??),对其观点不敢苟同:
首先声明:我既不是大师,也不想让网友称我为大师。
我认为文中至少有三点疑问:
1、“南山主人”提出评“大师”之论,本身就是一件好事(还得声明我并不想当)。如果谁什么都不说,论坛岂不是死气沉沉?网上评“网上大师”,“大师”自然是在网上有效,有什么不妥?有什么疑惑的?
2、这么多人上网作联,难道就没有大师(前提是网上的)?“大师”是相对的,不是绝对的。就象网上的“教授”、“斑主”、“长老”、“贵宾”等等称呼,难道都比“布衣”、“新手上路”水平高吗?如果有人说高,我情愿找个“布衣”和他比比。就评大师的事,我倒是想起一件事:在一个单位,张三是XX师,李四是YY师,而王五比张李条件都好,无奈他所学的专业在行业评比时条件最苛刻,而没当上ZZ师。我们对联不评,难保人家小说不评,也难保人家诗歌不评,散文不评,我们不是作茧自缚吗?
3、附和的人少就好吗?这里的“附和”有两个意思:一是赞扬这种作法;二是跟着贴。实际“附和”的少吗?上网,在陈旧的世俗观念里是“不务正业”的意思。真的是这样吗?关键看上网究竟在做什么。评大师也是,关键是看怎么评。
顺便说一句,孟昶因一联(新年纳余庆,嘉节号长春)扬名于后,也是他自己没有想到的;朱元章也被后世称为“对联天子”,也是他自己没有想到的。谁自己也不能自称XX大师,但不能不让别人来选。所以,我现在就选,韩湘子——你就是网上的对联大师。(仅就事论事,敬请广大联友——特别是韩湘子批评指正)
[此贴子已经被作者于2003-12-16 15:15:09编辑过]
真人游戏|足球篮球|时时█彩| 六合投█注| 网络赚钱去SO娱█乐█城:顶级信用█提现百分百即时到账SO.CC |