【06.11揭晓】“中都杯”征联终评工作结束

画船听雨眠 · 发表于 2006-11-13 18:02

感谢hsyxh元甲。

不合时宜 · 发表于 2006-11-14 09:42

主帖换回主办方公布的版本，这回是算数了~~关于“三名杯”的评奖问题：目前主办单位正在清点应征作品，偶可能在月底或下月初带人马集中进行初复评工作，终评日期尚未确定，联都是近水楼台，一有消息会在第一时间在这里吹风，或发布。[em05]

星爷一族 · 发表于 2006-11-14 11:06

中华对联文化研究院名誉院长马萧萧，院长常江，副院长常治国、谷向阳，秘书长刘太品，北京华夏诗联书画院院长王庆新，山东省楹联艺术家协会主席娄以忠，山东济宁市诗词楹联学会会长冯广鉴，常务副会长孔宪成，秘书长王建等参加了评选工作。马萧萧担任评委会名誉主任，常江、冯广鉴任主任。

这般一等奖，如此评审阵容，难以置信！要想好评如潮，继续努力吧！

联叶横吹 · 发表于 2006-11-14 15:36

祭奠一下，不亦乐乎！题蚩尤冢(一）
几凭血气，威烈千秋，司马雄篇多本纪
一任风云，融合四海，蚩尤后裔亦龙人
[说明：1、今声入联。2、司马雄篇多本纪，指《史记》将蚩尤这类虽败犹荣的英雄人物一并写入本纪篇。]
题蚩尤冢(二）
碑冢犹存！云多积世事
干戚何在？权重误英雄
[说明：今声入联]
题郭林
华表巍巍，碑字行行，贤臣不怕民间宠
清流澈澈，榕花默默，晚节足教故里香
[说明：古声入联。]

hsyxh · 发表于 2006-11-15 08:55

致富脱贫，看万顷平原，遍翻麦浪；
筹谋集智，趁一时春雨，细话农经。河北朱玉兰请与这个比较一下，有何不同？棉都夏津杯”海内外大征联终评结果
二等奖： 致富辞贫，看万顷平畴，遍翻雪浪； 筹谋集智，趁一宵春雨，细话农经。 ——广西岑溪 林小然 [em01][em01]

hsyxh · 发表于 2006-11-15 09:01

您应该一定会的．[em07]

不合时宜 · 发表于 2006-11-15 09:19

咳！说两句哈—— hsyxh的这个发现很重要，偶会马上知会主办方。另：偶等一干人马所进行的只是终评，而进入终评的作品只有一百副，我们只能在这100副的基础上，在各个主题进行分配的情况下评出这个最终的等级奖结果，在这种情况下这个结果就是我们认为的最佳结果了。优秀奖是主办方从这一百副作品中除去等级奖后的剩余部分整理出来的，在评等级奖时，一些“眼熟”的作品基本上都被排除在评议程序之外未予考虑，最终便落到了优秀奖之中了。情况大致如此，任何评奖结果都是各种限制与主张相互妥协的结果，所谓“好评如潮”的征联有史以来还未出现过。

联叶横吹 · 发表于 2006-11-15 10:09

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2006-11-15 9:19:32的发言：

另：偶等一干人马所进行的只是终评，而进入终评的作品只有一百副，我们只能在这100副的基础上，在各个主题进行分配的情况下评出这个最终的等级奖结果，在这种情况下这个结果就是我们认为的最佳结果了。</DIV>
初评、复评也很重要。
本地举办的赛事，每次初评都由赵世吉会长亲自把关。
查干湖赛事，初评好象李俊和老师就介入了，而复评常江老师就介入了。
我想，这不是因为本次评审怕劳动，也不是初评、复评自负其水平。可能还是赛事自我严格要求上出了问题，显得与此评审阵容很不相称。当然，不排除举办方在评审方面欲“节省银根”。这不由得让本人想起了“老祖书屋”的评审结果。
如此豪华阵容，长期以往只参与这样的终审赛事，个人认为有损实际水平在联界的错觉，影响威信和形象。
以上，不是由于本人出于没获奖而产生的云云。只是提请刘先生关注一下上述的情形。犹如建筑，基础不好，重复建设，对于建筑本身，还有什么意义呢？
现在，连“超女”海选的评审都是“一线”艺人了。

hsyxh · 发表于 2006-11-15 12:00

<DIV class=quote>以下是引用在河之洲在2006-11-13 17:11:21的发言：

著意人生，要唤清风常入户；
倾心生态，还愁绿色不盈门。
河北王春
这联眼熟！</DIV>
再看这个，有啥不同？
“棉都夏津杯”海内外大征联终评结果 
著意人生，当唤清风常入户；


倾心环保，何愁绿色不盈门。 ——河北张家口 董汝河 

[em01][em06]

hsyxh · 发表于 2006-11-15 12:42

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-11-15 10:09:43的发言：

初评、复评也很重要。

本地举办的赛事，每次初评都由赵世吉会长亲自把关。

查干湖赛事，初评好象李俊和老师就介入了，而复评常江老师就介入了。

我想，这不是因为本次评审怕劳动，也不是初评、复评自负其水平。可能还是赛事自我严格要求上出了问题，显得与此评审阵容很不相称。当然，不排除举办方在评审方面欲“节省银根”。这不由得让本人想起了“老祖书屋”的评审结果。

如此豪华阵容，长期以往只参与这样的终审赛事，个人认为有损实际水平在联界的错觉，影响威信和形象。

以上，不是由于本人出于没获奖而产生的云云。只是提请刘先生关注一下上述的情形。犹如建筑，基础不好，重复建设，对于建筑本身，还有什么意义呢？

现在，连“超女”海选的评审都是“一线”艺人了。</DIV>
贵先生道出了大家的心声，望引起重视！

联叶横吹 · 发表于 2006-11-15 15:03

河北咋净出“笨贼”，都瞄上了“棉都夏津杯”，那儿跟那儿，竟都入选！上联：费思敲得两行血下联：

邢伟川 · 发表于 2006-11-15 15:29

上联：费思敲得两行血下联：借句赢来几个钱

阳光在线 · 发表于 2006-11-15 15:59

上联：费思敲得两行血下联：随手抄来一副联

寸天斋主 · 发表于 2006-11-15 16:22

<DIV class=quote>以下是引用邢伟川在2006-11-15 15:29:51的发言：

上联：费思敲得两行血
下联：借句赢来几个钱</DIV>
改一下邢老师的对句,用以鞭笞那些文抄公:
上联：费思敲得两行血
下联：偷句骗来几个钱

寸天斋主 · 发表于 2006-11-15 16:33

在"龙泉杯"评选过程中,我发现有几个人把新疆"学子杯"、张家口一中校庆的获奖联原封不动地抄来，一发就是二三十副，好些竟然连地名都没改过来。最可笑的是，竟有两人把我的三副联一字不改地抄来。面对署着别人名字的自己创作的联作，是可气呢？还是可笑呢？好在是碰到了自己手下，若是人家寄到别处去呢？……！！！！！！

[此贴子已经被作者于2006-11-15 19:30:06编辑过]

不合时宜 · 发表于 2006-11-17 09:11

顷收到主办方来电，获奖作者有两处错误： 山东丁居正————————应为“丁正居”山西徐文秀————————应为“徐荣秀”

不合时宜 · 发表于 2006-11-17 10:07

经过与济宁市诗联学会冯广鉴会长及孔宪成常务副会长电话联系，已经将以下两副联语从优秀奖中剔除，同时对种抄袭行为予以遣责：著意人生，要唤清风常入户；
倾心生态，还愁绿色不盈门。河北王春致富脱贫，看万顷平原，遍翻麦浪；
筹谋集智，趁一时春雨，细话农经。河北朱玉兰主办方在复评以及整理优秀奖作品时出现疏漏，使抄袭联作混入获奖联之列，特致歉意并向揭露出抄袭行为的联友表示感谢！另：大部分评委会对于感到“眼熟”并且针对性不强的联作选择敬而远之的态度，所以这类作品一般得票很少甚至不会得票，所以很难进入评议程序，更难进入等级奖。这种态度有时会伤及无辜，如这次评奖中苏振学先生的联语（当时是隐名状态）便属于这种情况，此联整体空灵剔透，清雅脱俗，但因“般若门、菩提树”是现成的东东，而“捧一瓣心香、看千秋花雨”自天目山征联以来多有套用者，故争议再三，最终也未能进入等级奖。般若门开，捧一瓣心香，来朝圣土；
菩提树茂，看千秋花雨，遍洒中都。——务去熟语套语，这是大家都应从中吸取的经验。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【06.11揭晓】“中都杯”征联终评工作结束

浏览过的版块