[原创]提前挽李锐联:

犬儒主义 · 发表于 2006-11-10 08:41

看了疏属劲草君昨日的跟帖，才猛然发现这厮是从神经病院里逃出来的。起初是因为看到这厮用最恶毒的形式咒骂李老，因此回了他两句，现在发现这厮是神经病，因此收回我说的话，更正为：疏属劲草君不是党国的好狗，是党国神经病院里的病人，吃多了“阶级斗争大补丸”。说实在的，这厮很可怜，如果能拿到“民运机密费”，我一定全部捐献出来给他制病。这厮思维混乱，语言颠三倒四。不奉陪了，到此为止！[em01]

学堂窝人 · 发表于 2006-11-10 10:16

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-11-9 21:48:52的发言：


哈哈，感谢你的高抬！可惜我不敢领受，我既不是学者也不是政治家。说文凭，我最高仅能拿出初中文凭，太寒酸，进不了“学者”之门；说政治，出生时国民党已到台湾，无缘加入，共产党吗，所有认识我的人都知我85年后的口头语：“党员”的价值在我眼中抵不上一碗肉炒面。我仅能说得上是一个普通中国老百姓，也就是“草民一个”！“疏属劲草”笔名也可作证，“疏属”是地名，“劲草”有草民不顺之意是我的自认，故今生未做过一官半职，也挤不到“政治家”行列！
到是你的“客观”使我嗅出点“政治”味道，但有说“家”吗，我还是不愿恭维你的。
“长征”究竟是怎么回事？开初叫“大转移”没错，叫“大逃窜”也没错。“北上抗日”的口号是为了得到群众包括红军战士们的拥护。毛泽东提出的这个口号确实起到了良好的作用，因此，毛泽东既是一位伟大的军事家，也是一位伟大的政治家。也对！
但后来的事实证实了“长征”是一种“长途征战”！所以叫“长征”就没错！不管开始提“长征”是“北上抗日”的口号骗人也罢，稳定军心也罢，后来发展的历史证实了“北上抗日”的事实，所以现在说长征是“北上抗日”也没错！你不用政治的蓝眼睛看问题，能把既成的“长征”历史事实再说成是“大转移”或“大逃窜”吗？
至于后边问题，与你有政治蓝眼睛的人也说不清的，我这不是学者的初中文凭者恐怕与你的“高学历”也无法勾通，故不说也罢！</DIV>
既然疏属劲草不认为自己是政治家、也不是学者，而"“嗅出”我的话有政治味（什么动物才善于“嗅”，我不知道，看来你说的几位赠给你的绰号也没错）而认为我是带着政治的蓝眼睛看问题（没有赐我“家”的光荣称号，叫政客罢），是“高学历”的知识分子。那么我就以你赐予的双重身份与你说几句吧。

你说“党员”的价值在我眼中抵不上一碗肉炒面。站在“政客”或“学人”的角度，我都要对你的这一说法提出严厉的批评。中国共产党的威信是下降了，但是使其威信下降的不是普通党员，而是相当一部分执政的党员，那些贪污腐败分子不仅是国家和人民的千古罪人，也是中国共产党的千古罪人，他们携带出国的巨款（不算国内没被揭发的罪人的赃款)如果用到西部建设，西部的发展将提前十年甚至更长的时间，但这些人并不能代表整个中国共产党。共产党中确实还是存在不少志士仁人，他们是优秀的中国人民的先锋，他们的价值绝对不是“一碗肉炒面”，而是价值连城，人民永远尊敬、拥戴他们。这样的人，我想在党内还是有一定数目的。所以，我们不能因为部分执政党员的腐败而否认整个党。你的这一观点不仅党不能接受，人民也不能接受。你不是说李锐怎样怎样吗？李锐是绝不会说出这种没有党性甚至没有人性的不合客观实际的话来的。我奉劝你说话“慎重”一点，“客观”一点，以免你的一切违背客观实际而企图得到中国共产党中那些“蓝眼睛”们青睐的努力付诸东流。尤其是别被那些西方的反共势力所利用，否则他们一起来中国把这锅“肉炒面”给吃了，你不成了中国的戈尔巴乔夫了吗？
红军长征，最终确实是抗日了，很多八路军（注意，我这里说的是八路军）将士流血牺牲，立下了赫赫战功，人民和历史将永远会记住他们。但是最终的抗日并非井冈山转移的最初动机，这是有点头脑的人都能分析得到的。同时，在正面战场上浴血奋战的主力，起初是国民党的爱国将士，他们做出的牺牲和立下的赫赫功勋，人民和历史同样永远不会忘记，共产党也不会忘记，共产党不仅历来都没有否定过他们，而且对他们表示了由衷的赞赏。你如果有心研究，可以算一算打了多少仗，每次战役国共各方参与的时间、功劳的大小、歼敌和牺牲的人数，就会得出客观的评价。
你说你没学历，看了你所写的文章，不说观点如何，就文字而言，说明你还有点学力的。我觉得你缺乏的是政治家的严谨的思辨逻辑和学者的实事求是的态度。奉劝你不要去弄政治，端正一下态度，认真搞点学问，也许会不枉你的勤奋和追求。

[此贴子已经被作者于2006-11-10 14:09:00编辑过]

疏属劲草 · 发表于 2006-11-10 18:10

哈哈，"站在“政客”或“学人”的角度，我都要对你的这一说法提出严厉的批评。"你的批评我可接受也可不接受。因为我不是“政客”或“学人”，只是一个普通中国人，“共产党员”这张党票的价值“政客”或“学人”也许认为很高，我并不反对。但他在我眼中的价值抵不上一碗肉炒面，这是谁也不可强加给我的自己的看法，因此也很难接受你的批评。我认为没有“共产党员”这张党票照样爱国，照样创造财富，照样可为国家和民族出力......事例也就不多列举了。这些没有争论的必要。但谁要是蓄意要用“民主宪政”的幌子颠覆国家和制造中华民族的混乱，破坏国家的富强，做为普通中国人我坚决反对和抵制。下面转一帖，不同的人们可作自己的考虑：标题: “我就是这样充当美国写手的”诸多海外反馈宾西法尼亚洲小约翰布尔·李：每篇稿子以前可以领取大约2000美元。后来因为中国来得人太多，因此他们出价开始减少。我目前受雇于美国“独立亚洲基金会”。会长是一位***主义分子。我来到美国需要钱！在这里我目前每周1000美元。算得上中产阶级了。骂中国我没有觉得有什么不好，我现在是持有美国护照的美国公民。中国对我来说只是“外国”

佐治亚州马婷·诺尔斯德（女）：不要说谁是汉奸吧？美国有什么不好？中国有什么好？你能说出来吗？我在这里是专职从事“中国民主人Quan研究”的是为了内地的人民不再受破害。而且他们给我的待遇很好。在中国象我这样的人。能算什么？这里有我的生存空间。我自然喜欢这里。中国我倒是希望他马上就开始出现混乱。这也是我正在做的。我的老师诺尔卡斯说过：只有混乱地中国才是世界的朋友。

亚利桑那州乔治·史密斯·吴：事实上，在这里我是从事写作的。写一些对于以前我对中国的看法。薪水是必然的。说道所谓的祖国，那么好我们来对照一下。我的现在与过去！我在国内时候，家庭贫困。父母下岗。我几次险些辍学。那个时候祖国在那里？党的恩情在那里？后来我凭借自己能力考取了这个洲利大学，而且还获得高额奖学金。使我有幸读完学业。后来，我的导师收留了我，我在这里开始努力工作。目前我也是一名被苏格兰独立基金聘用的作者。我现在在这里有吃，有别墅。汽车。就在上个月，我给家里送去了3万美元。知道吗？那是给我母亲治疗心脏病的。要不是我在这里我的母亲，现在就完了。你自己去分析到底美国好还是中国好吧？

马塞诸塞州张天洋：我就是反对中Gong。爱国没必要爱他。只要他不倒台。我就在这里战斗。他扼制了中国民主近程。如果不是他我的全国同志会也可一在中国开办！不是吗？我希望美利坚合众国军队早些到达那里，解救那些被欺压蒙蔽的中国人。我目前受雇与美国WCAE。国际宣传亚洲制导机构。我很喜欢这样。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

mk800：以上这些只是一部分。我从中选择了几个比较有特点的拿出来，供大家观看。他们不属于那些真的叛逃者。他们都是原先普通的中国人。而且他们大多是使用化名对外发表文章。因此，他们不会受到一些其他华人势力的威胁。至于他们所说，所作！我不做任何评价，拿出来大家欣赏。我觉得还是那句老话：人民的眼睛－雪亮！（至于他们的来源也是由其他海外华人机构提供。可靠！）--------小海鸥

学堂窝人 · 发表于 2006-11-10 18:58

疏属劲草的观点正好说明了这样一个道理：国家和人民是第一位的，党是第二位的。党不能凌驾于国家、人民之上。如果是这样，我同意。所转资料，不知是否真实？即使是真的，也很正常。历来都有这样的人，这没有什么可怕的。说美国好中国不好，或者说中国好美国不好，这也很正常，中国有好的地方，美国也有好的地方，这是客观事实。不出卖国家和人民的利益，即使说了美国好也不能说人家就是卖国。有人认为布尔什维克的解体是一个历史教训，怎样一个历史教训呢？那就是放松了对西方渗透的警惕。这是可笑的。一个党，一个政府，如果它是真正代表人民利益的，国外势力再有能耐，也无法煽动那个国家的人民去反对它。相反，如果它代表的是少数人的利益，是与人民为敌的，即使外国不干涉，人民也会起来推翻它。布尔什维克的解体，是其自身的原因导致的，怪不得别人。中国政府和中国共产党如果真的代表人民的利益，中国人民就会拥戴它，反华势力有什么可怕？我们何必杞人忧天呢？

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-17 12:32

政党提出自己的主张供人民选择人民认可它就授权它建立政府为人民服务并且通过切实可行的监督机制来约束它如果它做的不好人民可以通过程序来要它下台政府的权力是可控的这样的社会就是民主社会但是仅仅如此尚不足以保证社会的良性发展拥有最高民意支持的人可能是圣贤也可能是花言巧语的恶魔比如希特勒 因此有必要认识一个普世的价值一个最高道德不容许侵犯的比如人的生命人的尊严自由 民主除了要让人民当家作主还必须确保少数人的权利不受侵犯必须保证民主程序下不会结出“多数人的暴政” 这样就是最好的社会形态回头来看大跃进文革现在谁都知道这是错误的荒谬的不只是现在就算当时也有大批人持不同看法但是为什么这些决策得以在高层通过并且可以在全国范围内广泛开展？第一决策程序失去了可控性象一部疯狂的机车反对意见根本无法使之回头第二执行的层面即使发现问题也无法进行修正因为官员的任命来自上层他们权力的合法性不是人民给予的他们只会向上负责完成上面的任务 再说德国出了一个希特勒被选为领袖这本是德国的内政但是如果一个国家的权力运作机制是缺乏可控性的那么一个疯子就可以劫持整个国家就可能演变成全人类的灾难从这里可以看出有时候内政不仅仅是一国自己的事 所以“外国干涉”并非全部来自侵掠压迫的恶意也有出于恐惧担忧甚至是善意

秃顶商人 · 发表于 2006-11-17 13:35

放在四海征联版不合适,移至雅士会所.

纳兰狗剩 · 发表于 2006-11-17 13:41

所以一切所谓“反华”“反党”的声音都可以听一听 “有则改之无则加勉”嘛我党抗击日本侵略打破旧社会创建新中国借用血酬定律来看已具备执政的合法性但是走到今天这种“天然”的合法性资源已经消耗净尽理应加以重新审视可是傻子都明白想要真正实现全民普选那是不可能的即使可能就目前来说也是不可靠的再有虽然我对党没有一丁点感情但是我不愿看到党被打倒因为一场革命的代价是中国不能承受之痛 所以希望我们的政府更驯服更透明更廉洁更高效更人性化只有寄望从上而下的政治体制改革这场改革其实早已启动但是与经济的改革相比实在是不说也罢 还不得不说八9学运对与这场改革起的作用是南辕北辙使原本缓慢的政治改革进程一度被打断而且看起来短期内很难恢复到以前的进度那么剩下能做的就只是维护人民骂的权力骂的再难听再“反动” 也好过一片寂静

达之 · 发表于 2006-11-17 15:38

套用一句套话：旗帜鲜明地表达自己的观点：1，不赞同楼主。2，不愿意与楼主辩论。

L翠拨青松 · 发表于 2006-11-23 12:18

这里热闹,原来有辩论啊!政论文章,没时间细看.感觉:1.应允许言论自由.2,鲁迅说:恐吓和辱骂决不是战斗.所以有话要好好说,不赞成以联语的形式咒诅别人.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]提前挽李锐联:

[原创]提前挽李锐联:

浏览过的版块