[公告]去年的天竺山征联，看看有谁的作品被盗用！

八音盒

<P align=left widow-orphan? mso-pagination: 9.0; mso-char-indent-count: left; TEXT-ALIGN: 94.5pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>小 议 天 竺 山 门 联


<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: mso-char-indent-count: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 12.0; 126pt;>林文聪
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: mso-char-indent-count: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 2.0; 21pt;>天竺山森林公园自正月初四试开园以来，受到市民及八方游客的热烈欢迎，游人如织，熙来攘往，蔚为壮观。正月初五我和市楹联学会陈力杰秘书长兴致勃勃前往游览。作为楹联爱好者，我们对三座山门旁新镌刻的16鲜副艳夺目的门联最感兴趣，仔细观赏品味，觉得其中不乏佳作，如主门正面的“气象无边约八方高客漫行天竺餐灵秀；乾坤有韵看一代英豪重振雄风起画图”、东门正面的“揽胜可登峰天柱仙灵旗色翠；寻幽常入寺龙门真寂梵音清”等楹联堪称佳作，气势雄浑，用词精当，平仄熨贴（其中若把“高客”改为“宾客”与“英豪”对得更工，且天竺山乃群众游乐场所，何必非高客不约？“仙灵旗色翠”改为“仙旗山色翠”似乎更妥，因“天柱”和“仙灵旗”是两座山而不是两面旗）。但也有一些对联存在明显瑕疵乃至硬伤之处，给人以骨鲠在喉之感。
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: 0cm 31.5pt; 0pt>一、对联内容方面
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: 0cm 31.5pt; 0pt>（1）天蓝秋水心情烟霞万里沧波去冷
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: mso-char-indent-count: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 5.5; 57.75pt;>竺绿春风眼界溪月数重山韵来香
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>本联对仗平仄无可挑剔，文字也还典雅，但联对结构较乱，如为突出“天竺”二字，把“蓝天秋水心情”写成“天蓝秋水心情”这样别扭的句式。另“沧波去冷”意思含混不清，令人费解。北宋苏洵《杭州云栖寺联》：“水自石边流出冷；风从花里过来香”冷意由水从石边流出，香味由风过花间送来。情趣盎然，诗意浓郁，读者对“冷”与“香”的感觉都从具体可感的事物中得到；又如，范文澜的“板凳要坐十年冷，文章不写一字空”，把“冷”和“空”放在句末加以强调，意思浅显而又深刻。相比起来，“沧波去冷”显得突兀，令人不知所云，好象说是沧波不冷，但意思既不明朗，又缺乏诗意。整副对联有堆砌词汇的感觉。
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>（2）龙门寺月色草影无欲人皆离凡尘俗气
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: mso-char-indent-count: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 5.5; 57.75pt;>天竺山泉声茶韵有缘客俱游福地洞天
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>从内容看，一些话经不起推敲，如龙门寺让所有人“皆离凡俗气”岂不更好，更符合普渡众生的佛门宗旨，为何偏让“无欲人”？况且“无欲人”本身已经脱俗，正所谓“本来无一物，何处惹尘埃？”寺庙为其除尘去俗岂非多此一举？从形式看，上联中平仄不够协调，从下联看，“草影”应平声，“皆离”应仄声。“月色草影”若改成“竹影月光”则可与“泉声茶韵”相对。下联首尾两个“天”字，上联没有对应，属重字无对。重字必须一一相对。如有关厦门的对联“海在城中城在海；天浮浪外浪浮天”，下联两个“天”、“浮”、“浪”均对上联两个“海”、“在”、城”。
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>（3）万树挺秀天竺沁馨尘外境
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>     千林翠霭东门揽胜画中游
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>“万树”、“千林”系合掌对，合掌对是指对偶词义重复，如王勃《滕王阁序》中“时为九月，序属三秋”若作对联，就是合掌对，是应该避免的。建议“万树”可改为“万石”；“挺秀”（动宾）与“翠霭”（偏正）对仗不稳，且“挺秀”应为平声。
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>（4）海承旭日金泛沧
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt; 0cm 31.5pt;>     天降翠衣绿漫竺
<p>
<p>
<P align=left widow-orphan? mso-pagination: left; TEXT-ALIGN: TEXT-INDENT: 0pt

邢伟川

厦门市长信箱是管用的,我的300元奖金就是通过此渠道争取的,大家不妨试试.

在河之洲

<P>林文聪先生的文章中说是有16副呢，可他只评了10副，那6副是什么联呀？</P>

联叶横吹

<P>实在莫名！</P><P>本人未获奖，今天17时30分许，却接到天竺山管委会通知，于下周5到厦门领奖，询问等次、数额，皆不清楚。没时间领取，可提供银行卡号、帐号，本人没有敢提供。现谈妥以邮局汇款形式兑付，不知深浅，也不知其他联友也得到此类通知！</P>

一之

我也接到电话，这事追问过多次才有此结果，整个过程在国粹征联揭晓信息栏目中有备案。

联叶横吹

负责汇款的办事人：姜女士
　　传真：0592-5586680
　　通话：0592-5586699

联叶横吹

奖金收到。权作06年度最后一笔。