[转帖]征集对联“征”出官司

白云乡黄叶村

<TABLE>
<TR>
<TD  align=middle width=659 height=41>
<TABLE>
<TR>
<TD align=middle width=641 bgColor=#f2f2f2 height=25><B>征集对联“征”出官司</B></TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD  borderColor=#000000 width=659 height=26>  来源：中国检察日报   作者：</TD></TR>
<TR>
<TD  borderColor=#000000 width=659 height=21>　</TD></TR>
<TR>
<TD  borderColor=#000000 align=middle width=659 height=343>
<TABLE>
<TR>
<TD  vAlign=top width=635 height=257>     对联是中华民族传统文化的象征，博大精深，趣味无穷，然而这雅俗共赏的对联，不料却“遭遇”了一场官司。日前，郑州市金水区法院就审结了这样一例罕见的“对联官司”。
　　今年1月，中国农业银行河南省分行为宣传自身形象，委托河南电视台在1月23日晚《梨园春》节目中向社会征集对联。当日晚，节目主持人口述出联为“农行(hang)　行(xing)　，行(hang)行(hang)　行(xing)　”，要求征联必须对仗工整，平仄分明，如对出者奖1万元。当晚，焦作市退休教师张法宪看到节目后，即于次日以挂号信的形式将对联“民乐乐乐乐乐”寄至河南电视台。3月份，河南省农行召集专家对来稿的8万余条征联进行评审。认定“农行行行行行”联有4种含义：
　　1.“农行（hang　）行（xing），行(xing）行(xing）行（xing）”，农业银行搞得好，就是都搞得好；2.“农行（hang）行（xing），行（hang）行（hang）行（xing）”，农业银行搞好了，各家银行都会搞好的；3.“农行行，行行行（音同上）”，农业银行好，各级农业银行都好；4.“农行行，行行行（音同上)”，农业搞好了，各行各业都会好。
　　专家评委会经过评审，8万余条征联中，均未有能对出以上4层含义的对联，因未达到出联要求，故1万元的奖金获得者空缺。河南省农行面对广大观众的热情参与，决定设立数名鼓励奖。3月19日，在河南电视台《梨园春》节目播放现场，采用随机“摸奖”的形式，从1326名征联为“民乐乐乐乐乐”中抽鼓励奖中的一等奖1名，并颁发奖金3000元，河南省公证处现场进行公证。
　　参选者张法宪认为“民乐乐乐乐乐”对联属知识产权范畴，应按双方约定支付其奖金1万元。省农行、河南电视台复制播放了自己的对联，采用主持人“抓阄儿”而后公证的办法发放奖金1万元，应支付违约金并赔偿经济损失890元。张在多次与省农行协商赔偿未果的情况下，一纸诉状将河南省农行和河南电视台推上了法院的被告席。
　　被告省农行称与原告张法宪之间不存在合同关系，张不享有“民乐乐乐乐乐”对联的著作权。法庭另查明，1999年8月25日至12月31日期间，《金融报》曾出联“农行行行行行”，公开征求对联，此次征联活动揭晓，其中随机摸奖的三等奖中即有“民乐乐乐乐乐”。
　　法院审理认为，原告张法宪的应征对联“民乐乐乐乐乐”不具有知识产权性质，被告省农行公开征联后，张虽即时将征联寄往省农行，但经专家评委会评审，包括原告在内的所有应征联中实际未有达到出联要求的，故原告以合同成立为由要求兑奖，理由不足，证据不力，其诉讼请求不予支持，遂依法判决驳回了原告的诉讼请求。
　　宣判后，原告张法宪不服，表示上诉。 </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ㄘ彩| 六合投ㄘ注| 网络赚钱去SO娱ㄘ乐ㄘ城:顶级信用ㄘ提现百分百即时到账SO.CC