[讨论]“高”“扬”不同调 “平”“仄”两对立

香曼

<P><b>  "高""扬"不同调     "平""仄"两对立
</P></b>
<P>      由于中古的入声字已派归四声，我们许多官话区的年轻朋友在撰联的实践中有时很难确定一个字的平仄。心想为什么不能与时俱进，根据普通话的声调重新划分平仄呢？重新划分平仄，启用“新四声”的重担，已经历史地落在了我们二十一世纪青年的肩上了！捨我其谁！于是他们把阴平、阳平（不都叫“平”吗？）定为平声，把上声、去声定为仄声。闪念之间，新的平仄划分的历史使命就完成了。真可谓天下大事，“我辈数人，定则定矣！”</P>
<P>      但是，道路是曲折的，前景是暗淡的。中古的平仄律是根据当时的声调实际量身定做的。既有平仄对立，且平仄两方的字数又大致相等。无奈现代普通话里虽然阴平是平声（高平），可以与其它声调（扬、转、降）构成平仄对立，但由于阳平不平，是一个“扬”调，已经转为仄声，这样平声字的字数太少，做诗填词撰联再按平仄律就十分困难了。得发明新的声律，才能与时俱进了。</P>
<P>     阳平是仄声？真的吗？</P>
<P>     用普通话唸一下下面这付对联，答案就出来了。</P>
<P>    <B><FONT size=5> 汪 先 祥 联 都 称 雄</FONT></B></P>
<P><B><FONT size=5>   —  —   /     /   — —   /</FONT></B></P>
<P>      55      55      35      35        55     55      35</P>
<P>      高      高      扬       扬        高      高       扬</P>
<P>      平      平      仄        仄        平      平      仄</P>
<P>  </P>
<P>     <FONT size=5>王  贤 湘 诗 坛 扬 威<B>   </B></FONT></P>
<P><B><FONT size=5>    /     /   —  —   /    /    —</FONT></B></P>
<P><B><FONT size=5>    </FONT><FONT size=2>35      35       55     55      35     35       55</FONT></B></P>
<P><B>        扬      扬      高      高     扬      扬      高</B></P>
<P><B>        仄       仄     平      平     仄      仄      平</B></P>
<P><B>      </B></P>
<P><B>       哦哦，阳平（“由中到高往上升”）与阴平（“起音高高一路平”）不同，已经不平，变成仄声了！</B></P>
<P><B>                        香曼2006.05.08小雨</B></P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时П彩| 六合投П注| 网络赚钱去SO娱П乐П城:顶级信用П提现百分百即时到账SO.CC

半夏

这里学堂教这么深奥的东东么？天。。。见识了[em01][em23][em23]

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时┵彩| 六合投┵注| 网络赚钱去SO娱┵乐┵城:顶级信用┵提现百分百即时到账SO.CC

苏三

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>半夏</I>在2006-5-8 18:24:51的发言：</B>
这里学堂教这么深奥的东东么？天。。。见识了[em01][em23][em23]</DIV>
<P>呵呵，别被吓着，香曼朋友只是学堂的客人。学堂教的东西都很基础。：）</P>

大蒙

应该看看对联的理论书，学堂中的第一讲有

[此贴子已经被作者于2006-5-8 23:43:26编辑过]

可儿

<P>什么嘛，好好的音调平仄，你越说越乱，越弄越复杂。</P><P>还是不要再发这些了，新的五班就要开始，这样乱糟糟的理论，会让新生更晕头转向，无所适从。</P>

苏三

可儿MM说的对，初级班里不适合讨论这些让人晕头转向的东西，建议香曼MM别再在学堂发此类帖子，以免让大家无所适从，谢谢合作。