本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 09:40 编辑 <br /><br /><DIV><B>
<DIV class=quote>
<DIV>
<P align=left><B>高山耕棘石（中国楹联学会网）：</B><B>
</B>
<p>
<P><B>请参与辨词论对：徐州户部山征联中的一副获奖联</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B><FONT face="Times New Roman">
<p></FONT></B>
<p>
<P><B>中国楹联报</B><B><FONT face="Times New Roman">2006</FONT></B><B>年第</B><B><FONT face="Times New Roman">10</FONT></B><B>期公布了徐州户部山征联结果。录其中一副获奖联如下：</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>同道相承，风露久滋得其秀；</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>茂材共济，酸咸互用尽合宜。（李同茂酱菜园）</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>“得其秀”是什么结构？“尽合宜”的结构是什么？</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>“得”是什么词？“其秀”是什么词？</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>“尽”是什么词？“合宜”是什么词？</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>此联作者徐州陈树德教授。作对仗要按“结构</B><B><FONT face="Times New Roman">+</FONT></B><B>词性”这一与时俱进理论的提出者。愚生百思不得其解？按这一理论是如何指导创作出此联的，奖又是如何评出来的？</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>按我的评联办法：</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>“得</B><B><FONT size=3>（动）</FONT></B><B>其秀</B><B><FONT size=3>（名）</FONT></B><B>”、“尽</B><B><FONT size=3>（副）</FONT></B><B>合宜</B><B><FONT size=3>（形）</FONT></B><B>”词性失对，不合格！</B><B><FONT face="Times New Roman">
<p></FONT></B>
<p>
<P><B>“酸咸互用”意思是什么？费解！</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>请参考拙文《副词对仗归纳兼状语对仗研究》。</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>只为研究联律，得罪了。如我错了，我会检讨，决不搞什么保留意见。</B><B>
<p></B>
<p>
<P><B>请用如此心情对待本文：改正了错误的教授还是教授，我这个争着举手发言的学生，发完了言还是学生，别无所求。</B><B>
<p></B>
<p></DIV>
<P><B>
<p></B>
<p>
<DIV>
<P><B><FONT face=宋体>高山耕棘石（中国楹联学会网）：</FONT></B><B>
<p></B>
<p>
<P><B><FONT face=宋体>副词与动词、形容词的可对性如不能把握，容易词性失对。</FONT></B><B>
</B><B><FONT face=宋体>上星期看了部分书法家征联的作品，词性失对占比重很大。</FONT></B><B>
</B><B><FONT face=宋体>语义表达也是一个存在的问题，多对获奖联点评有助于语法理论提高，坚持搞二年会有效果的。</FONT></B><B> </B></P></DIV></DIV>
<P align=left></B>
<DIV><B>
<p></B>
<p></DIV>
<P><B></B></P>
<P><B><FONT face=宋体></FONT></B></P><B><FONT face=宋体></P></DIV>
<DIV class=quote>
<P><B><FONT face=宋体>城心儿里发言：</FONT></B><B>
<p></B>
<p>
<P><B><FONT face=宋体>嗯</FONT></B><B>!</B><FONT face=宋体><B>“同道”对“茂材”做何解？也不通，此联太过蹩脚、牵强，倘使内部配额，也得差不多呵。</B></FONT></P></DIV>
<P></FONT></B><FONT face=宋体><B></B></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><B></B></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><B></B><B>
<p></B></FONT>
<p><B>
<DIV class=quote>
<P><B></B><B><FONT face=宋体>无为而为发言：</FONT></B><B>
<p></B>
<p>
<P><B><FONT face=宋体>此联后句音律乱七八糟，实在不敢恭维。请看（红色为平声字、蓝色为仄声字）：</FONT></B><B></B><B><FONT face=宋体>依今音：</FONT></B><B>
* * * *</B><FONT face=宋体><B>，风露久</B><B>滋得其</B><B>秀－－</B></FONT><B>4</B><B><FONT face=宋体>、</FONT></B><B>5</B><B><FONT face=宋体>、</FONT></B><B>6</B><B><FONT face=宋体>同平；</FONT></B><B>
* * * *</B><FONT face=宋体><B>，酸咸互用尽</B><B>合宜</B><B>－－</B></FONT><B>6</B><B><FONT face=宋体>字相粘。</FONT></B><B></B><B><FONT face=宋体>依古音：</FONT></B><B>
* * * *</B><FONT face=宋体><B>，风露</B><B>久</B><B>滋</B><B>得</B><B>其</B><B>秀</B><B>－－通平平仄仄的变格为平平仄平仄，第三字（久）要求非平不可；</B></FONT><B>
* * * *</B><FONT face=宋体><B>，酸咸</B><B>互用尽合</B><B>宜－－</B></FONT><B>3</B><B><FONT face=宋体>、</FONT></B><B>4</B><B><FONT face=宋体>、</FONT></B><B>5</B><B><FONT face=宋体>、</FONT></B><B>6</B><B><FONT face=宋体>同仄。</FONT></B><B>
</B></P></DIV>
<P></B><B>
</B><B>
<p></B>
<p><FONT face=黑体 size=3>
<DIV class=quote>
<P><FONT face=黑体 size=3>本人发言：</FONT>
<P><FONT face=黑体 size=3></FONT><FONT face=黑体 size=3></FONT> </P>
<P><FONT face=黑体 size=3> 该联是江苏陈树德先生联。陈先生虽有数篇楹联基本格律的文章见中楹报，但由编辑失谨，让人对中楹报的学术水准感到怀疑！</FONT>
<FONT face=黑体 size=3> 从陈先生“小平小道”（正值常江先生提出放宽平仄，陈先生呼应所谓楹联是视觉艺术之际，陈先生二等奖联处处平仄失替，尚可理解）以及“全晋会馆”获奖作品来看，陈先生只熟练平仄相对，不善于平仄相替，致于语法，无论现代的还是古代的，均一塌糊涂。
全晋会馆中庭古建联
中式庭院，浩歌不觉乾坤小
古风建筑，酣酒方知日月长
上联平仄有误，姑且不论，就其内容，前后分句而言，文理不通。
</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3> 想必正是楹联界张好古碰到了南郭先生所产生的怪事情。</FONT></P></DIV></FONT>
[此贴子已经被作者于2006-3-30 11:12:16编辑过]
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｄ注任何游戏顶级信用ｄ提现即时到账SO.CC | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-30 11:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2006-3-30 13:40
发表于 2006-3-30 16:14
