找回密码
 注册
搜索
查看: 187|回复: 1

殿试试卷之十九

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

0

积分

联都会员

UID
1
在线时间
0 小时
注册时间
2026-3-2
发表于 2003-9-23 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
在2003-9-21 19:52:54,()给您发送的消息! 消息标题:甲科(第一題) -------------------------------------------------------------------------------- 一、應對 桂月正中秋,萬姓仰頭,矚目蟾宮誰折桂 春風凡百代,四方供奉,傳臚鹿野眾鳴春 說明:上聯表面是說大眾在中秋賞月,猜測月宮裡有沒有吳剛。實則是說「聯都」甲科中秋開考,大家爭看誰人奪魁。下聯表面是說千百年來,人們都進行春祭,「臚於郊祀」(<<史記>>卷十五、六國年表),眾鹿鳴春。實則是說孔子春風化雨,於今近百代,四方士子供奉後考殿試,試後傳臚,再一同參加皇帝燕群臣之會。 1. 臚: 皮也( <<說文解字>>) 2. 傳臚: 科舉時代殿試後宣讀皇帝詔命唱名。初刻<<拍案驚奇>>卷十六:「黃、何、方、樂四人自去傳臚,何澄是二甲,選了兵部主事。」<<儒林外史>>第七回:「傳臚那日,荀玫殿在二甲,王惠殿在三甲,都授了工部主事。」 3. 鹿鳴: 詩經小雅的篇名。共三章。根據詩序:鹿鳴,燕群臣嘉賓也。 二、命題 作對竟成朋,其妙莫名,天下[聯]痴皆入彀 吟詩難解困,斯心叵測,文壇[都]統也搔頭 說明:「作對竟成朋」表面是說對頭卻成朋友,實則是說對句終成朋友。但無論是前者還是後者,都是妙不可言。「吟詩難解困」表面是說干犯了法紀,吟詩也不能脫身,實則是說出題太傷腦筋,想從詩詞中取得靈感也不可解決問題。但無論是前者還是後者,都是摸不清意圖。 三、聯評 首聯「華」是仄,出律。或者說,此分句「與」為虛字,實是2/2/2結構,「華」字不在音節處,平仄可以不論。姑勿論是否「一三五不論」,姑勿論七字的分句只有一個平聲是否可以,假如可用仄,為何不用「泰山」?現在不是「論劍」,作者用「華山」,顯然是為了顧及聯律。可惜弄巧成拙。此外,「財源」一詞市儈氣,也有「與民爭利」之感,不宜。小市民逃稅,一般人覺得沒什麼大不了。有些人更視收稅為搜刮民脂民膏。說稅收是財源或財路,只會更令人誤解。 次聯「堅國脊」畫龍點睛,充分突出稅收的重要。但「金軌」是什麼?用「業主」對「稅收」、「溪流」對「國脊」,都不太好。「供溪流」三平尾,不知作者為何不避,雖然個人認為對聯和近體詩不同,三平尾不是大忌。假如「供」字是用來救「業」字的拗的,那倒不如不救了。律法無情,「情盈滄海」想說什麼?「譽燦春暉」又代表什麼?「春暉」已成母愛的代名詞,作者可能是將國家比喻為母親,但名譽如何可以和母愛相比?「情盈滄海」、「譽燦春暉」可能是想說眾業主不逃稅的情操高尚,不過,奉公守法實是本分。 末聯「包公鐵面」,先聲奪人,也影射朱總,可圈可點。但稅收是國家主要的收入,不宜用「沙」來比喻。假如「塔」才是比喻稅收的,則是「國家的總稅收」,那麼「沙」便是「小市民所付的稅」(「石」則是「富豪/大企業所付的稅」)了,有輕視小市民所付的稅微不足道的嫌疑。另一方面,也可能令小市民誤會「少一粒沙不要緊」。假如小市民真的「聚沙成塔」集體逃稅,那便不得了。「金睛」是大聖犯下滔天大罪,卻大難不死而意外得來的,用這典故來勸人守法並不適當。「滴水不歸川」以對「聚沙能建塔」,從結構看,「滴」是動詞。那麼「滴水」就是「漏水」。可是,漏水的是水管。水不是由水管流到河流的,那麼「滴水不歸川」便解不通了。「滴水不歸川」的「滴」只可解作「一點」,那對「聚」便不工了。 愚見以為,凡事因時而制宜。一般國民看聯,不會逐字推敲,純看感覺。該次徵聯,是希望大家嚴守稅法,要顧及宣傳的效果、影響的深遠。末聯淺白易明,用典深入民心,能使人潛移默化,故推為特等。 跋(不入論述部分):最後,有些心內的話,不吐不快。其實今次出題,個人認為不大適宜。因為題目中的作品在「聯都」曾經轉載,除此三句之外,其他佳作,包括煙袋斑竹的,也有臚列。甚至乎評分的標準也好像看過。(為了避免再加深先入為主,沒有翻查資料。)可是,題目卻似乎是叫各參賽者以自己的喜好為標準。如果是這樣的話,那麼我將題目中那三句都批評得一文不值,說特等獎從缺如何?假如我再感慨的說煙袋斑竹的大作才是和氏之璧,說評審們一時不察,埋沒佳構,那又如何?各位主考如何分辨我是否真的覺得題目中那三句都不應入選?是否真的不知我認為最好的作品是煙袋斑竹的手筆?又如何得知我是真的感慨還是故作感慨?即使這是各參賽者中寫得最好、最有見地的評論,主考諸君怎辦?如實打最高分嗎?不被其他知道煙袋斑竹有參賽的「士子」喝倒采才怪?這樣的結果也真的很難服眾。那是否要「埋沒良心」,為了避嫌,姑且打個不錯的分數算了?「君子不立危牆之下」,希望這樣的情況以後不再出現。 跋(不入論述部分):徵聯比賽要公平,應先公佈一個評分標準,然後才徵求作品。希望「聯都」也這樣做。起碼要事先說明對得工巧、對得絕、對得有意境何者較為重要。否則,根本無所適從。評審一時說要對得工巧,一時說要對得絕,一時又說意境最重要。可惜的是,事先不說,很多參賽
在线时间
0 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

0

积分

联都会员

UID
1
在线时间
0 小时
注册时间
2026-3-2
 楼主| 发表于 2003-11-1 09:35 | 显示全部楼层
(60+50)+(70+64)+63=307
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-2 04:37 , Processed in 0.102976 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表