12月31《周末对句》讨论专贴

月下赏梅 · 发表于 2006-1-4 21:59

唉呀，失礼失礼，才看见我也有任务啊！可是我没评过联，战战兢兢的啊，说得不好，望丁香雨妹妹原谅，还得寒天老师费心了~~
请月下赏梅联友点评下列对句
出句：寒阶风扫雪 [寒天]
对句：残月树披霜 [丁香雨] 
上联描绘了一幅肃肃寒冬的面面，风雪交加，以至阶寒……下联意境与上联相衬吗？不好理解，“树披霜”披的是天寒之霜还是月下清辉？若是天寒之霜，与“残月”有因果关系吗？若是月下清辉，与上联的结构似不相衬啊。但从单句看还是不错的，合律，对仗工整。
出句：窗含绿水听琴韵 [寒天]
对句：门泊紫竹慕月辉 [丁香雨] 
上联是一幅极富闲情意趣的画面，静坐窗前，一弯绿水绕窗过，主人公仿佛听见瑶琴奏出清丽之音；下联“门泊紫竹”也很美，可“慕月辉”是主人公此时此刻的幻觉吗？那又是由何而来呢？再说“泊”“竹”两字粘律了。
草香香：偶插一句哈，“泊”“竹”两字之间不能说“粘律”——上下联之间才为“粘”，应当说失替，或出律。按今音：“泊”与“含”“粘律”；按古声：“竹”与“水”“粘律”，且下联孤平。（如果不管律的话，偶还是蛮喜欢这个对句滴：））
出句：相思欲借东风便 [寒天]
对句：追忆难书西江情 [丁香雨] 
“追忆”对“相思”，不错，欣赏！上下联意思紧奏，不错的对子。只是“西江”对“东风”粘律了。
出句：隐在深山寻古意 [寒天]
对句：居于碧水恋凡尘 [丁香雨] 
此联合律，对仗工整，学习了。只是不明白“碧水”是一个什么样的仙境，为什么会“恋凡尘”，模糊中。
出句：韶光易老休虚度 [寒天]
对句：春色无常莫等闲 [丁香雨] 
此联对仗亦工整，“莫等闲”对“休虚度”，不错，只是“春色无常”不好理解，“莫等闲”应是指不要虚度光阴，而“春色”非“光阴”吧。呵呵~~
出句：绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句：临窗望月，一心儿女情长 [丁香雨] 
对仗上自不必说了，好！只是感觉上下联意隔了，上联是一幅居高临下，放眼云天的豪迈画面，而下联却说到了个人的儿女之情，有上下失重之感。
7、辞旧迎新之际，请撰写一幅成联言志抒怀 
思财源广进 [丁香雨]
盼和家平安
岁岁年年，此“思”此“盼”人之常情啊，道出了天下人的心声！只是下联失律了，此五言联应为“平平平仄仄，仄仄仄平平。”

云卷 · 发表于 2006-1-4 23:48

<DIV solid? 1pt #cccccc BORDER-BOTTOM: 5pt; PADDING-TOP: solid; BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: #f3f3f3; BACKGROUND: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT:>
<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>回复及再求教于萧天音、寒天老师：
<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>出句：寒阶风扫雪 [寒天]
对句：荒寺月窥僧 [云卷]
对句：静水月横波 [云卷]

<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>对联一般而言要求既对又联，如同这上联蕴涵诗境的更得使所对合上其境才好。上联写景，道出时令气候，阶前着一寒字，既是言时又写出场景的寥落冷清，读之自然进入那种无人过问的意境。云卷兄第一个对句很好。寺字使阶有了着落，一荒字更是合上了上联的氛围。只是窥字过巧了些，想荒寺当是蛛丝漫布，苔尘绕梁，门牖之类必不会严整齐合，月儿不必逼仄到窥的地步吧，，，再细味之，“僧”似也不如“人”。
第二个对句也是尽力地合上出句的情境，景的选用有待斟酌，上句当是已至冬时。味亦不足，人皆言一切景语情语也，此对句于情上味淡了，承不起上句。横字也似乎有些无理。


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>寒天：好评：））


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>云卷：2位老师，第1个对句我是这么想的：因为寺荒，月色也怕惊动这清寂凉夜，悄悄入户，犹如窥视一般。再细味之，我也没想出怎么“僧”似不如“人”，请再解惑。第二个对句诚如所评，于情上味淡了。


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>出句：窗含绿水听琴韵 [寒天]
对句：案插红梅染墨香 [云卷]



<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>依古音，律上是工了。有两个看法愿与云卷兄交流。其一，上联一绿字当是指的春夏，红梅是否不妥？其二，感觉插字染字失味，当需再炼。


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>寒天：招招封喉：）


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>云卷：其一、早春当有红梅；其二：案曳疏梅和墨香？想不到用什么字好了，请老师赐字。


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>出句：隐在深山寻古意 [寒天]
对句：藏于书卷得闲情 [云卷]



<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>很好的。惟“书卷”宽了些，此处这二字似为联合并列词，与书卷画卷之类有所不同，深山偏正词。


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>寒天：另，“藏”字可斟酌。


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>云卷：书卷我以为是偏正呢，改：游于书海得闲情？又用了喻格了，还是不好，再请教老师。



<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>出句：绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句：小楼听雨，一时水月禅心 [云卷]



<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>此楼在水上么？雨停了月来了？万物皆可入禅，独挑水月，有些对字的嫌疑哦。挑个毛病：）。思路不错，一言壮阔，一言清静。这是什么样的人，内外兼修嘛！厉害啊厉害。


<P break-all; BORDER-BOTTOM: PADDING-TOP: BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 5.0pt? 5.0pt mso-padding-alt: 1.0pt; #CCCCCC solid mso-border-alt: none; medium 0cm; 18.7pt; MARGIN-RIGHT: WORD-BREAK: MARGIN-LEFT:>云卷：小楼听雨，渐有空明之感，水月在这里并非实见，比喻心境澄澈而已。请教过苏三老师认为可以这么对。
醉扶萧木，看山色朦胧，此时得境；
静卧明台，慕天音清淡，何日成仙？
欣赏到寒天老师给萧天音老师的嵌名联，实在荣幸</DIV>
 谢谢天音和寒天老师点评，云卷受益非浅，还请再次赐教。
俺都愧做2次云卷兄了，可是联艺还是不长进。

[em04][em04][em04]

[此贴子已经被作者于2006-1-5 0:00:51编辑过]

梅苑仙踪 · 发表于 2006-1-5 03:01

<DIV class=quote>呵呵，草水、丁香两位MM的讨论好热烈呀！这样的讨论既有助于提高自身的水平，也能使其他联友从中受益，多多益善，多多益善啊！：）</DIV>
<DIV class=quote>从两位的讨论当中，俺也多受启发。这里俺想针对其中的几联发表一下个人的看法。</DIV>
出句：寒阶风扫雪 [寒天]
对句: 冷殿月留辉 [丁香]
草水：阶积雪而寒，风卷雪而凛，阶、雪、风动静相映，顿觉寒意戚戚。对句承袭了上句空旷的寒意，冷清清的大殿只有如水的月辉驻足逗留，更显凄凉。风、雪原为不相干的两种事物因一个扫字而互动起来，月、辉则不然，因月而生辉，和出句略有出入。
丁云:指点的极是
梅：草水MM点评得不错。无须赘言。
出句：窗含绿水听琴韵 [寒天]
对句: 户对青山赏画风 [丁香]
草水：窗外，一泓碧水静静柔柔，窗内，一抹丝弦浅吟低诉，琴浸绿水而灵动，水醉雅乐而柔媚，人为琴为水而陶然。对句青山对户而开，赏山如画而悦目，而山与画风之间则不如水与琴韵之间的互动自然。
丁云:理解很有新意,高丁香一筹,丁香只止于喻格,却未见看水听琴之第三者,学习哈
梅：丁香MM此联大体不错的。琴韵既可虚指水声，亦可实指琴声。窃以为，对句主要的问题在于，以“风”对“韵”过虚了点。此处“风”是指春风呢？还是指风格？意义不明朗，感情色彩也不浓厚。不妨以“品画香”对之，声色香都有了。
出句：相思欲借东风便 [寒天]
对句: 自慰还托皓月光 [丁香]
草水：出句相当有难度，相思本就难相对，相思欲请东风诉于爱人知，却不敢强求，便字更为难对。对句‘仄仄平仄仄仄平’孤平且似乎关联上有硬伤，光与便是否词性不对？
丁云:丁香糊涂,忘了托字古音乃仄,以今音入对,犯忌,谢老师雅正.
"只求借便"老师既说"借便", "借"乃动词,"便"乃名词,"借便"乃动宾结构,可以做动词的宾语的只有名词或代词,此处"便"不可能是代词,那就只有做名词了哦,"光"名词对之可矣
梅：此处争论的焦点在于以“光”对“便”是否合适。首先，依我所见，便字从词性上讲，既可用作形容词，亦可用作名词。在此句中，应看作名词。“光”亦作名词，从词性对仗来讲，是不错的。但此对句问题在于语意不畅，语意不畅的原因在于“托~~光”搭配上有问题。其次，感觉用“自慰”二字还是有点为对而对。相思不好对，其实是可从宽的。此外，“自慰”有歧义，还是选用其他字眼的好。浅见哦。：）
呵呵，先点评到这里，明天再评。：）

出句：隐在深山寻古意 [寒天]
对句: 闲于曲水论清玄 [丁香]
草水：既闲何必论呢？既论必一番你来我往，唇舌交战，是否辜负了这一闲字？玄，一作深奥解，一作不符合事实或距离事实太远解，一作黑色解，此处玄字不知丁香MM是想解为何意呢？
丁云: 上联写隐逸情怀,故下联以魏晋风度承接意脉对之,流觞曲水清谈玄理乃魏晋名士之雅事. 魏晋南北朝时期战乱频繁,人生如朝露,社会当中逐渐形成了一种放达加放浪的风气。从高门到寒士都好尚清玄,讲求风度,竭力摆脱各种礼法规条的束缚。(魏晋文人是历史上最痛苦的文人,貌似闲散倜傥,实则极度的恐惧与不安)
出句：韶光易老休虚度 [寒天]
对句: 美景难留莫枉抛 [丁香]
草水：对句涩，‘枉抛’拧。
丁云:"枉抛"非我生造,自古有之,元稹:"闲倚屏风笑周昉,枉抛心力画朝云。" 今人黄玉顺亦有此用"莫轻抛美景, 料青天晴朗, 辜负良辰。"
出句：绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句: 横空御气，一心锦绣江山 [丁香]
（御气取“若夫乘天地之正，而御六气之辨，以游无穷者，……”中“御六气”之意）
草水：出句大气磅礴，胸怀广阔。对句尊丁香MM嘱改为‘凌霄御气, 一腔山水情怀’，取先秦道家《庄子》之《逍遥游》，‘若夫乘天地之正，而御六气之辨，以游无穷者，彼且恶乎待哉？’解为‘然而顺应天地万物之性,来驾驭阴阳风雨晦明六气的变化,而遨游于无穷无尽的宇宙的,他还依赖什么呢?’，感觉前后分句联系有些花开两支，各表一支了。
丁云:绝顶临风乃文人雅士之为,满眼云霞景色,意境甚为开阔.丁香想以大景对之,故只有"凌霄御气"了,庄子御得气.李白也御得气,丁香心大,不妨也御一回气哈,实在不行,我做飞机总可以吧.<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em07.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em07.gif" border=0>
满眼烟霞景色/一腔山水情怀,俱言文人雅士纵情山水之乐,何言花开两朵,各表一枝?丁香愚钝,请教哈 
7、辞旧迎新之际，请撰写一幅成联言志抒怀。
草水：丁香MM一气写三对，佩服一个先<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em17.gif" border=0>
 草水在此不论律只析意，汗一个哈。<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0>
回首向来萧瑟处，辞旧
顿足从此淡泊人，迎新
草水：明志。
山川草木皆成景，迎新
柴米油盐也入联，凑乐
草水：谐趣。
平平淡淡处世
认认真真学联
<DIV class=quote>草水：修身。</DIV>
<DIV class=quote>丁云:粗言滥语抒写心情而已,谢谢老师不遗时机的鼓励哈,<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0></DIV>
<DIV class=quote>

</DIV>

[此贴子已经被作者于2006-1-5 3:04:25编辑过]

鹤飞日月 · 发表于 2006-1-5 09:11

“自慰”有歧义，[em01]

丁香花 · 发表于 2006-1-5 10:27

<DIV class=quote>丁香愚钝，区区拙联，竞劳顿老师如此，甚是惶恐，然又为能深得老师鞭辟入里的指教而窃喜[em07][em07][em07]，老师深恩，自当涌泉想报</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2006-1-5 3:01:00的发言：</DIV>
<DIV class=quote>呵呵，草水、丁香两位MM的讨论好热烈呀！这样的讨论既有助于提高自身的水平，也能使其他联友从中受益，多多益善，多多益善啊！：）</DIV>
<DIV class=quote>从两位的讨论当中，俺也多受启发。这里俺想针对其中的几联发表一下个人的看法。</DIV>
出句：寒阶风扫雪 [寒天]
对句: 冷殿月留辉 [丁香]
草水：阶积雪而寒，风卷雪而凛，阶、雪、风动静相映，顿觉寒意戚戚。对句承袭了上句空旷的寒意，冷清清的大殿只有如水的月辉驻足逗留，更显凄凉。风、雪原为不相干的两种事物因一个扫字而互动起来，月、辉则不然，因月而生辉，和出句略有出入。
丁云:指点的极是
梅：草水MM点评得不错。无须赘言。
出句：窗含绿水听琴韵 [寒天]
对句: 户对青山赏画风 [丁香]
草水：窗外，一泓碧水静静柔柔，窗内，一抹丝弦浅吟低诉，琴浸绿水而灵动，水醉雅乐而柔媚，人为琴为水而陶然。对句青山对户而开，赏山如画而悦目，而山与画风之间则不如水与琴韵之间的互动自然。
丁云:理解很有新意,高丁香一筹,丁香只止于喻格,却未见看水听琴之第三者,学习哈
梅：丁香MM此联大体不错的。琴韵既可虚指水声，亦可实指琴声。窃以为，对句主要的问题在于，以“风”对“韵”过虚了点。此处“风”是指春风呢？还是指风格？意义不明朗，感情色彩也不浓厚。不妨以“品画香”对之，声色香都有了。
丁云：老师指点的极是。然丁香还有点疑惑，汉字的多义性决定了我们理解字义应在具体的语境来解释。在上下联的语境中，风解为风格应该是一目了然的事情，若解为春风，句子意思根本不通吗，何故舍通畅而取晦涩呢？[em06][em06][em06]
出句：相思欲借东风便 [寒天]
对句: 自慰还托皓月光 [丁香]
草水：出句相当有难度，相思本就难相对，相思欲请东风诉于爱人知，却不敢强求，便字更为难对。对句‘仄仄平仄仄仄平’孤平且似乎关联上有硬伤，光与便是否词性不对？
丁云:丁香糊涂,忘了托字古音乃仄,以今音入对,犯忌,谢老师雅正.
"只求借便"老师既说"借便", "借"乃动词,"便"乃名词,"借便"乃动宾结构,可以做动词的宾语的只有名词或代词,此处"便"不可能是代词,那就只有做名词了哦,"光"名词对之可矣
梅：此处争论的焦点在于以“光”对“便”是否合适。首先，依我所见，便字从词性上讲，既可用作形容词，亦可用作名词。在此句中，应看作名词。“光”亦作名词，从词性对仗来讲，是不错的。但此对句问题在于语意不畅，语意不畅的原因在于“托~~光”搭配上有问题。其次，感觉用“自慰”二字还是有点为对而对。相思不好对，其实是可从宽的。此外，“自慰”有歧义，还是选用其他字眼的好。浅见哦。：）
呵呵，先点评到这里，明天再评。：）
丁云：托，寄托。寄托月光，不知语意有何不畅，搭配有何问题？李白托得月光寄思乡之情“床前明月光……”，东坡托得月光寄思亲之情“但愿人长久，千里共婵娟”，为何丁香就托不得月光呢？因为丁香位卑言微……？
自慰一词正如老师所言确有歧义，然这不是自慰一词本身的错，自慰一词本是中性词，在具体语境中意思已经很明了了，托皓月之光抒怀以慰自己的相思之情。李白、东坡不正是这样做吗？我们也没有觉得有什么不妥啊。另附李白“自慰”诗一首
南陵别儿童入京
李白
白酒新熟山中归，黄鸡啄黍秋正肥。
呼童烹鸡酌白酒，儿女嬉笑牵人衣。
高歌取醉欲自慰，起舞落日争光辉。
游说万乘苦不早，著鞭跨马涉远道。
会稽愚妇轻买臣，余亦辞家西入秦。
仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。 
出句：隐在深山寻古意 [寒天]
对句: 闲于曲水论清玄 [丁香]
草水：既闲何必论呢？既论必一番你来我往，唇舌交战，是否辜负了这一闲字？玄，一作深奥解，一作不符合事实或距离事实太远解，一作黑色解，此处玄字不知丁香MM是想解为何意呢？
丁云: 上联写隐逸情怀,故下联以魏晋风度承接意脉对之,流觞曲水清谈玄理乃魏晋名士之雅事. 魏晋南北朝时期战乱频繁,人生如朝露,社会当中逐渐形成了一种放达加放浪的风气。从高门到寒士都好尚清玄,讲求风度,竭力摆脱各种礼法规条的束缚。(魏晋文人是历史上最痛苦的文人,貌似闲散倜傥,实则极度的恐惧与不安)
出句：韶光易老休虚度 [寒天]
对句: 美景难留莫枉抛 [丁香]
草水：对句涩，‘枉抛’拧。
丁云:"枉抛"非我生造,自古有之,元稹:"闲倚屏风笑周昉,枉抛心力画朝云。" 今人黄玉顺亦有此用"莫轻抛美景, 料青天晴朗, 辜负良辰。"
出句：绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句: 横空御气，一心锦绣江山 [丁香]
（御气取“若夫乘天地之正，而御六气之辨，以游无穷者，……”中“御六气”之意）
草水：出句大气磅礴，胸怀广阔。对句尊丁香MM嘱改为‘凌霄御气, 一腔山水情怀’，取先秦道家《庄子》之《逍遥游》，‘若夫乘天地之正，而御六气之辨，以游无穷者，彼且恶乎待哉？’解为‘然而顺应天地万物之性,来驾驭阴阳风雨晦明六气的变化,而遨游于无穷无尽的宇宙的,他还依赖什么呢?’，感觉前后分句联系有些花开两支，各表一支了。
丁云:绝顶临风乃文人雅士之为,满眼云霞景色,意境甚为开阔.丁香想以大景对之,故只有"凌霄御气"了,庄子御得气.李白也御得气,丁香心大,不妨也御一回气哈,实在不行,我做飞机总可以吧.<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em07.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em07.gif" border=0>
满眼烟霞景色/一腔山水情怀,俱言文人雅士纵情山水之乐,何言花开两朵,各表一枝?丁香愚钝,请教哈 
7、辞旧迎新之际，请撰写一幅成联言志抒怀。
草水：丁香MM一气写三对，佩服一个先<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em17.gif" border=0>
 草水在此不论律只析意，汗一个哈。<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0>
回首向来萧瑟处，辞旧
顿足从此淡泊人，迎新
草水：明志。
山川草木皆成景，迎新
柴米油盐也入联，凑乐
草水：谐趣。
平平淡淡处世
认认真真学联
<DIV class=quote>草水：修身。</DIV>
<DIV class=quote>丁云:粗言滥语抒写心情而已,谢谢老师不遗时机的鼓励哈,<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0></DIV>
<DIV class=quote>
苏三：丁香ＭＭ的帖子好热闹，很喜欢这样的学术讨论，因为投入，才格外认真，因为认真，才字斟句酌追求完美，对句如此，点评亦如此．创作和评论是两个不同的环节，尤其是点评，要准确的揣摩作者的本意并不容易，因为有一些客观和主观的限制，出现一些观点的碰撞是很正常的事，所谓见仁见智吧，求同存异好了．[em27][em27][em27][em27]
</DIV>
<DIV class=quote>丁云：三老师说的极是。丁香有幸来联都向众老师学习对联并无它求，唯“平平淡淡处世，认认真真学联”而已。真正的学术讨论，丁香亦像对联一样如痴如醉。道眼生道，佛眼出佛……不同的见地是极正常的事。老师们说得丁香悦服处，丁香已具礼谢过了。</DIV>
<DIV class=quote>静候梅老师继续赐教
</DIV>

[此贴子已经被作者于2006-1-5 16:19:41编辑过]

丁香花 · 发表于 2006-1-5 10:37

<DIV class=quote>以下是引用鹤飞日月在2006-1-5 9:11:00的发言：
“自慰”有歧义，[em01]</DIV>

鹤飞DD，关于这个问题，我在楼上已经说的很清楚了，释词应在具体的语境中来理解，万不可断章取义，望文生义。再者我们不能因为它有歧义就不允许使用它的其它义项，正如我们不能因为某人身上有不足就否定他的一切一样。丁香愚见哈[em04][em04][em04]

萧天音 · 发表于 2006-1-5 12:37

<DIV class=quote>以下是引用云卷在2006-1-4 23:48:00的发言：
<DIV PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: BACKGROUND: #f3f3f3; PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: solid; PADDING-TOP: 5pt; BORDER-BOTTOM: #cccccc 1pt solid?>
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>回复及再求教于萧天音、寒天老师：
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>出句：寒阶风扫雪 [寒天]
对句：荒寺月窥僧 [云卷]
对句：静水月横波 [云卷]

<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>对联一般而言要求既对又联，如同这上联蕴涵诗境的更得使所对合上其境才好。上联写景，道出时令气候，阶前着一寒字，既是言时又写出场景的寥落冷清，读之自然进入那种无人过问的意境。云卷兄第一个对句很好。寺字使阶有了着落，一荒字更是合上了上联的氛围。只是窥字过巧了些，想荒寺当是蛛丝漫布，苔尘绕梁，门牖之类必不会严整齐合，月儿不必逼仄到窥的地步吧，，，再细味之，“僧”似也不如“人”。
第二个对句也是尽力地合上出句的情境，景的选用有待斟酌，上句当是已至冬时。味亦不足，人皆言一切景语情语也，此对句于情上味淡了，承不起上句。横字也似乎有些无理。


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>寒天：好评：））


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>云卷：2位老师，第1个对句我是这么想的：因为寺荒，月色也怕惊动这清寂凉夜，悄悄入户，犹如窥视一般。再细味之，我也没想出怎么“僧”似不如“人”，请再解惑。第二个对句诚如所评，于情上味淡了。
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>天音：云卷兄，关于窥字已经说过了，你的意思我也知道，只是觉得用在此处还是过巧了些。僧不如人，也是从一荒字上计较去的，感觉按常理，以这样的凄冷情境，这个人物是僧的可能小些。当然僻寺有孤僧，这也是可以存在的情况，但用僧则荒字就用得力大了些，想以僧对寺的敬仰该不会使之荒败潦倒吧。
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>寒天：如果顺着出句的凄凉景象，继续进一步渲染，云卷的构思确实不错。天音对“僧”和“人”的分析精辟之极。云卷，出句的寒意萧杀是自然形态，而对句则介入了人的情感，是“僧”固然可以，但总不如“人”能将全联的意境深入到一种“极冷”的氛围。全联可以使我们看到这样一个意象：雪积寒阶，北风横扫，已是冷彻心，在这样的时候，孤旅（飘零离落之人，冷！）难行，夜宿荒寺（注意：荒寺，也是个冷！！），在这破旧荒寺自是彻夜无眠，而月色如霜，与雪色相映，也是凛然侵心（冷！！！）呜乎，萧杀之景，潦倒之人，怎生一个冷字了得。。。
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>一路分析下来，“窥”改“侵”；另“人”比“僧”是好，但“心”比“人”更好，有“心”自“见”人，用“心”含蓄而深入。
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>由此建议对句改为：荒寺月侵心
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>出句：窗含绿水听琴韵 [寒天]
对句：案插红梅染墨香 [云卷]




<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>依古音，律上是工了。有两个看法愿与云卷兄交流。其一，上联一绿字当是指的春夏，红梅是否不妥？其二，感觉插字染字失味，当需再炼。


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>寒天：招招封喉：）


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>云卷：其一、早春当有红梅；其二：案曳疏梅和墨香？想不到用什么字好了，请老师赐字。
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>天音：早春有红梅，诚然。然一“绿水”给人的色温感觉当不会是早春有的景象了。至于炼字，一要有灵性；二要有积累，也即多看多记些经典诗词著作。这点上天音亦是不足，“老师”二字实是担待不起啊，请教寒天吧。：）
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>寒天：若偏爱红梅，不舍得换之，也可说得下去，炼一下字便可留：卷夹红梅得墨香 


出句：隐在深山寻古意 [寒天]
对句：藏于书卷得闲情 [云卷]



<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>很好的。惟“书卷”宽了些，此处这二字似为联合并列词，与书卷画卷之类有所不同，深山偏正词。


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>寒天：另，“藏”字可斟酌。


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>云卷：书卷我以为是偏正呢，改：游于书海得闲情？又用了喻格了，还是不好，再请教老师。
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>天音：拙见：用到喻格没什么不好，于对联一道天音向来主张要用感受深刻的奇思，未可拘泥以致虽对得平稳却无灵气。你改过之后的句子意思还是到位的。


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>出句：绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句：小楼听雨，一时水月禅心 [云卷]



<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>此楼在水上么？雨停了月来了？万物皆可入禅，独挑水月，有些对字的嫌疑哦。挑个毛病：）。思路不错，一言壮阔，一言清静。这是什么样的人，内外兼修嘛！厉害啊厉害。


<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>云卷：小楼听雨，渐有空明之感，水月在这里并非实见，比喻心境澄澈而已。请教过苏三老师认为可以这么对。
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>天音：可以是可以，只是有嫌疑。坏笑一声，：）
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt? break-all;>寒天：多见水月为名的尼姑院--水月庵
醉扶萧木，看山色朦胧，此时得境；
静卧明台，慕天音清淡，何日成仙？
欣赏到寒天老师给萧天音老师的嵌名联，实在荣幸
老寒此联说是给我，全是写他自己呢，我说他抠门吧！！唠叨一句，不怕老寒看到：都得境了还想成仙，真是贪心不足啊 [em01]
寒天：人往高处走嘛。</DIV>
 谢谢天音和寒天老师点评，云卷受益非浅，还请再次赐教。
俺都愧做2次云卷兄了，可是联艺还是不长进。
天音：云卷兄客气了，俺可不是老师。苏斑竹指定了的任务要完成哦。再说了，老寒叫我来，既来之则安之，按规矩办吧。别客气就好。说得不当处敬请原谅啊。：）

[em04][em04][em04]
寒天：云卷的联喜欢：））</DIV>

鹤飞日月 · 发表于 2006-1-5 15:00

天音MM很顽固呀，谁兄谁妹很好分的，名字右边就有，为什么总是有人搞错？

鹤飞日月 · 发表于 2006-1-5 15:44

丁香妹妹博览群书，佩服.。哈哈，有歧义的，能避还是避好，不知这个词在唐朝时是否有歧义？

云卷 · 发表于 2006-1-5 16:51

<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>出句：寒阶风扫雪 [寒天]
对句：荒寺月窥僧 [云卷]<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>寒天：如果顺着出句的凄凉景象，继续进一步渲染，云卷的构思确实不错。天音对“僧”和“人”的分析精辟之极。云卷，出句的寒意萧杀是自然形态，而对句则介入了人的情感，是“僧”固然可以，但总不如“人”能将全联的意境深入到一种“极冷”的氛围。全联可以使我们看到这样一个意象：雪积寒阶，北风横扫，已是冷彻心，在这样的时候，孤旅（飘零离落之人，冷！）难行，夜宿荒寺（注意：荒寺，也是个冷！！），在这破旧荒寺自是彻夜无眠，而月色如霜，与雪色相映，也是凛然侵心（冷！！！）呜乎，萧杀之景，潦倒之人，怎生一个冷字了得。。。<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>一路分析下来，“窥”改“侵”；另“人”比“僧”是好，但“心”比“人”更好，有“心”自“见”人，用“心”含蓄而深入。<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>由此建议对句改为：荒寺月侵心<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?><P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>出句：隐在深山寻古意 [寒天]
云卷：游于书海得闲情？又用了喻格了，还是不好，再请教老师。<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>天音：拙见：用到喻格没什么不好，于对联一道天音向来主张要用感受深刻的奇思，未可拘泥以致虽对得平稳却无灵气。<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>云卷：看天音MM和寒天老师评联及寒天老师改句，心里好生喜欢，既佩且感，借寒天老师言怎生一个好字了得。。。：））<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>出句：绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句：小楼听雨，一时水月禅心 [云卷]<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>云卷：小楼听雨，渐有空明之感，水月在这里并非实见，比喻心境澄澈而已。<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>天音：可以是可以，只是有嫌疑。坏笑一声，：）<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>寒天：多见水月为名的尼姑院--水月庵<P break-all; PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: PADDING-TOP: BORDER-BOTTOM: MARGIN-LEFT: WORD-BREAK: MARGIN-RIGHT: 18.7pt; 0cm; medium none; mso-border-alt: solid #CCCCCC 1.0pt; mso-padding-alt: 5.0pt 5.0pt?>云卷：我对句时忘了《红楼梦》里就有水月庵， 寒天老师笑得比天音MM还“坏”。谢谢老师，在此深鞠一躬！请老师喝茶：[em27]

萧天音 · 发表于 2006-1-5 19:19

<DIV class=quote>以下是引用鹤飞日月在2006-1-5 15:00:00的发言：
天音MM很顽固呀，谁兄谁妹很好分的，名字右边就有，为什么总是有人搞错？</DIV>

哈，是啊，是云卷MM。开始没注意啊，后来觉得兄乃一尊称，不妨用之。盖古时女子外出者少，以致“兄”字作为尊称到处可见，今聊借以做来往之辞耳。鹤兄，，（晕，赶紧看看是否又弄错了。。），这样解释可否？：））
云卷MM，刚想到于“人”一字因午时匆忙尚未解透，欲前来继续说明，见寒天已做精析，甚为高兴。再多说一句：联因字数少，当尽力避免意象的单一。僧寺相连是当然，而人的概念却广泛得多，得益于古人的羁旅离人之慨，一人字所涵盖的内容远远超过僧字了。老寒用心字，亦是避开了意象的重复。罗嗦至此，惶恐惶恐。：））

凌寒 · 发表于 2006-1-5 20:42

哇,来迟了,点评这么真热闹.谢谢微笑MM.辛苦了.喝一杯热茶.[em27]

雨兮 · 发表于 2006-1-6 11:56

<DIV class=quote>以下是引用皓月千里在2006-1-3 16:48:00的发言：

不会评联，试一下：不当处还望雨兮海涵

出句1: 寒阶风扫雪 [寒天]
对句1: 冷苑竹聊天 [雨兮]赠老师
皓月：上下联运用了拟人手法，写了冬天有风时的情景，感觉亲切。下联境合对工，风起时，雪随风移动，像人在扫雪一样，竹子被风吹得哗哗响，似乎在互相交流，窃窃私语。不管是风扫雪还是竹聊天应该都是闲适舒畅时人的心理感受，但寒冷时说风吹竹子感觉在聊天似乎欠准确。一己之见，望商榷。
出句2: 窗含绿水听琴韵 [寒天]
对句2: 柳约黄莺布画图 [雨兮]
皓月：宅旁的绿水淙淙流淌，感觉就是琴韵声美妙极了，不知柳约黄莺怎么布的画图，前后关联性不太明显吧。“布画图”不错。
出句3: 相思欲借东风便 [寒天]
对句3: 懊悔难牵北水回 [雨兮]
皓月：对工，承接自然，欲借难牵形成反对，水怎么能倒流？说出的话做错的事好象泼出的水一样收不回而懊悔，唯“北水”感觉生僻、牵强，“逝水”如何？
出句4: 隐在深山寻古意 [寒天]
对句4: 耽于闹市养清心 [雨兮]
皓月：“养清心”妙，但“清心”为什么沉溺在闹市养？不多见，似另类那种吧，常人难理解了。

出句5: 韶光易老休虚度 [寒天]
对句5: 美酒不多要细尝[雨兮]
对句5: 好景不常莫等闲[雨兮]
皓月：两对句皆反对，都是对“休虚度”的补充说明，不错。
出句6: 绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句6: 崖楼望远, 一时逸致情怀 [雨兮]
皓月：对句单句看不错，但“望远”和“满眼”都是视觉感受，思路没放开，“一时逸致情怀”对“满眼云霞景色”稍宽。

7、辞旧迎新之际，请撰写一幅成联言志抒怀。
忙上班,勤锻炼
少吃药,多看书
皓月：忙忙碌碌上班，身体很重要，勤锻炼才能适应工作，看书多可修身养性，心情好精神也好身体也少毛病，比多吃药好，也算在抒发自己的感受吧。不足之处：“锻炼”是并列词，“看书”偏正词。

凭感觉说的，说错的、没说到的地方，还望老师指正。
</DIV>
谢谢月MM的热心指点!惭愧了!情喝茶[em23][em23][em23][em27][em27]

雨兮 · 发表于 2006-1-6 12:41

<DIV class=quote>以下是引用雷虎在2006-1-4 20:37:00的发言：

多谢若非MM一诺千金、雨兮MM古道热肠．</DIV>
雷虎DD客气了!不过举手之劳而已,何言谢字?若非MM还是进不了联都,所以一并代她回你话.大家同学一场,也是缘分!请多指点[em01]

雷虎 · 发表于 2006-1-7 15:15

若非MM还是进不来吗？真同情她，问问妃子吧，我前一段也进不来，只得去网吧给妃子留言，后来不知道怎么又进来了。

开心就说 · 发表于 2006-1-8 19:34

开心就说评联:



出句：寒阶风扫雪 [寒天]
对句：古寺月听钟 [铁弹子]


开心:此句甚妙!可谓与上联相得益彰,拟人的手法用的很到位,声律意境可称上乘!


出句：窗含绿水听琴韵 [寒天]
对句：舍近高山赏画屏 [铁弹子]


开心:此句声律没有什么问题,意境也还不错,但细节上须再斟酌,“近”字是形容词,对“含”动词,不当,“画屏”对“琴韵”稍宽.


出句：相思欲借东风便 [寒天]
对句：独处感怀燕子闲 [铁弹子]


开心:此句声律没有什么问题, ,但对句工正方面有些欠妥,“独处”与“相思”不太对仗,“感怀”与“欲借”偏宽,“燕子”“东风”也是显得约宽了些。


出句：隐在深山寻古意 [寒天]
对句：吟于野鹤寄高怀 [铁弹子]


开心:此句声律没有什么问题, ,但意境上有些模糊, “吟于野鹤”有些让人费解, “寄高怀”也显得有些生涩,感觉有点凑的味道。


出句：韶光易老休虚度 [寒天]
对句：春色正浓且畅怀 [铁弹子]


开心:此句声律有些问题, 上联: 韶光易老休虚度(平平仄仄平平仄) 下联:春色正浓且畅怀(平仄仄平仄仄平),在联谱中7字联里,属于B8非律式，联理中的1,3,5,不论,在这就不适用了。意境对的不错, 与上联自然承接,个别词性须待斟酌,“畅怀”是偏正结构,“虚度” 补+谓结构,因此约宽了。


出句：绝顶临风，满眼云霞景色 [寒天]
对句：深山慕鹤，一身飘逸情怀 [铁弹子]


开心:声律上看,上联: 出句：绝顶临风，满眼云霞景色(平仄平平,仄仄平平仄仄),下联:对句：深山慕鹤，一身飘逸情怀(平平仄仄,仄平平仄平平), 此句声律不够严谨。意境对的不错,个别词性须待斟酌,“飘逸”词组为形容词,对 “云霞”词组为名词, 明显不太对仗。


7、辞旧迎新之际，请撰写一幅成联言志抒怀。


才疏不许九天去，无奈意淡唯承孤影随，满足


开心:声律上看,上联中：才疏不许九天去(平平仄仄仄平仄)此句犯了句尾孤平之忌讳,下联:意淡唯承孤影随(仄仄平平平仄平),非律式,拗救句。


意境上有些感觉无味,缺少点内容。 





以上是开心的肤浅认识,有不妥之处还请见谅。



<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif" border=0>

[此贴子已经被作者于2006-1-9 11:24:57编辑过]

雨兮 · 发表于 2006-1-10 00:44

<DIV class=quote>以下是引用雷虎在2006-1-7 15:15:00的发言：
若非MM还是进不来吗？真同情她，问问妃子吧，我前一段也进不来，只得去网吧给妃子留言，后来不知道怎么又进来了。</DIV>
55555 偶现在也哭呢.好几天了都不能发帖,只能看.12月31日的评论帖子试了两个多小时也没发出去,1月7日的评论帖现在还是发不出.看来还是只能去网吧发了.
哈哈终于成功了!
怎么又发不出去了?

[此贴子已经被作者于2006-1-10 1:08:08编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

12月31《周末对句》讨论专贴

浏览过的版块