[公告]2005年度殿试 十五号卷

潇湘妃子

一、应对（30分）

出句：雅兴殊多偏怨柳

对句：淡格修好且寻梅

注：梅尧臣，北宋诗人，北宋诗文革新运动时期与欧阳修并称“梅欧”，主张“平淡”的艺术境界：“作诗无古今，惟造平淡难”。“平淡”论得到欧阳修的响应和支持，两人交往频繁，酬唱甚多，欧阳修在作品中关于“平淡”的论述也多次引用梅尧臣的观点和主张。

二、创作（30分）

挽巴金

凭信仰持身，激流堪砥柱。淋漓笔触，饱蘸千秋家国沧桑，气骨成章，耿耿星灯驱永夜

有精神遗世，雾海此航标。坦荡胸怀，淡看百转风霜坎壈，知行垂范，昭昭镜鉴证良心

三、评论（40分）

小池波皱风三面；乱石崖围月一弯。

——题江西石钟山且闲亭

枫叶荻花秋瑟瑟；闲云潭影日悠悠。

——题江西石钟山江天一览亭

到处便为家，望楚尾吴头，异地同临明月色；他年谁是主，合衡峰鄂渚，天涯都作比邻看。

——题吴城全楚会馆

“典型”与“非典型”——彭玉麟联例漫谈

在没看到彭玉麟生平之前，惯性思维中彭公应是一介书生，考史演论、著书立说，如此如此。一看生平，舌头伸出老长，原来让彭公真正青史留名的却是其非同寻常的戎马生涯。这位被张之洞视为国之砥柱，与曾国藩、左宗棠、胡林翼并称为中兴四大名臣的风流人物，眉目凌厉、性格刚直，治军有方、颇多战功，曾六次坚辞朝廷高官任命，而中法战争爆发，却以残病之躯亲赴前线，为国效命，真个是高格傲骨，顶天立地！一个有血有肉的奇男子形象在脑海中逐渐清晰起来……

“人如其联，联如其人”，回过头来看三副联，再参考查到的资料，就有点意思了。

第一副虽是风景联，但寄意隐约，波澜内隐，似可见彭公内心里的情感动静、思绪起伏，犹以“风三面”、“乱”字处可见玄机。彭公所处时代，清廷腐败，民生多艰，内忧外患，战乱丛生，彭公作为朝廷要臣，深知责任之大、肩担之重，自不敢退避懈怠，报国救民之志始终充溢于胸：“小池”屡起波澜，是因为多面来风，“乱石崖围”中，自有“月一弯”照亮苍穹……国有彭公，幸甚！

第三副堪为千古名联，古今评论颇多。彭公之胸怀性情眼界，此联表现得可谓淋漓尽致。作为清廷长江水师的最高统领，彭公四海为家，常年奔波前线、冲杀疆场，却作达观语，而时局的动荡更加重了彭公本就忧国忧民的忧患意识，吟哦处似可见彭公立于风雨潮头，神情凝重，伟岸的身影成为那个危难时代的一面不倒旗帜！作为文人出身的武官，彭公明史经世，更有高远之思：所到即为家，这国土虽辽远，但山河一脉，同样都有明月照临呵！他日谁来主持大地沉浮，把这江山一统，合为一家，共享升平呢？历史、当下、未来，国家、百姓、个人……这种家国一体、人联归一的境界怎能不散发出深沉浑厚的艺术美感呢？！

对比以上彭公的“典型”联例，第二副就有点“非典型”的感觉了。该联题址和作者本就有争议，一说是阮元题于南昌百花洲，一说就是彭公题于九江湖口石钟山江天一览亭（网上竟还有记录说题于杭州西湖迎翠轩，估计是录入出错了；还有说作者是曹秀先的，不认识！）。有意思的是，此集句联描写的景物所在地恰恰上句在九江，下句在南昌，你说晕不晕？

鉴于第二副联诸多“非典型”特征，我感觉作者应是阮元才对（据说阮元还是彭公老师，彭公干脆大方点，把知识产权让给老师得了！）。“百花洲”，多美的名字！想想联句描写的景致，多象啊！“江天一览亭”，完全应该是奇伟开阔之境嘛，咋能“闲云潭影日悠悠”呢？不是彭公所作，倒不是说彭公才力不济，以彭公刚烈之性、落拓之格，他愿意集句吗？！以彭公大开大阖之恣肆情怀，集句足以酣畅淋漓抒发思想与抱负吗？！九江是彭公曾率军鏖战过的血腥战场，眼中之景能与古人通一吗？！乱世栋梁，国事艰危之际能有风雅集句、闲赋悠适之暇之致吗？！即使有，恐怕也多雄奇超拔、清朗劲健之语，境界、格调定会有所不同。

以上即对彭公之 “典型”与“非典型” 联例的胡言乱语，正误与否倒不在意，关键是在搜集资料的过程中屡有收获，为联为人都有了些许新得，这倒是意外之喜