剑阁“蜀道剑门关”征联获奖作品 (公示三天)

细雨飘香

古风犹存: 笑字代表作者心境，远字牵出悠久历史，少之反而空枯。
---------------------------
这个说的在理，可能是我自己的习惯吧。感觉有了前面的领字，有些不自然。每个人都会带着自己的喜好去评论作品。一百个人出来，可能有一百个看法。就是这个道理。

笑上——文峰白塔，呼——白鹤归来，同看三绝；
远承——函谷青牛，与——青城相望，允誉双奇。
这样断句，感觉不如下面断句自然。

上——文峰白塔，呼——白鹤归来，同看三绝；
承——函谷青牛，与——青城相望，允誉双奇。
这样，则自然得多。

笑——上文峰白塔，呼白鹤归来，同看三绝；
远——承函谷青牛，与青城相望，允誉双奇。
若是这样断句，则承接得很不自然。

因此，个人还是觉得去掉第一个字更加具有美感。

细雨飘香

古风犹存 发表于 2013-6-8 07:22

                               
登录/注册后可看大图

能以长字对四字的，请再举个例子看看。说了大半天，我只想看看例子。

突然间要去找一副四对长的对联，我还真找不出来。今人所对的，到是有。如：
四季恋家乡，心中有爱。
长风亲故土，笔底生花。

比较类似的，就是刚才举那例子。举一可反三，理就是这个理。学应活用。

万税；
太贫。

四季
长生

这个对仗是类似的。

细雨飘香

古风犹存: 先不论上述那两联的正确与否，我是想看看别人是怎样用长来对四的。长能联想到多，长也能联想到白，没有法度了。
---------------------------------
这个东西怎么说呢，曾经有一副对联，上联是“谁能敌”，下联对“不可摧”，有人说“不”无法对“谁”，我举例换了个“自可摧”，问对方这样能对吗？他说这样能对。“自可摧”和“不可摧”的区别无非就是肯定和否定。但还是无法说服对方，最后我只能找古人的名联来作证，但对方说古人也有错的时候，那我还能说什么呢。

四季对长生，我影印当中好象读过这样一副对联过，但是读的书太多，要想回忆起在那本书中，还真是想不起来。

细雨飘香

古风犹存  细雨对长生，我没说什么；长生对四季，宽如太平（太贫）洋。
--------------------------
意境要求，有的地方宽比严好。如果换长生为三生。则全然无味。我想作者应该是经过再三思考过的。
鹤鸣四季常青树，
山种三生不老云。

呵呵，这样有争议的对联，要是初选评委觉得没有对上，必然直接删除了。更谈不上最后评委们的争论了。也许这样遗珠的现象，在比赛中是十分常见的。

细雨飘香

古风犹存：四季恋家乡，心中有爱。长风亲故土，笔底生花。呵呵，这样的对子，我马上杜撰出几个来。
----------------------------------------
我没有说这是好联啊，只是举例而已。就联来说，是合掌的。

细雨飘香

古风犹存  “取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”
——-————————------
这是至理。但往往宽而求意境的对联，看似无对，又有对，看似无法，而又有法。收放有度。往往多出自名家之手。象这样的对联，若是把握得不好，必然失对，不成为对联。

细雨飘香

不讨论了。就论坛上的争论来看，每个人都坚持自己的观点。谁也说不服谁。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。就是这个道理。就我自己对对联的理解来看，意境，对，联三者缺一不可。只对不联，是为无情，只联不对，不成对联，也对也联，没有意境，终无味道。对和联，是空架，是基本要求。意境才取胜的关键所在。闪人拉！

墨缘真人

看二位高人论道，很是过瘾，不可遽停，真人给个例子，请继续

笔拓心田

钟鼓楼
几杵钟扬，唤回大梦青山，锦铺剑门，秀分阆苑
三锤鼓响，招过万家灯火，幻临仙境，韵满闻溪


不评楼上这位老师的联，“ 锤”字  错了，棰也！

细雨飘香

塞上飞鸿 发表于 2013-6-8 07:24

                               
登录/注册后可看大图

鹤鸣山
鸣琴待月梅三弄
枕石烹茶鹤一声

呵呵，如果是这个对联，也许能获奖的。自然而有意境。是难得的佳联。作者的作品有了骨架，立意也好，就差那么一点。润一下色，就是佳作。给主办方推荐此联，不在评奖范围之内，但是可以给作者适当报酬。不如用此联。题鹤鸣山两副难得的佳联：

鹤鸣山（修改稿）
抚琴待月梅三弄
枕石烹茶鹤一鸣

题鹤鸣山
鹤鸣四季常青树
山种长生不老云

细雨飘香

墨缘真人 发表于 2013-6-8 12:19

                               
登录/注册后可看大图

看二位高人论道，很是过瘾，不可遽停，真人给个例子，请继续

谢谢真人。我一时想不起来了。要不四季对长生，在古人作品中就有。

细雨飘香

丰槐林主 发表于 2013-6-7 23:00

                               
登录/注册后可看大图

山泻翠，是翠泻山的倒装句。实实不敢苟同。山泻翠，主谓宾分明，翠泻山，主谓宾能说得过去吗？
在下曾有拙 ...

倒装句用得好，往往为作品增色。目前诗界联界，最缺乏的就此种景象。倒装句，不能以句子主谓宾来划分的。甚至有的句子，无法说清楚为什么。但是就是感觉绝妙。因此，自古评家都爱说，此中滋味难言。说不清，道不明。

细雨飘香

塞上飞鸿 发表于 2013-6-8 08:02

                               
登录/注册后可看大图

点评到位，精彩！隔空拥抱下下，

第一联最喜开头两句，结尾一句有点俗套，才力不济又少耐 ...

无论是对联还是诗词，不落俗套方为上格。这个是不变的真理。落入俗套，甚至赤裸裸的，这是当今诗坛联坛的一大弊病。但是把握这样的三应作品，没有点功底是很难控制的。尤其是诗歌，三应作品，一不注意就落入俗套。

细雨飘香

萧七佛 发表于 2013-6-8 08:33

                               
登录/注册后可看大图

题剑门关的这个联，想象奇特，用词有力，但这种二七的句式，个人觉得实在近似可笑。

任何艺术，都无定式。关键看作者的驾驭能力。此联立意颇佳，以突兀称奇，是难得的佳联。落选可能是因为字少。;P

冉冉

祝贺获奖老师们！欣赏各位老师精彩晒联和精彩评论。仰慕...有的晒联一点不比获奖联差。获奖联也还好，有获奖专业户，也有不少新面孔，应该是匿名的公正的。

细雨飘香

辋川烟雨 发表于 2013-6-7 20:17

                               
登录/注册后可看大图

跟风求评找差距

剑门关

剑门关
   
     地势壮孔明伯约军威，剑峰七二抱关立；
     旅途寻太白放翁诗壁，骚客三千踏梦来。
我觉得选一个就行了，多，必然感觉烦琐。当然，若选多而铺排，不见烦琐为上。在平仄的安排上面，也略觉得无法度。当然，在创作中是可以的。做下面修改，也许更佳：

壮伯约军威，雄峰七二冲关起；
寻放翁诗壁，骚客三千踏梦来。

冉冉

细雨飘香 发表于 2013-6-8 11:48

                               
登录/注册后可看大图

古风犹存  细雨对长生，我没说什么；长生对四季，宽如太平（太贫）洋。
--------------------------
意境 ...

联律通则也很为难，太松了没有规矩不成方圆，太严了不光是现代人，就是古代的一些好联也不完全符合联律通则，难

同乐情

欣赏妙评

冉冉

塞上飞鸿 发表于 2013-6-7 17:04

                               
登录/注册后可看大图

联评也中肯，不偏激！~请您受累，再点评下这几联，先谢过：）

剑门关

特别喜欢翠云廊和鹤鸣山两联

冉冉

诗国散人 发表于 2013-6-7 14:38

                               
登录/注册后可看大图

一等奖（1名）
题兼山书院
造化无私，分涪水馨香一脉，非独厚关濂闽洛；

四个字应该可以代表四大书院，有联曰：定六艺于杏坛,绍虞夏商周之统;藏诸经于鲁壁,开关闽濂洛之传。

古风犹存

细雨飘香 发表于 2013-6-8 12:58

                               
登录/注册后可看大图

谢谢真人。我一时想不起来了。要不四季对长生，在古人作品中就有。

我上面不是说过了？“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”太宽泛的东西，我一时还接受不了。  

墨缘真人

刘新才老师好联，忘了祝贺，罪过！献花——

古风犹存

“在征联界，我们不允许出现有违《通则》的作品，也是一种无奈。因为毕竟是无规矩则难定取舍。”
徐老师的话让我想起了一副联，“世外人，法无定法，然后知非法法也；天下事，了犹未了，何妨以不了了之”，一言难尽，请徐老师和大家有空到古风斋来喝茶。

玉笛流香

拙作获了个小小的优秀，谢谢各位老师的抬爱与鼓励！

愚者闲人

这联评的有意思。当然，这是纯粹的评联，不带功利心和“势利”眼，这是真正的见仁见智。
这次联赛我认为总的水平较高，让我晒联的勇气都没有。至于长联论，或者很多象细雨朋友所评论的“蛇足”问题，我认为无伤大雅，谁叫现在长联风骚独领呢，如果短了，初评数一数，字数不够，可能先淘汰了也未可知，不是白白可惜了那些闪亮的句子。。。。

愚者闲人

我也认为，好联以意境和思想为主，对仗宽些倒也无妨。

诗国散人

关闽濂洛，是宋代理学四个流派，分别是张载、朱熹、周敦颐、二程（颢、颐），并非专指书院。我仍不知“分涪水馨香一脉”，究为何馨香？是榨菜之香吗？文学作品最起码的要求，是雅俗共赏、明白晓畅。掉书袋，祭獭鱼，卖弄堆砌典故，古人亦不屑为之。凡是凭大量注解、讲解，才能自圆其说的，均非佳作。仍难自圆其说者，更等而下之。一个“关闽濂洛”，就把评委震懵了，视为龙吟凤鸣，其陋可知。下联，让已为历史陈迹的书院，像剑门一样屹立千秋，还要长担日月风云，真是与世代潮流逆动，或是让理学之心学，永远发扬光大吗。不如此诠释，真不明白下联究为何意！

江苏张修顺

题姜维祠
关山永护英雄冢，剑倚苍穹，为君邀林下清风、楼头明月；
忠烈长歆俎豆香，神驰古道，容我醉白云生处、红叶盛时。

感觉写得有点虚，看不出姜维特色。

辋川烟雨

细雨飘香 发表于 2013-6-8 13:22

                               
登录/注册后可看大图

剑门关
   
     地势壮孔明伯约军威，剑峰七二抱关立；

哈哈，还能改成这样啊:o

两起没有“地势”“旅途”引，全联会索然无味。

“孔明伯约”少一个则不足以状剑门之于西蜀屏障之功，并存则可以激发读者更多联想，将人文融于关山，是该联的主要思路。上联以“武”状险。

“太白放翁”少一个则单薄无力，李太白的蜀道难和陆放翁的剑门诗是蜀道文人墨客留题的代表，既不能少，亦不需要过多铺排。也是人文自然交融。下联以“文”状奇。

谢谢，并不愿意全面否定先生的好心建议，无奈认识差别太大。

诗国散人

墨缘真人写得真好，吸我眼球，大手笔，有展览效应，佩服。亘古对诸生，稍宽。一等奖就缺的是展览效应，看不懂。

望海

问候楼主云兮，昨天在线下读这个贴子，欣赏学习各位老师（细雨，古风，墨缘，散人，林人等）。特别谢谢细雨，古风，二位老师，用了很大精力，很值得一读。
顺便祝贺黄老师，小顾，及各位得奖老师。。

沪上居士

求砸
翠云廊
三百程翠幄蜿蜒，惯看剑影刀光，岂恋繁华追过往
十万树云烟缠绕，饱受汉风唐雨，唯留跋扈证沧桑
注：据资料称，翠云廊的古柏由于地理因素长得并不挺拔，而是老干虬枝、旁逸斜出、充满“跋扈”气息的。

拦马墙
千古墙头记
一程蜀道诗

古城钟鼓楼
宝地有情，雄关高阁传钟鼓
崇楼无恙，明月清风伴古今

二贤祠
惠政当歌，民心自古崇一理
遗荫永在，翠柏至今吟二贤［今音］

华南虎

祝贺各位老师获奖，特别祝贺黄老师、刘老师！

采荷

祝贺陕西联家卫建国老师荣获一等奖，祝贺所有获奖老师。

肖波

祝贺所有获奖老师！！！

学堂窝人

因为……所以不打算参赛；
因为……所以还是参赛了；
因为……所以不打算展示；
因为……所以还是展示一下：
题剑门关联：
蜀道难，此处发先威，望森森剑气，纵领雄兵犹怯胆；
人文厚，何方无圣迹？读历历碑铭，虽为壮士亦摧眉。

题翠云廊联：
驿道长长，古柏森森，更耸峙如山经典，一时顿感身躯小；
清风习习，流莺恰恰，复寻思似梦人生，百里沉迷境界幽。

闲云斋

学堂窝人 发表于 2013-6-10 16:04

                               
登录/注册后可看大图

因为……所以不打算参赛；
因为……所以还是参赛了；
因为……所以不打算展示；

我还是很喜欢窝人老师这两副联的。

学堂窝人

闲云斋 发表于 2013-6-10 19:48

                               
登录/注册后可看大图

我还是很喜欢窝人老师这两副联的。

谢谢闲云斋！再好也没希望，这个我是知道的。

画船听雨眠

题拦马墙
斑驳苔痕证古今，犹忆月下传书，云边跑马；
嶙峋柏影参天地，宛如空中隧道，梦里时光。
（北京  张杨）
别的不说，只一个“跑”字似不妥，古代的“走”是跑的意思，为何不作“走马”呢？

有樗不才

祝贺各位老师获奖！

有樗不才

学习各位获奖的好联，也学习各位未获奖的好联，再学习各位的联评。本人也写了，当时觉得挺好的，现在看来，不如大家的好。

刘焕东

画船听雨眠 发表于 2013-6-10 21:47

                               
登录/注册后可看大图

题拦马墙
斑驳苔痕证古今，犹忆月下传书，云边跑马；
嶙峋柏影参天地，宛如空中隧道，梦里时光。

这个字改的很见精神。

丰槐林主

剑门关
诗仙多事，遗篇蜀道难，君不见，蜿蜒霄路入天府
汉相奇才，凿石剑门峙，客登临，跌宕遐思叹锦官

玉笛流香

刚刚接到奖金发放物证书邮寄电话…

古风犹存

细雨飘香 发表于 2013-6-8 11:18

                               
登录/注册后可看大图

突然间要去找一副四对长的对联，我还真找不出来。今人所对的，到是有。如：
四季恋家乡，心中有爱。
...

今天我在撰联的过程中，突然想起了以“常”对“一”并用在了联中，因为杜甫曾用“寻常”对以“七十”，八尺为寻，倍寻为常，而“长”与“常”同音，古人于对联有“借音”一说，因而“长”字是可以用来对数字的。以上技术问题已经解决，在此向细雨飘香、徐俊杰两位老师致歉！

泊小顾

收到证书