本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 13:24 编辑 <br /><br /><P><FONT color=#f70968 size=5>潇湘妃子主席:您好!</FONT></P>
<P><FONT color=#3300ff size=4>在下三羊求问有二:</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0066 size=3>1、18擂评委会3号公告是否违背了《18擂章程》?</FONT></P>
<P><FONT color=#f70968 size=3>2、对于《18擂章程》,评委会是否具有修改权?</FONT></P>
<P>——<FONT color=#3300ff size=4>附4个帖子,供您参考。 </FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fpe95</I>在2005-10-18 0:04:00的发言:</B>
另按照大赛章程贴,最终进入终评作品计划在10副左右。
目前第三题7票有3联,6票12联,已经可以满足大赛的终评要求,其他4、5票也入选终评是否不妥?
从评委角度讲,投6、7票的自然比4、5票的更得到广泛认可,现在又站到同一起跑线参加终评是否不合理?
建议只将得票6、7的15联入选终评,评分后按照分数高低公布前十名作为最后结果。</DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>孙英</I>在2005-10-18 0:15:00的发言:
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fpe95</I>在2005-10-18 0:04:00的发言:</B>
另按照大赛章程贴,最终进入终评作品计划在10副左右。
目前第三题7票有3联,6票12联,已经可以满足大赛的终评要求,其他4、5票也入选终评是否不妥?
从评委角度讲,投6、7票的自然比4、5票的更得到广泛认可,现在又站到同一起跑线参加终评是否不合理?
建议只将得票6、7的15联入选终评,评分后按照分数高低公布前十名作为最后结果。</DIV></B>
<P>支持!是个好意见,但入围作品已经公布就不必再改了,按剑客的意见办,否则会造成混乱。“评分后按照分数高低取前十名”为佳!</P></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三羊</I>在2005-10-18 10:33:00的发言:</B>
<P><B><FONT color=#dd2222>《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程</FONT></B><FONT color=#ee1111 size=3><B><FONT size=2>五、擂台联赛的评审及比赛结果的确定:</FONT></B></FONT><FONT size=3><FONT color=#f70909>(一)擂台联赛的评审</FONT></FONT>7、评判工作分三步(三轮)进行:</P>
<P align=left>(1)第一轮为入围评选,由评委们对所有参赛作品根据首席评委制定的入围评选标准进行推荐选拔,然后根据推荐票数产生入围作品(约为总参赛作品的1/3)。
(2)第二轮为优秀作品评选,由评委们根据首席评委制定的第二轮入选标准对第一轮入围作品进行推荐选拔,确定该届擂台联赛的优秀作品(十名左右)。</P>
<P align=left>(3)第三轮为量化打分评判,评委根据首席评委确定的打分标准,对优秀作品进行打分并最后决定名次。为保证公平、公正,第三轮打分采用起评分制度,由首席评委确定起评分,各评委在起评分的基础上进行打分;各联分数统计时应去除一个最高分、去除1个最低分后取平均分。在决定名次过程中,首席评委和评委会有权对于得分接近而优劣明显有差距的作品名次进行适当调整。 </P>
<P align=left><FONT size=3><FONT color=#ff0000><B>联都论坛、福建广源馨茶叶有限公司
</B></FONT><FONT color=#ff0000><B>二OO五年九月一日</B></FONT></FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>---------------------</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>第三轮为量化打分评判,评委根据首席评委确定的打分标准,对<FONT color=#f70968>优秀作品</FONT>进行打分并最后决定名次。</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3></FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>三羊问:</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>终评已经开始,何时公开“<FONT color=#ff0066>优秀作品</FONT>”名单?</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3></FONT></P></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蜀山剑客</I>在2005-10-18 11:49:00的发言:
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三羊</I>在2005-10-18 10:33:00的发言:</B>
<P><B><FONT color=#dd2222>《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程</FONT></B><FONT color=#ee1111 size=3><B><FONT size=2>五、擂台联赛的评审及比赛结果的确定:</FONT></B></FONT><FONT size=3><FONT color=#f70909>(一)擂台联赛的评审</FONT></FONT>7、评判工作分三步(三轮)进行:</P>
<P align=left>(1)第一轮为入围评选,由评委们对所有参赛作品根据首席评委制定的入围评选标准进行推荐选拔,然后根据推荐票数产生入围作品(约为总参赛作品的1/3)。
(2)第二轮为优秀作品评选,由评委们根据首席评委制定的第二轮入选标准对第一轮入围作品进行推荐选拔,确定该届擂台联赛的优秀作品(十名左右)。</P>
<P align=left>(3)第三轮为量化打分评判,评委根据首席评委确定的打分标准,对优秀作品进行打分并最后决定名次。为保证公平、公正,第三轮打分采用起评分制度,由首席评委确定起评分,各评委在起评分的基础上进行打分;各联分数统计时应去除一个最高分、去除1个最低分后取平均分。在决定名次过程中,首席评委和评委会有权对于得分接近而优劣明显有差距的作品名次进行适当调整。 </P>
<P align=left><FONT size=3><FONT color=#ff0000><B>联都论坛、福建广源馨茶叶有限公司
</B></FONT><FONT color=#ff0000><B>二OO五年九月一日</B></FONT></FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>---------------------</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>第三轮为量化打分评判,评委根据首席评委确定的打分标准,对<FONT color=#f70968>优秀作品</FONT>进行打分并最后决定名次。</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3></FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>三羊问:</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3>终评已经开始,何时公开“<FONT color=#ff0066>优秀作品</FONT>”名单?</FONT></P>
<P align=left><FONT size=3></FONT></P></DIV>
章程中打漏了一字,是每题优秀作品(<FONT color=#cc3333>三</FONT>十名左右),已在复评公告贴中公布:)))
</B></DIV>
<P><FONT face=黑体 color=#f70997 size=4></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#f70997 size=4></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#f70997 size=4>谢谢主席!</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#f70997 size=4>北国三羊顿首拜!</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#f70997>——11:21 05-11-2</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-11-3 5:29:17编辑过]
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄩ注任何游戏顶级信用ㄩ提现即时到账SO.CC |