[注意]“试剑台”10月28日出句 [本期嘉宾：康弋戈]

青弦 · 发表于 2005-10-28 08:11

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时耂彩| 六合投耂注| 网络赚钱去SO娱耂乐耂城:顶级信用耂提现百分百即时到账SO.CC

哈哈公 · 发表于 2005-10-28 08:33

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：为教捐钱，当然百姓平民【哈哈公】

寒天 · 发表于 2005-10-28 10:14

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：居正养廉，自然月白风清 [寒天]

对句：为利结盟，从来狗友狐朋 [寒天]

对句：以欲饱私，何曾正大光明？[寒天]

对句：反腐倡廉，清除污吏贪官 [寒天]

对句：以节纳才，不分小吏高官 [寒天]

铁弹子 · 发表于 2005-10-28 13:05

因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

以险求夷，不分大事小情 [铁弹子]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时扌彩| 六合投扌注| 网络赚钱去SO娱扌乐扌城:顶级信用扌提现百分百即时到账SO.CC

空空道人 · 发表于 2005-10-28 13:29

因奢收税，无论皇亲国戚

出句者原注：战国时赵奢，曾为田地吏，管收税，凭胆识啃下了平原君这个漏税大户。

[此贴子已经被作者于2005-10-28 13:31:07编辑过]

LANLONG888 · 发表于 2005-10-28 13:38

因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

有续悬鱼，不分君子小人 [LANLONG888]

农夫耕霞 · 发表于 2005-10-28 14:41

以下是引用空空道人在2005-10-28 13:29:00的发言：

因奢收税，无论皇亲国戚

出句者原注：战国时赵奢，曾为田地吏，管收税，凭胆识啃下了平原君这个漏税大户。

经道人解释，方知出句在用典，难怪初看不明白。但如果按道人的解释，出句仍然不太明了，因奢二字易有歧义，不如直接就用“赵奢收税”好。从字面看，因为生活糜烂的需要而进行收税，又不管是皇亲国戚，这是说不通的。

嫣红 · 发表于 2005-10-28 15:26

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句:为爱殉情, 不分中外古今 [嫣红]

儒夫子 · 发表于 2005-10-28 19:01

以下是引用青弦在2005-10-28 8:11:00的发言：

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

请教康斑：两个以上分句的楹联，在句脚对于声律有要求吗？谢谢。

青弦 · 发表于 2005-10-28 20:02

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：以寇治邦，当推宋祖真宗 [青弦]

寇，寇准，北宋名相。

冰藕 · 发表于 2005-10-28 21:40

以下是引用农夫耕霞在2005-10-28 14:41:00的发言： 经道人解释，方知出句在用典，难怪初看不明白。但如果按道人的解释，出句仍然不太明了，因奢二字易有歧义，不如直接就用“赵奢收税”好。从字面看，因为生活糜烂的需要而进行收税，又不管是皇亲国戚，这是说不通的。

同意农夫意见。出句是失败的

儒夫子 · 发表于 2005-10-28 21:48

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：以纪编书，不遗古史今词 [儒夫子]

纪——纪晓岚

[此贴子已经被作者于2005-10-28 21:50:38编辑过]

青弦 · 发表于 2005-10-29 06:19

到期先解，请大家继续：）））

风中飞絮 · 发表于 2005-10-29 16:10

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：以括拒秦，竟无败将残兵 [风中飞絮]

冰藕 · 发表于 2005-10-29 16:39

论功行赏不分百姓大夫

路人丙 · 发表于 2005-10-29 16:58

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：以德服人，不关辽沈平津 [路人丙]

“德”，朱德。。。

寒天 · 发表于 2005-10-30 09:10

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：以柳戒淫，不痴美女佳人 [寒天]

以典故对一个。

苍凉的雪 · 发表于 2005-10-30 09:56

老康有事去了，代发一个：

出句如不做技巧联解，原无甚出色处。如做技巧联解，“奢”字易出现理解偏差，揣测老康本意应是将“奢”字当成“收入高”之类的了：）因奢收税，因收入高收税，这就符合现实，也解释得通了，呵呵。

至于赵奢事，见《史记·廉颇蔺相如列传》：赵奢者，赵之田部吏也。收租税而平原君家不肯出租，奢以法治之，杀平原君用事者九人。平原君怒，将杀奢。奢因说曰：“君于赵为贵公子，今纵君家而不奉公则法削，法削则国弱，国弱则诸侯加兵，诸侯加兵是无赵也，君安得有此富乎？以君之贵，奉公如法则上下平，上下平则国强，国强则赵固，而君为贵戚，岂轻于天下邪？”平原君以为贤，言之于王。王用之治国赋，国赋大平，民富而府库实。

苍凉的雪 · 发表于 2005-10-30 10:03

以下是引用儒夫子在2005-10-28 19:01:00的发言：

请教康斑：两个以上分句的楹联，在句脚对于声律有要求吗？谢谢。

继续代老康发：

两个以上分句的楹联，在句脚的声律上，通常按马蹄韵规则去安排，儒夫子可以去找一下相关方面的资料看看。但我估计儒夫子在这里问这话的意思可能是：老康的这两个分句，在声律安排上不符合马蹄韵吧？我这样回答吧：做为技巧联（这是老康本意），对声律要求原有可稍从宽之说，关键是不以辞害意。这样的例子不鲜见吧。

苍凉的雪 · 发表于 2005-10-30 10:05

以下是引用路人丙在2005-10-29 16:58:00的发言：

出句：因奢收税，无论皇亲国戚 [康弋戈]

对句：以德服人，不关辽沈平津 [路人丙]

“德”，朱德。。。

好个以德服人！如能在“不关”二字上再推敲一下，就好了：）

苍凉的雪 · 发表于 2005-10-30 10:10

以下是引用冰藕在2005-10-28 21:40:00的发言：

同意农夫意见。出句是失败的

继续代老康发：

“我（康弋戈）也同意冰耦意见：出句是失败的。”惟一可取之处，只在于出句本意是好的，想借史喻今，引起共识。

申明：以上言论，均经过老康同意。呵呵，我去哉……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册