[公告]十八擂评委会第4号公告(终评评分标准细则)

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-18 09:48

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:47 编辑 

一、终评委成员：蜀山剑客、不合时宜、孙英、周大烟袋、丁山、FPE95、孤山白梅、空空道人
二、评卷时间：10月18日起至10月23日晚24时。
三、评分细则
第一题（总分10分，起评分8.5分）：
1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，1处扣0.1分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
2、回文机巧及联句协调度：４分，原则上按照对句与出句的回文机巧（１.5分）、格调、修辞方式(1 .5分)、布局层次感、前后相应关系、联语协调度(1 分)等方面来酌情衡量；
3、艺术营造力及主题表现力：4分，原则上按照对句前后关系艺术营造力（1.5分)、全联主题表现能力(1.5分)、信息包容量(1 分)等综合表现能力；
4、声律：不设分值，因入选对句中基本不存在出律或其他声律问题。
5、起评分定为8.5分，低于此评分或高于10分的均视为无效评分。
第二题（总分10分，起评分8.5分）：
1、对仗与结构：2分，应注意对仗是否合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“秋凉”为偏正结构名词，“又”为副词,对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的或又字用动词宽对的，1处扣0.1分；生造词1处扣1分。经复评，自对欠工的应对联已不多，如存在自对对仗欠工的可酌情扣0.5~1分。
2、析字机巧及联句协调度：4分，原则上按照对句与出句的析字机巧（2分）、格调、修辞方式(1 分)、布局层次感、前后相应关系、联语协调度(1 分)等方面来酌情衡量；析字必须在两单元以上，同位析字或多单元析字的在得分相同情况下，终评排位优先。
3、艺术营造力及全联表现力：4分，原则上按照对句前后关系艺术营造力（1.5分)、全联主题表现能力(1.5分)、信息包容量(1 分)等综合表现能力；
4、声律：不设分值，因入选对句中基本不存在出律或其他声律问题。
5、起评分定为8.5分，低于此评分或高于10分的均视为无效评分。
第三题（总分10分，起评分8.5分）：
1、声律：0.8分，原则上按照顺畅、句脚平仄、节奏位置平仄来酌情扣减
（经过层层选拨，声律问题严重的作品已经不存在，所以终评里面声律所占的分数较少）；
2、对仗与结构：1.2分，原则上按照字词、对仗（自对）工整，句子结构成分来酌情扣减，宽对、工对应有区别（入选终评的在对仗上问题严重的作品基本不存在，因此该部分所占的分数亦比较少）；
3、主题表现力及联句协调度：4分，主题是否围绕广源馨茶叶有限公司企业文化撰联，依其主题表现力、信息量包容量、联句协调度酌情扣减；
4、艺术手法、营造力及感染力：4分，运用楹联艺术手法（包括各种修辞、联格、技巧）更准确、更巧妙、更深入的表现主题，通过各种修辞方式、技巧以达到推陈出新的能力；依次为艺术手法（2分）、联句的艺术营造力、感染力（2分）；
5、横批不纳入评分范围之内。
6、起评分定为8.5分，低于此评分或高于10分的均视为无效评分。
四、评分要求：
请按照以下格式提交到本帖子下面：（例）
001
出山海踞岭催涛纵观千秋华夏风流史；
望澎台临风寄语常念万代炎黄骨肉情。（82年全国迎春征联第三题一等奖）
1.8+1.8+3+3=9.6
五、评判结果的确定：
1、按十八擂章程，第三轮为量化打分评判，评委根据首席评委确定的打分标准，对优秀作品进行打分并最后决定名次。为保证公平、公正，第三轮打分采用起评分制度，由首席评委确定起评分，各评委在起评分的基础上进行打分；各联分数统计时应去除一个最高分、去除1个最低分后取平均分。为保证评委评分不互相干扰，每位评委评判打分贴请加擂赛区规定最高密级（只有首席评委和主评人看得到）。
2、此次比赛在赛题的比分权重上做了调整,即总分50分:第一题15分,第二题15分,第三题20分.为方便评委量化评分,每题按10分评,统计分数时将评分乘上相应的权重(即第一题1.5,第二题1.5.,第三题2),即可得出每副作品的单题分,总分按单题分累加计算。
3、经终评，确定前十五名作品进入终评复议（同分的顺延，只取15名）,最终确定各题前十名作品,提交组委会。
4、在决定名次过程中，首席评委和评委会有权对于得分接近而优劣明显有差距的作品名次进行适当调整。
 十八擂评委会
 二ＯＯ五年十月十八日

[此贴子已经被作者于2005-10-18 17:05:50编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ǘ注任何游戏顶级信用ǘ提现即时到账SO.CC

风生水起 · 发表于 2005-10-18 10:34

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:47 编辑 [em01][em01][em01][Power=1000]
0.8+1.2+3+4=10？
看来剑客的小学数学还得重新去进修下，哈哈~~[/Power]

[此贴子已经被蜀山剑客于2005-10-18 11:04:22编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┪注任何游戏顶级信用┪提现即时到账SO.CC

光明左使 · 发表于 2005-10-18 10:50

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:47 编辑 [Power=1000]
。“月色”、“香茗”是偏正结构名词，“茗香”为主补结构，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；
“主补结构”？听说过主谓结构或述补结构(动补或形补），这个主补，汗，偶孤陋寡闻了~
茗香——茗之香（气、味等），明明是偏正结构，和“我的书”一样，前者限制后者，怎么变了结构？
主谓、述宾、述补、偏正、联合——基本的五种。茗香、花香、书香这都是同类的呀[/Power]

[此贴子已经被蜀山剑客于2005-10-18 11:05:27编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投℡注任何游戏顶级信用℡提现即时到账SO.CC

程者 · 发表于 2005-10-18 11:03

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:47 编辑 [Power=1000]
“茗香”可有两种解读：
1。茗（茶的）香（气，或香味），这是偏正结构。这样“茗香醉月”可解释为，茗茶的香气把月亮给搞醉了。
2。茗茶（很）香，这样“茗香醉月”可解释为，茗很香，香得能醉月
其实这两种解读都可。尤其是在出题时没做特定限制的情况下，更不能在最后突然加上。我怀疑在筛选终评联时有评委只以其中一种解读作为判据。当然这是无法确认的事情了。。。[/Power]

[此贴子已经被蜀山剑客于2005-10-18 11:06:03编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投朩注任何游戏顶级信用朩提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-18 11:22

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:47 编辑 谢各位联友提醒，剑客已作相关修改，对评判标准还有什么疑问，请不要在此跟贴，可到意见建议区发贴：）））

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投≡注任何游戏顶级信用≡提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-18 17:05

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:47 编辑 <DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-18 12:52:00的发言：
支持，第一题的“茗香”与第二题的“秋凉”结构完全一样，既可以理解为偏正结构，也可以理解为主谓结构，对整个句子的解读都没有影响。</DIV>从单个词来看,程者\马甲先生的见解不无道理,“茗香”与“秋凉”，按构词法既可以理解为偏正结构，也可以理解为主谓结构，但具体到一个句子中,就要看这个词在句子中的成份来确定它的属性了."茗香醉月"中主语为"茗香",谓语为"醉",宾语为"月",作为主语"茗香"只能作为偏正结构的名词解;"几度秋凉"之"秋凉"在句子中及"几度"这个量词后作偏正结构名词解显然更为合理. 现在剑客考虑的一个问题是,字词宽对每处扣0.3分是否太重?宽对在现代楹联,乃至部分古联中也是常见的,进入统评的作品质量相差不会很大,名次往往取决天小数点后那个数字.经与部分评委商量,决定将字词宽对的扣分降至每处0.1分.把更多的评分决定权放到作品的艺术手法及表现力上.

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投“注任何游戏顶级信用“提现即时到账SO.CC

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告]十八擂评委会第4号公告(终评评分标准细则)

浏览过的版块