［公告］十八擂评委会第２号公告（初评入选作品公布）

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-9 23:35

<DIV class=quote>以下是引用慌慌捣在2005-10-9 18:49:00的发言：

越：声音、情感扬起，昂扬。是动词。
如参赛联：

对句48：微风带韵，淡露流光，满山画意传千里 


对句49：黄花带露，翠竹摇风，满庭画意堪千赏
写茶了吗？标准还会有两样？
其实出题就是很有问题，出题茶、水、香、色都写到了，下联还写茶能写出什么联来？都粘在一起，内容重复或相近。这是对联大忌。
一副对联的主题不能隔开来看，而要看整副作品。你看出句和对句合起来，包含了茶文化没有？</DIV>


1\清越是形容声音清脆激越或清脆悠扬,清越为形容词性是无疑的,如苏轼<石钟山记>有句:北音清越,慌慌自己也解释为声音之清越,试问"琴心清越"说得通吗?"琴声清越"还可理解.

2\关于48#\49#对句:
对句48：微风带韵，淡露流光，满山画意传千里 


对句49：黄花带露，翠竹摇风，满庭画意堪千赏
此两句声律\句意均没有问题,意境与出句相合,能扣到"中秋茶道.溢香影月"之主题.顺便说明一下,此次由于出句难度较大,初评时对句只要主题能扣到描写秋景\月夜\茶道其中之一的,只要联律和句意语法没问题,进入复评是没问题的.

[此贴子已经被作者于2005-10-10 9:44:35编辑过]

沛然 · 发表于 2005-10-9 23:59

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-9 21:36:00的发言：

虽然此联不是剑客所评,但依剑客看,声律没问题,"花光"这个用法还是成立的,古诗中有"铜沟飞柳絮,金谷落花光"的说法,问题大概出在与主题意境不合及前后分句欠关联上吧

)))</DIV>
谢谢剑客先生！但如果确实因为这原因被淘汰，沛然完全无法接受。首先，最好的铁观音茶都长在靠海不远的茶山上；其次，“海韵”和“韵海”都是非常自然的词语，尤其是“韵海”，正与“曲”字扣合，沛然以为强过大多数参赛对联；第三，花前月下听曲品茶，何等自然贴切，沛然不明白怎么会有“与主题意境不合及前后分句欠关联”的问题。是否评委漏评了？还请剑客先生帮忙问一声，沛然致谢：））））

程者 · 发表于 2005-10-10 01:46

强烈建议：在公布入选下一轮作品的同时，也公布落选作品的淘汰原因，并能给出一、二天质疑和纠错时间。当然，最好是能同时公布各评委的评判帖（十七擂好象在初评、复评和终评时做到了这一点，但在终评后结果有变化至公布前的最后一关却没能这么做）。这样一来，大家能知道自己的作品为什么会被淘汰、淘汰的原因是否合理、是否有误解、是否有遗漏等等。我之所以这么建议，是因为我曾在十六擂是有一题得到了足够多的票数进入终评，但在进入终评统计时被遗漏了。而这个则是在比赛结束、名次已公布、评判帖解密后我才看到的。那时已经太晚，组委会妃子主席只能是表示抱歉了（相信妃子还能记得此事）。而在十七擂我的命题联终评得分排第二，只因首席评委认为我的对联所描写的景致不确而将此联剔除出前十名。这整个过程，作为作者当事人毫不知情、不能做任何辩论和解释的情况下作为最终结果公布。待我知道此事时，时间已晚，已经于事无补了。我也就只好至此打住了。。。因为在那个时候，我知道再辩再辩，结果也就那样不会改变了。。。有时于事无补时，当当阿Q，也没啥坏处。。。俗话说，前事之鉴，后世之师，希望我们能接受教训，对目前正在做的、和将来要做的工作加以改进！

南投意麵霞 · 发表于 2005-10-10 02:19

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:53 编辑 同意程者君的建议，虽说评委老师可能辛苦一点，比赛结果也许延迟一点： 但是参赛同学肯定感激多些，擂台章程绝对完备多些。不要让联赛变成：修為至此唯听命；取捨由人懒问天。


登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Г注任何游戏顶级信用Г提现即时到账SO.CC

沛然 · 发表于 2005-10-10 04:03

也附议。鉴于现在比赛的规模，初选写出详细评判不一定能做到，可是给个ABCD，是个不错的主张。

懒问天意 · 发表于 2005-10-10 08:18

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:53 编辑 剑客解释以下几联初选淘汰的理由：）指绕烟霞烟绕指，韵趣浮烟 3 指付心弦心付指，曲韵陶心
曲付心弦心付曲，指韵怡心 才（财）集一堂全聚德
名（茗）扬四海广源馨这联95给出理由是 6、与主题思想相差太远、情调不健康、未按要求围绕福建省金牌老字号---福建广源馨茶业有限公司“广源馨茗茶”企业文化撰联的。我猜应该是“全聚德”惹得祸。我觉得“全聚德”虽然是其他品牌，很明显在此处是“借对' 。广纳贤才财源广进，诚信于天下,明码实价。这也是广源馨经营口号。上联借用全聚德来说明此公司上下都是有才有德之人。“财”也是取之有道。以诚信集财。


登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投♂注任何游戏顶级信用♂提现即时到账SO.CC

三羊 · 发表于 2005-10-10 08:36

<DIV class=quote>以下是引用程者在2005-10-10 1:46:00的发言：

强烈建议：
在公布入选下一轮作品的同时，也公布落选作品的淘汰原因，并能给出一、二天质疑和纠错时间。当然，最好是能同时公布各评委的评判帖（十七擂好象在初评、复评和终评时做到了这一点，但在终评后结果有变化至公布前的最后一关却没能这么做）。这样一来，大家能知道自己的作品为什么会被淘汰、淘汰的原因是否合理、是否有误解、是否有遗漏等等。
我之所以这么建议，是因为我曾在十六擂是有一题得到了足够多的票数进入终评，但在进入终评统计时被遗漏了。而这个则是在比赛结束、名次已公布、评判帖解密后我才看到的。那时已经太晚，组委会妃子主席只能是表示抱歉了（相信妃子还能记得此事）。而在十七擂我的命题联终评得分排第二，只因首席评委认为我的对联所描写的景致不确而将此联剔除出前十名。这整个过程，作为作者当事人毫不知情、不能做任何辩论和解释的情况下作为最终结果公布。待我知道此事时，时间已晚，已经于事无补了。我也就只好至此打住了。。。因为在那个时候，我知道再辩再辩，结果也就那样不会改变了。。。有时于事无补时，当当阿Q，也没啥坏处。。。
俗话说，前事之鉴，后世之师，希望我们能接受教训，对目前正在做的、和将来要做的工作加以改进！</DIV>
前事之鉴，后世之师，
希望我们能接受教训，
对目前正在做的、
和将来要做的工作加以改进！

说的很好！很对！！

三羊 · 发表于 2005-10-10 08:52

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

三羊 · 发表于 2005-10-10 09:12

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:53 编辑 9:11 05-10-10现在已经有4位评委，提交了复评结果。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ス注任何游戏顶级信用ス提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-10 09:29

为解答各位联友对初评入围＼落选作品有关问题，评委会已在新闻发布处固顶开设专贴，作为评委与联友交流的平台．各位联友如有疑问，可到专贴提问，不在此跟贴提问。评委会将请相关评委作答．请各位评委＼联友本着就联论联的精神，不得做人身攻击，否则组委会将按照擂赛章程进行处理：））））专贴地址：<a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=30820&page=1" target="_blank" >http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=30820&page=1</A>

三羊 · 发表于 2005-10-10 10:15

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:53 编辑 为什么三羊在68楼的帖子，被屏蔽？三羊请求屏蔽者给个说法。以“跟帖”的形式说明也行，用“悄悄话”的形式也行。 

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ビ注任何游戏顶级信用ビ提现即时到账SO.CC

fpe95 · 发表于 2005-10-10 10:24

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:53 编辑 <DIV class=quote>以下是引用懒问天意在2005-10-9 22:14:00的发言：
才（财）集一堂全聚德
名（茗）扬四海广源馨
这联95给出理由是 
6、与主题思想相差太远、情调不健康、未按要求围绕福建省金牌老字号---福建广源馨茶业有限公司“广源馨茗茶”企业文化撰联的。
我猜应该是“全聚德”惹得祸。我觉得“全聚德”虽然是其他品牌，很明显在此处是“借对' 。广纳贤才财源广进，诚信于天下,明码实价。这也是广源馨经营口号。上联借用全聚德来说明此公司上下都是有才有德之人。“财”也是取之有道。以诚信集财。</DIV>
此联懒问推测的正是我考虑的。
从读者角度，全聚德作为品牌比它的字面意思更为知名，因此容易让人误解为宣传两个品牌。
从广馨源角度，我想厂家未必接受全聚德在自己的宣传对联中，“一联不容二虎”，主体只有一个最好。
因此，此联虽巧，不能入选。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅳ注任何游戏顶级信用ⅳ提现即时到账SO.CC

龙江微波 · 发表于 2005-10-10 11:14

多谢畢泠兄鼓励！

慌慌捣 · 发表于 2005-10-10 11:35

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-9 23:35:00的发言：


1\清越是形容声音清脆激越或清脆悠扬,清越为形容词性是无疑的,如苏轼<石钟山记>有句:北音清越,慌慌自己也解释为声音之清越,试问"琴心清越"说得通吗?"琴声清越"还可理解.

2\关于48#\49#对句:
对句48：微风带韵，淡露流光，满山画意传千里 


对句49：黄花带露，翠竹摇风，满庭画意堪千赏
此两句声律\句意均没有问题,意境与出句相合,能扣到"中秋茶道.溢香影月"之主题.顺便说明一下,此次由于出句难度较大,初评时对句只要主题能扣到描写秋景\月夜\茶道其中之一的,只要联律和句意语法没问题,进入复评是没问题的.
</DIV>
这里我非得指出网络评委所陷入的一个误区。
清越，作为一个词语是形容词没错，但是这个词语也是可以不当成词语来看的，而当成分离的两个字。你已经看出这是自对（恐怕一些评委还没看出是自对，而当成失对来处理），婉啼是形容词＋动词，那么，作为对仗的“清越”自然就是形容词＋动词的结构，再看这种结构是否合理。比如“悠扬”，这也是一个形容词，但是也可以看成是形容词＋动词，如果不说平仄，你能不能说“悠扬”对“婉啼”失对？恐怕不能。
“越”的动词词性是十分明显的，如果做“扬起”不好理解，那么就作“越过”来理解，也没有不妥。琴心清越＝琴声清亮地越过，莺口婉啼＝莺声婉转的啼鸣，剑客，你说这样是不是失对？
我所说的误区，就是评委看一个作品不要想当然地按照自己的意愿去解读，而是要按照作者的意图去分析。如果把“清越”对“婉啼”看成失对，这是一个大冤案。
当然重字，我无话可说。

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-10 11:49

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:53 编辑 剑客已说过了，如果把清越当作形容词＋动词来解释，用琴声清越是可以的，有琴心似水的说法，琴心清越则不通。联赛的竞争很激烈，高手云集，往往一两个字词就能作为入选和落选联句的分水岭。有一句话与君共勉：希望慌慌先生在以后的联赛中多加注意遣词造句，提高联对水平。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ɡ注任何游戏顶级信用ɡ提现即时到账SO.CC

慌慌捣 · 发表于 2005-10-10 11:53

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-10 11:49:00的发言：

剑客已说过了，如果把清越当作形容词＋动词来解释，用琴声清越是可以的，有琴心似水的说法，琴心清越则不通。联赛的竞争很激烈，高手云集，往往一两个字词就能作为入选和落选联句的分水岭。有一句话与君共勉：希望慌慌先生在以后的联赛中多加注意遣词造句，提高联对水平。</DIV>

这里我得说剑客说外行话了，琴心就是琴腔啊，琴声不都是从琴心里发出来的吗？琴心不就代指琴声吗？就如你用新香代指新茶，这是很常见的啊！你到网上查一下，琴心清越，琴心清脆，琴心悠扬，看有没有这样的用法？如果这都不能理解，当评委我真的很耽心了！

[此贴子已经被作者于2005-10-11 8:58:55编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

［公告］十八擂评委会第２号公告（初评入选作品公布）

浏览过的版块