[摘要]精辟联论（2）

联叶横吹

<P ><FONT size=3><FONT face=黑体>认为对联“被大量滥竽充数作品混入”，降低了自己的（文学）地位，这是存在的，这正是我们今天对对联所以提出要“提高”的主要原因。     </FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face=黑体>        ——广东·李五湖（</FONT></FONT><FONT size=3><FONT face=黑体>摘自《中国楹联报》总第642期《律与非律  家与非家》）</FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>学感：普及中提高，提高中普及，这是普遍规律，然普遍规律也要符合实际，因情制宜。就目前楹联的各种文化现象，急需则重“提高”；没有质量的普及是不能换取楹联文学地位的。现在鼓吹的“普及”，已经使这个普遍规律不平衡了。</FONT></P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时︵彩| 六合投︵注| 网络赚钱去SO娱︵乐︵城:顶级信用︵提现百分百即时到账SO.CC

管理园

<P>都是空口说白话呀~~</P><P>可以讨论的不是“应不应该提高？”，这个没什么可讨论的地方，要讨论的只是“怎么样提高？”</P><P>只要解决办法，不要分析理论。</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ш彩| 六合投ш注| 网络赚钱去SO娱ш乐ш城:顶级信用ш提现百分百即时到账SO.CC

联叶横吹

<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face=黑体 size=3>首先需要群策群力，而不是从少数决策“权威”的利益出发。</FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face=黑体 size=3></FONT> </P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face=黑体 size=3>其次本人意见：</FONT></P><FONT face=黑体 size=3>    实行“艺术升级制”（包括个人等次、组织档次、赛事标准、评审资格、学术层次等等）。评定与被评定之间，尤其是起始最高层，仅有公证、监督不够，应当引入司法程序，徇私舞弊的双方，依法引入民事之罚没；权钱交易的双方，依法引入刑事之量罪。造成重大工作失误，耗费众积财物的，通报批评。当然，其前提是楹联组织是豆腐而不是豆腐渣。作为群众组织，如果一味停留在“感性”上，往往因共同的爱好走到一起，却又因不同的利益分道扬镳。这是楹联组织的软肋。</FONT>[em01]

五柳绿风

没有一定量的普及，提高也难矣哉！