试作成联（二） 有感于佘祥林“杀妻”案

面巾纸

关于佘祥林“杀妻”案，大家应该并不陌生。试题一联，请指点。

未辩是非，如山巨笔焉能落

不分贫贱，似镜民心岂可欺

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投￥注任何游戏顶级信用￥提现即时到账SO.CC

沈浪

面兄,别来无恙?自听草一别,久未见尊驾,在下甚是想念

在下斗胆一评面兄此联,不妥处,还望海涵!

此联平铺直叙,工稳有余,而新奇不足(呵呵,因在下学联日久,每游荡各网联论坛,常见精巧之联,未免眼高手低)."未辩"和"不分"有合掌之嫌,此联若着眼于案情之"冤",官僚之"昏腐",感情再激飏澎湃些,或能引起读者之共鸣,效果自然佳些.

评归评,终是有乱弹之嫌,若是叫在下亦以此题作联,未见得就能强过面兄此联

以上乱弹,望面兄勿怪,若面兄得闲,可与在下QQ一叙.

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投爫注任何游戏顶级信用爫提现即时到账SO.CC

L翠拨青松

未辩是非，如山巨笔焉能落

不分贫贱，似镜民心岂可欺

------不知背景,从题记中知与一"案"有关,似乎写法官判案的,上联:看不出是谴责法官草荐人命,还是歌颂法官自知责任重大而慎重判案?下联意思更为不明:在法律面前,是和贫贱无关的.所以判案不需要先区分贫贱.另民心也不见得总是如镜,只是要求执法者要心如明镜,一碗水端平,重证据.所以整联褒贬不明,对问题分析深度不够.拗评勿怪.

玉笙寒

基本同意楼上二位的意见。

写此类成联，一要切入角度新颖，二要感情力度深厚，三要文字表达流畅，否则容易停留于表面，沦为泛泛而谈。

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ピ注任何游戏顶级信用ピ提现即时到账SO.CC

哈哈公

未辩是非，如山巨笔焉能落

不分贫贱，似镜民心岂可欺

哈评——对仗好像有些问题。是非，对比强烈；贫贱，反差太小，不如贫富。法官判案用朱笔，朱笔似乎比巨笔准确。民心，和巨笔词性不同。

潇湘妃子

好久不见沈浪了~~

把你的联整理一下贴个集子出来如何？想收录进正在编撰拟正式出版的《联都志》里

我在联都找了半天，只找到一些嵌名联，：））

[此贴子已经被作者于2005-8-9 16:59:17编辑过]

沈浪

多谢妃子老师好意了,以前的联都是学习阶段写的,质量太过差强人意了,现在我自己看着都脸红

现在我正苦修内功,等以后我觉得能写出好的作品了,再出集不迟,呵呵

再谢您的好意!

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投λ注任何游戏顶级信用λ提现即时到账SO.CC

潇湘妃子

沈浪过谦了，期待中，：））

L翠拨青松

沈浪:现在我正苦修内功...

沈郎忙修外室,

浪子苦练内功.

[em01]

面巾纸

以下是引用沈浪在2005-8-7 14:21:00的发言：

面兄,别来无恙?自听草一别,久未见尊驾,在下甚是想念

在下斗胆一评面兄此联,不妥处,还望海涵!

此联平铺直叙,工稳有余,而新奇不足(呵呵,因在下学联日久,每游荡各网联论坛,常见精巧之联,未免眼高手低)."未辩"和"不分"有合掌之嫌,此联若着眼于案情之"冤",官僚之"昏腐",感情再激飏澎湃些,或能引起读者之共鸣,效果自然佳些.

评归评,终是有乱弹之嫌,若是叫在下亦以此题作联,未见得就能强过面兄此联

以上乱弹,望面兄勿怪,若面兄得闲,可与在下QQ一叙.

兄弟总是这么谦虚客气。确实很久未见。

当时我是这么想的，在案情还有诸多疑点的情况下本不应该结案，却草草的落笔结了案，这是一种以上压下、以权谋私的行为。法官可以行使自己的权力，老百姓可以有自己的看法，民心似镜，什么都逃不过老百姓的眼睛，欺民的结果是害了自己，造成佘冤案的办案人员就是个例子。从而告戒执法人员办案当谨慎、公正，“谨慎”、“公正”是联的主要意思。 选题尚可立意不好，不能引起读者共鸣，应是一大败笔。

再次感谢兄弟的点评！有空再看看我别的联，互相切磋，以求有所提高。问候并祝好！

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投〢注任何游戏顶级信用〢提现即时到账SO.CC

面巾纸

以下是引用L翠拨青松在2005-8-7 16:14:00的发言：

未辩是非，如山巨笔焉能落

不分贫贱，似镜民心岂可欺

------不知背景,从题记中知与一"案"有关,似乎写法官判案的,上联:看不出是谴责法官草荐人命,还是歌颂法官自知责任重大而慎重判案?下联意思更为不明:在法律面前,是和贫贱无关的.所以判案不需要先区分贫贱.另民心也不见得总是如镜,只是要求执法者要心如明镜,一碗水端平,重证据.所以整联褒贬不明,对问题分析深度不够.拗评勿怪.

多谢兄弟点评。点评是便于提高，绝对不会怪。

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投て注任何游戏顶级信用て提现即时到账SO.CC

面巾纸

以下是引用玉笙寒在2005-8-7 20:39:00的发言：

基本同意楼上二位的意见。

写此类成联，一要切入角度新颖，二要感情力度深厚，三要文字表达流畅，否则容易停留于表面，沦为泛泛而谈。

多谢玉老师！

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ツ注任何游戏顶级信用ツ提现即时到账SO.CC

面巾纸

以下是引用哈哈公在2005-8-9 16:36:00的发言：

未辩是非，如山巨笔焉能落

不分贫贱，似镜民心岂可欺

哈评——对仗好像有些问题。是非，对比强烈；贫贱，反差太小，不如贫富。法官判案用朱笔，朱笔似乎比巨笔准确。民心，和巨笔词性不同。

对，是应该贫富。多谢哈哈公点评！

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∝注任何游戏顶级信用∝提现即时到账SO.CC