一日两句对着玩（6。27）由废园版主点评

苏三

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-9 19:32:18编辑过]

亦看亦玩

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>     桂花堆树绕帘香  [亦看亦玩]</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>     莲香送夏凉 [亦看亦玩]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，这位亦看亦玩成了第一位对手了，先看看出句1；感觉这竹影挺忙的，又翻窗又侵案的，一个相对很静的事物，能让它动成这样，不容易。不过纯写景联，用了这么多修辞手法，也算表现的很到位了。再看出句2；不错！很符合目前的潮流，连苏三一看到树叶落了，都知道秋天在减肥那，何况人乎？戏言结束，评联。对句1；律可，联意凑合，问题是出句表现的事物为[影，窗，案]，色彩为[绿]，而对句有[花，树----还是花，帘]，色彩无，桂花是什么？桂花就是树啊，人家已经翻窗了，你还在一棵树上呆着玩，纯属浪费资源啊，此处缺的是动感，至于色彩，原则上应该还用色彩相对的，但用香来对，还不算太过分，但对宽是免不了的。对句2；律可，[莲香]对[叶落]失对，出句用[叶落]而非[落叶]，是因为两词表述的内容是不同的，落叶是已经落在地上的树叶，而叶落是正在落下来的树叶，前者不具备动感，而后者则动感十足，你莲香的动感在那里？后三字也是明显在为对而对，而且在写实，少了出句的回味空间，因此，建议苏三老师，送该生进学堂继续修炼：））</FONT></P>
<P>亦看亦玩：废园老师详加指点，亦看感动．评点的非常精彩，谢谢拉．亦看来学堂，一定潜心读书，争取下一次不让你挑那么多毛病．又，请教老师，为什么说＂<FONT color=#000000>桂花就是树＂呢？桂花应该是桂树上的花呀．糊涂了，找本植物学的书看看去．：）））</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2005-6-28 9:37:57编辑过]

鹤唳九天

<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
花潮漫地映山红 [鹤唳九天]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]
诗愁为梦寒 [鹤唳九天]

</P>

<P><FONT color=#f70938>废语：对句1；对工且律谐，联意佳，花如潮涌符合映山红的季节特征，虽映山红是专有植物名称，但在此处却可以双解，联意也很开阔，在出句的基础上使整个联意得到了提升。对句2；律可，对失工，出句的[叶落]是对事物发展过程的具体描述，对句的[诗愁]一是表述问题，诗会愁吗？又因何而愁？二是[诗愁]对[叶落]是以虚对实，本身就不符合基本联理，此外较大的问题就是对句本身缺少合理性，[梦寒]就引起[诗愁]？这根本就没办法解释通的，联友可以自己细细体会一下，看看是否如此？这是我们习联过程中，必须注意的问题，就是句子本身的逻辑性和事物发展的客观性。呵呵，此外老废有点疑惑，套用一句混话：一个人对的句子，差距咋这么大那？</FONT></P>

大有同人

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>     鼎烟笼圃斗花香  [大有同人]</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>     星沉觉夜深 [大有同人]</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律可，[花香]对[案绿]稍宽，联意逊于出句，句子有些拗口，问题出在[鼎]字上，[斗]字也生硬了一点。对句2；律对可，联意还可以，[知]与[觉]意思很近，但好在联意各有所述，虽未对整个联意有所提升，但也无败笔存在。老废个人觉得，对这样的句子，下比就不能再简单的进行景物的描写了，应该从情或理上入手，才会拓展出新的空间。联友可再试着对几句看看，体会一下我说的是否有点道理？</FONT></P>

波折池边柳

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>       荷风扑面染腮香[波折池边柳]</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>      花飞带客愁[波折池边柳]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，联意不错，出对句轻重得当，[香]对[绿]稍宽，尚可。对句2；律对可，联意不错，花落人愁虽是被写的很多了，但在此处算得上切题合景的对句了。</FONT></P>

草香香

<P>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>对句：鸟声入谷惹诗幽 [草香香]</P>
<P>出句：叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>对句：霜凝识菊香 [草香香]</P>
<P>对句：芦疏觉水寒 [草香香]</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律可，从内容看[鸟声]和[诗幽]之间的联系牵强了一些，一听见鸟的叫声，弄的诗歌都悠扬起来？显然缺少合理性，老废认为后三字可以修改一下，而且[诗幽]对[案绿]也宽了。对句2；还是评后一个句子吧，前一个句子由秋到菊的，都被人写烂了，几乎成了题秋的定式了，后句还有些新意，律对可，联意也切时切景，只是平铺直叙了些，少了出句令人回味的感觉，可尝试着把思路在拓宽一些。</FONT></P>

画个秦筝

<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
花枝招展润书香</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]
枝皴挑月寒(意思是枯枝挑着一轮月!)</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，这位同学妹妹，从那窃来的漂亮片片？对句1；律可，[花枝]对[竹影]稍宽，[招展]对[翻窗]失对，联意可以，只是因为你在句子中少写了一样事物，导致的直接后果就是失对。呵呵，记住了，出现这样的问题，就会产生这种必然的结果，这也是一个规律。对句2；律对可，联意老废理解了，妹妹不用大声喊出来，还加个巨大的叹号，小心嗓子：））只是[枝皴挑月]还可以理解，加个[寒]字，怎解？是因为月冷而使枝皴？还是枝皴才把月亮挑冷了？你废哥哥的意思，可以这样改动一下：“枝摇怨月沉”，你看这样是否合理一些？</FONT></P>
<P><IMG src="http://bbs.ccwb.net/cwbindex/UploadFile/200410812392181756.jpg" border=0></P>

绛珠草

<P>出句：叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>对句：花开任夏长[绛珠草〕</P>
<P>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>对句：墨香窥卷洒丹青[绛珠草]</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，句子内容有一点问题，春花秋实为植物的一般规律，除特例外，花开是很难与夏季联系在一起的，我们在写句子的时候，也应该遵循事物空间和时间的基本特征，这样才不会出现悖句，联友可琢磨一下，是否如此？对句2；律可，这里先看一下出句，[翻]字用在[竹影]上，是很形象的，而联友的[窥]字，用在[墨香]上，则显得不够准确了，联友可仔细体会一下其中的差别，也许会想出不错的字来，还是看出句，[侵/案/绿]，而联友对的为[洒/丹青]，句子中的丹青既不能双解，也不能拆开，因此，就造成了失对问题。字字相对，词词相对，是基本的联理，希望联友注意一下。</FONT></P>

陈陋

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>苏三</I>在2005-6-26 23:52:00的发言：</B>
<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] ==菊香盈袖劝心清</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三] == 鸿迁悟水寒</P>                              菊开品气清</DIV><FONT color=#ff0033>废语：对句1：律对可，联意好，[劝]字稍重了些，用[引]字如何？管见。对句2；首对；律对可，老废个人认为，雁虽近水而宿，但毕竟为飞禽，以之来[悟水寒]，有些不够自然，是否如此，只是老废的一己之见。次句；律对可，立意佳，[品]可否用[见]或其它字来换一下，使句子更流畅一些，管见而已，还是联友自择吧。</FONT>

衣香

<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>波光入户叠诗新[衣香]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>烟青任竹疏[衣香]</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律可，[诗新]对[案绿]宽，至于联意，老废有颇难开口的感觉，说重了，怕伤了联友习联的热情，说轻了，怕误导了联友，使联友多走弯路。思之再三，还是说实话吧，初观此对，令人有不知所云的感觉，究竟联友想表达什么？老废没看出来。再分析一下句子，[波光入户]与[叠诗新]有什么关系那？客观的说，没有。[诗新]和[叠]有什么关系那？还是没有。这么多没有联系的事物排在一起，真是够混乱了。我们在习联对句过程中，一个基本的原则是，先别管律和对的问题，首先要有清晰的思路与合理的逻辑构成，我究竟想表达什么？怎么表达才不会出现常识性的错误？只有解决了这个问题，才不会出现一些原则性的问题，这才是根本，而律对等不过是表现手法和方式而已。对句2；问题基本同上，[烟青]和[竹疏]有必然的联系吗？老废说了这么多，有些话可能很刺耳，但老废没有恶意，只是希望联友们作为喜爱对联的人，能够从中体会到它带给我们的乐趣，使生活更加丰富多彩。希望联友理解。</FONT></P>

笨葫芦

<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>蝉声入梦扰人眠 [笨]-------晕菜:(</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>情深盼雁归 [笨]</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-28 18:35:12编辑过]

弱柳扶风

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>    天光透井占屋白(今音)</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>    花飞见影愁</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，从联意上看，此[井]应是天井了，天井自然是用来采光的，后三字有些费解，天光透过天井占了屋子白的（便宜）？还是透过天井的光把屋子映照白了？但即使老废猜测对了，我还是建议联友，最好不要使用容易引起歧义的表达方式，尽量让句子通顺起来。对句2；律可，评到现在，有一个问题，老废觉得该和联友们说一下了，这就是很多对句都存在对宽的问题，对仗工整是对联的最基本的要求，也是对联有别于诗的主要特征之一，怎样使句子工整起来，其实一些关于对联的理论已经说的很清楚了，（这也包括了学堂使用的教材）就是要虚实各自相对，词性相同或相近，范围要基本统一。联友们只有真正体会到这其中的内涵，才会避免这些问题的出现，毕竟我们都是初习对联，因此一定要把基础做的坚实些，尽量按着要求来，对自己严格一些，将来一定会得益于今日的付出。当然，工整也不是绝对的，但也只有到了那个境界后，才可以自由挥洒，而又不失其工。本对句，也是对宽的问题，原因是虚实相对，而不是实对实，虚对虚。至于联意，依然是联系不紧的问题，[花飞]和[影愁]，谁的影在愁？联友可以在对句时，多问问自己，相信会找到解决问题的答案的。</FONT></P>

醉笑天

<P>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>对句：泉声入耳伴琴悠 [醉笑天]</P>
<P>出句：叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>对句：砧寒扰梦残 [醉笑天]</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律可，[琴悠]对[案绿]稍宽，[泉声入耳]很不错，也与出句的意境统一，后三字再细想一下出句，应该可以对的工整些。对句2；律对可，[砧寒]稍显造景了，过去铁匠铺可能很多，现在则少见了：））主要问题还是[砧寒]和[梦]关联的不紧，如是[砧声]则可以解释[扰梦]了。</FONT></P>

獅王謝信

<P 12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]


<p>
<P 12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>对句：蝉鸣聒耳入梦迟 [狮王谢信]
<p>
<p>
<P 12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>出句：叶落知秋瘦 [苏三]
<p>
<p>
<P 12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>对句：<FONT face=新細明體>霜寒入梦迟</FONT> [狮王谢信]
<p>
<p>
<P 12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>对句: 债紧度岁难 [狮王谢信]
<p>
<p><FONT color=#ff0033>废语：对句1，[梦]做远了，出律：））[梦迟]对[案绿]稍宽，说实话，联意真的不错，句内的逻辑关系紧密，意境也与出句很和谐，这才是学联应该具备的最根本的东西，当然，有了这些想做出好联来，还远远不够，还要掌握对联基本的要领，诸如格律，对仗等手法。对联的难点就在于，既不失去这些最根本的东西，又要符合对联的要求，如何使这两种关系和谐的统一起来，这就是对联的目的，也是对联引人入胜的地方，设置困难，解决困难，战胜困难，这也是对联的趣味性所在，没有这些难点的存在，对联就不是对联了，如果联友们想回避这种困难，我劝有这想法的朋友去写现代诗吧，那玩意简单多了，没有任何限制，估计连上小学的孩子，都可以任意挥洒：））对句2；首对；狮王联友倒是很会节约资源，[入梦迟]又跑这里来了：））律对可以，联意不错，因[霜寒]而难以入眠，构成了句子清晰的脉络。次对；律可，对也宽些，联意也与出句隔，但不论是否灌水，老废都很赞赏这种跳跃性的思维，此点在成联创作时尤为重要，不滞于物，不拘于形，让思维由点到面，到空间展开，最终联友们会发现对联不在是呆板的东西，而是被赋予了生命的灵物。扯远了些：））不少论述联品的著作，都有“反对为贵”的说法，就是因为其“贵”处，就在于这种跳跃性思维很难得。</FONT>

楚韵梅魂

<P>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
对句：花香入墨喜春红 [楚韵梅魂]</P>
<P>出句：叶落知秋瘦 [苏三]
对句：霜飞抱菊香 [楚韵梅魂]
</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对工，联意佳，评到现在，只有此对符合[律对意]的基本要求，竹绿花红构成了整联和谐工整的风格。对于大多数处在习联阶段的联友来说，这就是在走向成联创作前，应该达到的标准。对句2；律对工，联意上佳！一个[抱]字，使[霜，菊]这两样被写烂的事物，重新又活过来了，这就是用字准确带来的效果，本来出句带了一点淡淡的感伤，但经对句的烘托，整个联意都得到了升华。如果说此句还有什么稍欠之处，就是[飞]字的动感，用来表现[霜]有些过了。老废知道楚梅联友一直在修改自己的对句，这就是最正确的做法，也是令人赞赏的地方，很多联友一般都是句子对过，或被评过后，就丢到一边了，其实，这是很可惜的，你已付出了至少一半的劳动和努力，为什么要轻易放弃？为什么有些联友总觉得自己没有进步？就是因为你缺少了楚梅联友这种不断完善的过程。</FONT></P>

一堤烟柳

<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>霞光穿户染帘红[一堤烟柳]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>花开伴夏妍[一堤烟柳]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对工，联意虽平常，但却是老老实实的工整对子，作为初学者，老废的建议还是象烟柳联友一样，先掌握句子的工整合律和叙事清楚为好，只有通过反复的体会练习，打下坚实的基础后，再向更高的目标努力，那样会收到事半功倍的效果。对句2；律对工，联意虽平些，但很流畅，希望联友在律对皆工的基础上，提高联的意境。</FONT></P>

幻虚空

<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>莺声绕户道山幽 [幻虚空]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>枫红染妾痴 [幻虚空]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：律可，[山幽]对[案绿]稍宽，尚可，立意不错，[道]字应该是做[说]字解吧？果如此用[唱]即可。对句2；律对可，[枫红]对[叶落]稍宽，尚可，立意好，是截止目前唯一一个从其它角度切入的对句。老废个人意见[痴]，不如以[思]代之，则更见回味。</FONT></P>

千里伊人

<P>竹影翻窗侵案绿[诗情画意]
霞光映日漫天红[千里伊人]</P>
<P>叶落知秋瘦[苏三]
星残为夜清[千里伊人]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对好，又一个很工整的句子，联意虽平常，但流畅而合乎情理，不错。对句2；律可，[星残]对[叶落]稍宽，尚可，从联意看[星残]与[夜清]之间的联系不够紧，联友可再推敲一下。</FONT>
</P>

小雨

<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>泉声绕榭逐风悠 [小雨]</P>
<P>水波荡石染苔青 [小雨]</P>
<P>梅香浸墨蕴诗馨 [小雨]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>蜇鸣扰梦酣 [小雨]</P>
<P>枝疏叹月残 [小雨]</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：唉，能一气弄出这么多对句的人，我那还敢评啊？这那是小雨，我看这是暴雨啊！不会是谁的马甲反穿吧？对不起了，只能各评一句了，你瞪眼睛我也没办法，还那么多句子等我看那，下次别这么玩了，算我求你好吗？对句1；评梅香句，律对可，联意不错，梅香参合到墨水里，连诗都跟着借光了，晕，如此评联老废估计立马就得失业了：））对句2，就来蛩鸣句吧，律对可，蛩鸣---穷鸣--不就是瞎叫唤吗？呵呵，不胡扯了，立意很好，[扰]字过了，蛩鸣声没多大，而且人在梦酣时，怎还能觉其扰？联友可琢磨一下。再罗嗦一句，如不是马甲，老废佩服你思如泉涌，并在此道歉，如是马甲，俺也算踢你一脚：））</FONT></P>

柔蓝一水

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]</P>
<P>霞光透树映阶红［柔蓝一水］</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>灯残怨夜寒［柔蓝一水］</P>
<P>笛凄怨月寒［柔蓝一水］</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对工，联意不错，也是一个工整合理的句子，联友可尝试着在律谐对工的基础上，把思维放的更开阔些。对句2；首对的问题是句内事物之间的联系牵强了，次对也是这问题，主要是[怨]字破坏了它们之间的联系。</FONT></P>

默契

<P>看过废老师的评语让人明白许多对联知识.比如.某句是对事物的具体描述,有的是表述;句子的本身逻辑性与事物发展的客观性,等等.语言还很风趣.景仰了!!希望能多看到类似的评语!</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，联友缪赞了，老废只是在为了工资而努力，对了，是联都币，别的地方还没流通，也请默契联友别景仰俺，等未来的某一天，前提是您没事时，可以来瞻仰俺一下：））</FONT></P>

大有同人

<P>废老说的确实中肯。不过，下比要从意境上更高一层，难，很难。</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>图出喻海靖 [大有同人]</P>
<P>（河图出而黄河清，黄河清则四海靖。本来是：图出喻河清。可是律不合。现在，还是拗口吧！虽然五个字，还是太难！不知废老可有佳句？）</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，五仄连出难为联友了，其实，若想陈情述理不是很难的，首先要想清楚表达什么情，讲述什么理？然后围绕它加以深入思考，定会有所得的，从你这个对句看，联友是在强提意境，这样反倒束缚了思维，应该围绕出句去琢磨，免得偏题。但我还是赞赏联友认真的学习态度，我是个懒人，但不妨碍我对那些勤奋的人的敬意。我也没什么佳句，且凑一个吧。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>叶落知秋瘦</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>朋来喜蟹肥</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>算是入情吧。</FONT></P>

王四疯

<P>出句：竹影翻窗侵案绿，（诗情画意）</P>
<P>对句：清风卷帘送屋香。（四疯）</P>

<P><FONT color=#f70938>废语：[帘]出律，对可，联意表达不完整，[清风]使[屋香]，此香为何香？老废觉得就此句而言，不如平铺直叙了，把[屋]拆了，弄一[花]替代，起码句意合理且完整了：））</FONT></P>

醉吟子

<P><FONT face=新宋体 size=3>1、竹影翻窗侵案绿， [诗情画意] </FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>   桃花挤岸染江红。</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>2、叶落知秋瘦， [苏三]</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>   笳鸣惹雁愁。</FONT></P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，联意不错，[挤]字虽表现了桃花盛开之象，但挤的重了些：））对句2；律对可，感觉还是[笳鸣]和[雁愁]之间，用[惹]字联系，牵强了些，联友可再推敲一下。</FONT></P>

画个秦筝

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>画个秦筝</I>在2005-6-27 10:07:00的发言：</B>
<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
花枝招展润书香</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]
枝皴挑月寒(意思是枯枝挑着一轮月!)</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，这位同学妹妹，从那窃来的漂亮片片？对句1；律可，[花枝]对[竹影]稍宽，[招展]对[翻窗]失对，联意可以，只是因为你在句子中少写了一样事物，导致的直接后果就是失对。呵呵，记住了，出现这样的问题，就会产生这种必然的结果，这也是一个规律。对句2；律对可，联意老废理解了，妹妹不用大声喊出来，还加个巨大的叹号，小心嗓子：））只是[枝皴挑月]还可以理解，加个[寒]字，怎解？是因为月冷而使枝皴？还是枝皴才把月亮挑冷了？你废哥哥的意思，可以这样改动一下：“枝摇怨月沉”，你看这样是否合理一些？</FONT></P>
<P><IMG src="http://bbs.ccwb.net/cwbindex/UploadFile/200410812392181756.jpg" border=0></P></DIV>
<P>
<P>谢谢老废老师哥哥(晕死，既然人家自称哥哥，我也暂时这么叫着，错了您得还个姐姐回来！），评得偶汗都下来了，我改了如下，请废哥哥再审，不要手软!</P>
<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
兰香浸腹润诗香</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]
虫鸣泣月（夜）寒  （您改得很妙，我依葫芦再画一个，只是凄凉了点！哭了别怨我！嘿嘿！）</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；唉，此[腹]危矣！估计孔洞遍布了：））律对可，只是二[香]争宠了，此对主要问题还是内容的合理性不够充分啊。对句2；律对可，此句有点道理，难怪人说“秋后的蚂蚱，没几天蹦达了”：））虽小资了点，还不错。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>我说一下自己关于对联的认识，希望没误导你。所谓对联：就是把最合理的事物或其过程，按最不合理的要求或方式，表现出最合理的趣味性来。</FONT></P>

布衣游侠

<P><FONT face=新宋体 size=3>1、竹影翻窗侵案绿  [诗情画意] </FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>   </FONT><FONT face=新宋体 size=3>山风入室染衣香</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>   花溪过雨映天蓝</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>2、叶落知秋瘦  [苏三]</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>   风飞送雨闲</FONT></P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；首对；律对可，主要问题是句意不完整，[风来衣香]是本句表现的内容，令人疑惑的是风带来的是什么[香]？次对；律对可，联意好，调子明快欢畅，稍欠处[花溪]不如以[溪流]代之，可与[天蓝]相呼应，也合理一些，管见。对句2；律对可，联意还可以，但有个问题联友需注意一下，[飞]字极富动感，而[闲]字体现的是静态，两字放在一句之内，动与静的矛盾就凸显出来，而且这种五言短句是很难有机会来化解的，结果就会造成联意自相矛盾。联友可反思一下，是否如此？</FONT></P>

常春花

<P>出句:竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>对句:莺声绕耳唱桃红 [常春花]</P>
<P>出句:叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>对句:苏三老师的联,没那简单:成语机关联/知=枝,哎~~,无言以对.</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，联意不错，以委婉的笔调表现了春天的景色，与出句的意境构成了和谐的关系。呵呵，出句2也没有联友想的那么复杂，如果是机关联，苏三老师会注明其为[谐音]。</FONT></P>

一堤烟柳

<P><FONT size=3>1、竹影翻窗侵案绿  [诗情画意] </FONT></P>
<P><FONT size=3>     芝兰伴读砌书香</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>2、叶落知秋瘦  [苏三]</FONT></P>
<P><FONT size=3>    蝉眠为雁归</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，联意不错，表现出一种雅静的味道，但[砌]字用的重了，显得与此意境格格不入。对句2；律对可，联意有些问题，按句面理解，联友说的是蝉灭雁来，想表现的内涵为夏去秋来的季节更替，但一个[为]字却破坏了这种关系，很容易使读句的人，产生歧解。联友可以自己体会一下，是否如此？</FONT></P>
<P >竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] <p></p></P>
<P >霞光穿户染帘红[一堤烟柳]<p></p></P>
<P >叶落知秋瘦 [苏三]<p></p></P>
<P>花开伴夏妍[一堤烟柳]</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-29 14:53:27编辑过]

梦若心兰

<P>、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>    菊香绕榭染梁黄</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>     花残恨雨急</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，立意虽好，表述欠佳，[香]是味，而非色，怎染梁黄？此句似可如此改动：[菊英落涧散流金]，管见。对句2；律对可，虽欠了点出句的清冷，但多了点情份，联意虽与出句远了一点，但还不是很隔，也很流畅，不错。</FONT></P>

绛珠草

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绛珠草</I>在2005-6-27 11:33:00的发言：</B>
<P>出句：叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>对句：花开任夏长[绛珠草〕</P>
<P>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>对句：墨香窥卷洒丹青[绛珠草]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，句子内容有一点问题，春花秋实为植物的一般规律，除特例外，花开是很难与夏季联系在一起的，我们在写句子的时候，也应该遵循事物空间和时间的基本特征，这样才不会出现悖句，联友可琢磨一下，是否如此？对句2；律可，这里先看一下出句，[翻]字用在[竹影]上，是很形象的，而联友的[窥]字，用在[墨香]上，则显得不够准确了，联友可仔细体会一下其中的差别，也许会想出不错的字来，还是看出句，[侵/案/绿]，而联友对的为[洒/丹青]，句子中的丹青既不能双解，也不能拆开，因此，就造成了失对问题。字字相对，词词相对，是基本的联理，希望联友注意一下。</FONT></P></DIV>
<P>
<P>多谢老师指点！您看我改的，再请指点：</P>
<P>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>对句：墨香洒几乱书红[绛珠草]</P>
<P>越发的不看好5555555～～～。。。。</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，联友难道除了墨香就没别的思路吗？你看这样改如何？[枫笺落卷览诗红]，其实联友是着急了些，没有细思：））说起来，如果用色彩对色彩，思路其实挺简单的，以本题为例，出句为[绿]，音仄，那就概略的想一下，那些色彩为平声？然后再想一下，那些物质具有这种色彩特征？然后就可以选择合适的目标，进一步推敲，表现的方式了，呵呵，就这么回事。</FONT></P>

常春花

<P>书红?=红书?书花?偶未懂.</P>
<P>其实对句已不是工对,没必要非颜色不可,只要形容词即可.</P>
<P>越俎代庖,不对处还请老师斧正.</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，回一下联友的问题，学堂开设这个版块的目的，就是想通过对句练习，让联友们把对联的基本功练扎实了，当然，全对成工对是不可能的，也是没必要的，但老废个人的想法是，如果我们连最起码的工整都做不到，还怎么能奢言其它？只有把这些基础知识真正掌握了，才可以任意挥洒，真到了一个较高的境界时，我们做联，则会不求工而自工了。</FONT></P>

喜常新

<P>废老师之评，开创了评联的新局面，努力学习中！</P>

<P><FONT color=#ff0033>呵呵，喜子老师别晕我行吗？还新局面，你怎么不用划时代？哈哈~~~，老废脸皮是厚，但还是有限度嘛，怎么可以如此批评俺？不胡扯了。老废既然被强按着，接了这差事，就一直想着怎样在自己能力范围内，帮助这些热心学习对联的朋友们，所以在评的过程中，认真了一些，就这么回事，所以喜子老师别和苏三一样，闲着没事，乱起哄。：））</FONT></P>

古风皓月

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>  清风扫地扑墙黄</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>  风吹晓水寒</P>

<P><FONT color=#f70938>废语：对句1；律对可，呵呵，别的不说，够顺口的了，联友对句的主要问题，还是[清风]不[黄]，黄的只是[墙]自身而已，出句中的[绿]是由[竹影]引来的，前面我已经讲过如何对色彩的办法，联友可翻帖查看一下，就不再赘述了。对句2；律可，[知，晓，觉]等字意基本相同，我们在对句是应尽量避免它们相对，句子的主要问题，还是两种事物间的联系不紧，风吹才知道水冷，有些说不通，联友可自己体会一下。</FONT></P>

小雨

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小雨</I>在2005-6-27 21:17:00的发言：</B>
<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>泉声绕榭逐风悠 [小雨]</P>
<P>水波荡石染苔青 [小雨]</P>
<P>梅香浸墨蕴诗馨 [小雨]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>蜇鸣扰梦酣 [小雨]</P>
<P>枝疏叹月残 [小雨]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：唉，能一气弄出这么多对句的人，我那还敢评啊？这那是小雨，我看这是暴雨啊！不会是谁的马甲反穿吧？对不起了，只能各评一句了，你瞪眼睛我也没办法，还那么多句子等我看那，下次别这么玩了，算我求你好吗？对句1；评梅香句，律对可，联意不错，梅香参合到墨水里，连诗都跟着借光了，晕，如此评联老废估计立马就得失业了：））对句2，就来蛩鸣句吧，律对可，蛩鸣---穷鸣--不就是瞎叫唤吗？呵呵，不胡扯了，立意很好，[扰]字过了，蛩鸣声没多大，而且人在梦酣时，怎还能觉其扰？联友可琢磨一下。再罗嗦一句，如不是马甲，老废佩服你思如泉涌，并在此道歉，如是马甲，俺也算踢你一脚：））</FONT></P></DIV>
<P>天~~如今六月，我去看看窗外下雪了没有吧


<P>废园子老师先告诉我什么叫马甲，怎么反穿哦 ：））


<P>好不容易想出来的名字，居然成了暴雨  哼哼~~


<P>看来我对得太差倒是真的 ：（（</P>
<P>俺也知道对的不在数量，关键是自己没一个满意的，只好都写上来了：（</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，看来是冤枉了小雨了，老废认错，你不是暴雨，是很小很小的雨，一年只下两次，春一滴，秋一滴，好吗？：））</FONT>
</P>

苏三

废园版主的联评是最详细和最具指导意义的，欣赏了，学习了。：）

画个秦筝

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>画个秦筝</I>在2005-6-28 17:33:00的发言：</B>




<P>
<P>谢谢老废老师哥哥(晕死，既然人家自称哥哥，我也暂时这么叫着，错了您得还个姐姐回来！），评得偶汗都下来了，我改了如下，请废哥哥再审，不要手软!</P>
<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
兰香浸腹润诗香</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]
虫鸣泣月（夜）寒  （您改得很妙，我依葫芦再画一个，只是凄凉了点！哭了别怨我！嘿嘿！）</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；唉，此[腹]危矣！估计孔洞遍布了：））律对可，只是二[香]争宠了，此对主要问题还是内容的合理性不够充分啊。对句2；律对可，此句有点道理，难怪人说“秋后的蚂蚱，没几天蹦达了”：））虽小资了点，还不错。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>我说一下自己关于对联的认识，希望没误导你。所谓对联：就是把最合理的事物或其过程，按最不合理的要求或方式，表现出最合理的趣味性来。</FONT></P></DIV>
<P>

呵呵,后一个是"馨"字,晕了呢,怎么弄俩"香"来!不是有句话叫"腹中藏诗"吗,兰气浸腹,诗自然香了,想是我想的有些歪栽,不知是也不是?再请废哥指教!</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：腹有诗书气自华，这话没错，呵呵，香气到了腹中，诗书就有了香味？一是绕的远了点，二是这种解释，本身合理的地方，就不多啊，因为你腹中的诗书，毕竟不是实在的诗书，而是知识啊，你那香怎么来[润]？：））</FONT></P>

草香香

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>草香香</I>在2005-6-27 9:32:00的发言：</B>

<P>出句：竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>对句：鸟声入谷惹诗幽 [草香香]</P>
<P>出句：叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>对句：霜凝识菊香 [草香香]</P>
<P>对句：芦疏觉水寒 [草香香]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律可，从内容看[鸟声]和[诗幽]之间的联系牵强了一些，一听见鸟的叫声，弄的诗歌都悠扬起来？显然缺少合理性，老废认为后三字可以修改一下，而且[诗幽]对[案绿]也宽了。对句2；还是评后一个句子吧，前一个句子由秋到菊的，都被人写烂了，几乎成了题秋的定式了，后句还有些新意，律对可，联意也切时切景，只是平铺直叙了些，少了出句令人回味的感觉，可尝试着把思路在拓宽一些。</FONT></P>
</DIV>
<P>  
<P>言之有理，非常感谢~ 献茶一杯！[em27]</P>

弱柳扶风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>弱柳扶风</I>在2005-6-27 16:11:00的发言：</B>
<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>    天光透井占屋白(今音)</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>    花飞见影愁</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：对句1；律对可，从联意上看，此[井]应是天井了，天井自然是用来采光的，后三字有些费解，天光透过天井占了屋子白的（便宜）？还是透过天井的光把屋子映照白了？但即使老废猜测对了，我还是建议联友，最好不要使用容易引起歧义的表达方式，尽量让句子通顺起来。对句2；律可，评到现在，有一个问题，老废觉得该和联友们说一下了，这就是很多对句都存在对宽的问题，对仗工整是对联的最基本的要求，也是对联有别于诗的主要特征之一，怎样使句子工整起来，其实一些关于对联的理论已经说的很清楚了，（这也包括了学堂使用的教材）就是要虚实各自相对，词性相同或相近，范围要基本统一。联友们只有真正体会到这其中的内涵，才会避免这些问题的出现，毕竟我们都是初习对联，因此一定要把基础做的坚实些，尽量按着要求来，对自己严格一些，将来一定会得益于今日的付出。当然，工整也不是绝对的，但也只有到了那个境界后，才可以自由挥洒，而又不失其工。本对句，也是对宽的问题，原因是虚实相对，而不是实对实，虚对虚。至于联意，依然是联系不紧的问题，[花飞]和[影愁]，谁的影在愁？联友可以在对句时，多问问自己，相信会找到解决问题的答案的。</FONT></P></DIV>
<P>谢谢废老师教诲,学生定铭记在心,认真学习.</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-30 17:05:37编辑过]

古风皓月

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古风皓月</I>在2005-6-29 17:42:00的发言：</B>

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>  清风扫地扑墙黄</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>  风吹晓水寒</P>
<P><FONT color=#f70938>废语：对句1；律对可，呵呵，别的不说，够顺口的了，联友对句的主要问题，还是[清风]不[黄]，黄的只是[墙]自身而已，出句中的[绿]是由[竹影]引来的，前面我已经讲过如何对色彩的办法，联友可翻帖查看一下，就不再赘述了。对句2；律可，[知，晓，觉]等字意基本相同，我们在对句是应尽量避免它们相对，句子的主要问题，还是两种事物间的联系不紧，风吹才知道水冷，有些说不通，联友可自己体会一下。</FONT></P>
</DIV>
<P>谢谢老师点评，可以让学生知道怎么纠正自己的对句和用词。感谢了。</P>

小雨

<P>谢谢废园老师一直以来的指导，俺想做你这废园子里的一棵荒草，行么？：））））[em01]</P>

<P><FONT color=#ff0033>呵呵，近日忙于胡扯，迟复莫怪。说实话老废生性疏懒，自己的破园子都一片荒芜，联友若移根于此，不怕彻底枯萎吗？：））））</FONT></P>

獅王謝信

<P>真的很感谢废园老师,我只写了十来个字,却换来老师这么详细的评点,且字字珠玑,相信花了老师不少时间,这里再说声感谢.我相当信服老师的提点,但仍有一些未明之处,我误把”侵/案绿”理解成为”侵案/绿” 所以才用”入眠”对”侵案”希望老师提点为什么要”案绿”.</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：呵呵，回一下狮王联友，其实我也只是臆测而已，因为我并非出句者：））此案之所以绿，是因为翻窗而入的竹影，估计此案上铺的是玻璃镜子之类的吧？：））其实这只是一种意象表达的方法而已，是人的主观思维的一种延伸。</FONT></P>

废园

<P>方才闲着没事，翻帖子才发现，笨葫芦联友编辑帖子时，把我为你做的点评编辑没了，呵呵，你晕菜？我才晕菜那，想是我点评时，你也在忙着修改对句，结果，我还是白忙了，此次就这样吧，下次补齐：））</P>

家家在线

叶落知秋瘦===花枯念雨肥

幻虚空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>幻虚空</I>在2005-6-27 18:19:00的发言：</B>
<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
莺声绕户道山幽 [幻虚空]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]
枫红染妾痴 [幻虚空]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：律可，[山幽]对[案绿]稍宽，尚可，立意不错，[道]字应该是做[说]字解吧？果如此用[唱]即可。对句2；律对可，[枫红]对[叶落]稍宽，尚可，立意好，是截止目前唯一一个从其它角度切入的对句。老废个人意见[痴]，不如以[思]代之，则更见回味。</FONT></P></DIV>
<P>谢谢废园老师的点评，这样改是否好些？</P>
<P>竹影翻窗侵案绿 [诗情画意]
柳枝映水踏波娇 [幻虚空]</P>
<P>叶落知秋瘦 [苏三]
花飞感妾思 [幻虚空]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语：第一句，整体不错，[踏]字用来形容条状物，一是不过准确，二是显得重了些。二句改的还可以，有令人回味之处，稍欠处秋花的特点未突出表现出来。</FONT></P>

秋水盈盈

<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>　　梅枝点墨渗诗香［秋水盈盈］</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>　柳荫簇夏凉［秋水盈盈］</P>
<P>请老师指点一二，</P>

<P><FONT color=#ff0033>废语：老废服了联友了，过去这么久的帖子，也能翻出来：））既然联友辛苦的对了句子，老废只好简单说说了，如果我不评，估计联友得腹诽老废为人傲慢的：））对句1；出句的[翻窗]，虽采用了夸张的拟人手法，但依然是有其合理性的，合理之处在于是[竹影]而已。对句的[点墨]则是用[梅枝]，那么联友在想一下，还有合理性吗？对句2；按今音合律，稍欠处在[簇]字上，出句中同一位置的[知]字，具有承上启下的作用，而联友的[簇]字则仅表现了[柳荫]之形，此外就是[柳荫]与[叶落]没有构成对仗关系。</FONT></P>

废园

<P>我的天那！都几百年的帖子了，怎么又翻出来了？真是怕了你们了。</P>

秋水盈盈

<P>呵呵,老师别怪,俺是新来的,所以见什么都新鲜.</P>
<P>1、竹影翻窗侵案绿 [诗情画意] </P>
<P>　梅香入案渗诗香［秋水盈盈］</P>
<P>2、叶落知秋瘦 [苏三]</P>
<P>　花残伴月凄［秋水盈盈］</P>
<P>这个可吗?</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-11 21:00:31编辑过]