【自度曲】金二代之告别书

林下清风

没有真正的选举，中国永远不能进步，只会更加落后！

长痛不如短痛啊！
南昌男人 发表于 2011-12-22 17:20

                               
登录/注册后可看大图

中国会摸索出属于自己的民主选举制度的，莫急，外国人不要着急，自己国家的人民更不能急。

但是可以肯定的说，类似于美国所谓一人一票的是行不通的。尢其在中国俄罗斯这样的大国用这样的方式是会乱套的。
看看俄罗斯吧，他们的政治改革正在向中国特色靠拢;P

俄总统提政治体制改革建议 警告外部势力勿干涉
2011年12月23日07:53人民日报施晓慧、张晓东我要评论(2)
字号：T|T

本报莫斯科12月22日电（记者施晓慧、张晓东）俄罗斯总统梅德韦杰夫22日向俄联邦议会两院发表年度国情咨文，就国内政治体制改革、经济发展模式、反腐斗争等一系列问题阐述观点，这是其任期内第四次也是最后一次发表国情咨文。

此次国情咨文报告在国家杜马选举后出现抗议集会的背景下进行，国家政治体制改革问题成为各界关注的主要内容。梅德韦杰夫在报告中“建议实现全面政治体制改革”。改革内容主要包括直选各地行政长官、简化政党注册手续、降低总统选举人门槛等。此外他认为，全国225个选区以比例代表制选出议员是合理的。目前一些地区在议会中一名代表都没有。

对于杜马选举后出现的民众抗议集会，梅德韦杰夫表示，民众通过集会表达诉求，反映了俄民主不断成熟，证明了俄民主政体的成功，人们以合法方式表达意愿的权力受法律保障。但他同时强调，决不允许极端组织操纵、挑拨和煽动社会仇恨，将国家拖入混乱的行为，决不允许外部势力干涉俄内政。

有专家指出，这是梅德韦杰夫就政治体制改革方面提出的最激进的建议。“反对派在集会上可能提出的关于政治体制改革的要求，当局已经做到了”。反对派现在面临选择，或者与当局对话，建议实施他们所提出的措施并予以监督，或者继续坚持极端主张。

梅德韦杰夫说，自己任内的主要成就是克服了金融危机。俄罗斯已经成为世界第六大经济体。今年是俄历史上通货膨胀率最低的一年，低于7%，而国内生产总值增长率约为4%，这些指标要好于多数发达国家。

林下清风

金氏王朝，世袭，一党制----似乎是你们骂的理由。
首先，任何国家的内政，别国是无权干涉的。除非和日本当年扶植溥仪美国扶植伊拉克政权一样。别人家怎样过日子管人家干么？朝鲜真如你们想象的妖魔化吗？朝鲜人民起 ...


世袭也不是一定没好人，汉武帝，唐太宗，明成祖，康熙都是世袭，一样创造了中国历史的辉煌。王莽，项羽，李自成，洪秀全即使上台了又怎样？国民党在大陆的中华民国时期政治上又怎样？
L翠拨青松 发表于 2011-12-22 17:04

                               
登录/注册后可看大图

英雄所见略同呀，呵。武则天时代也不错的，其实那个时候虽是家天下，大唐的律法还是很严的。

朝鲜，去朝鲜回来的，也有亲见那里各方面不错的，当然，如果只呆几天，观看繁华中心，哪个国家也不错。嘿嘿。

林下清风

年龄不是问题。霍去病周瑜当大将都很年轻。只要有好大臣，小皇帝也没关系。
L翠拨青松 发表于 2011-12-22 18:35

                               
登录/注册后可看大图

顺治六岁，康熙八岁登基，一样治理国家;P

孝庄皇后太后功不可没


爱新觉罗·福临，是满清王朝入关后的第一代皇帝，年号为顺治。

　　这位顺治皇帝六岁登基，十四岁亲政，二十四岁去世，打理朝政、主持军国大事十年，政绩颇多。但民间于这位青年皇帝传说较多的却是他与董鄂妃的爱情及其本人消极厌世闹着要出家的故事。其实顺治在政治上是很有作为的。他亲政之初，国内军事、政治、经济各方面都是危机四伏，而这位长期生活在关外的满洲皇帝连汉文的奏章都看不太懂，更不要说学习历代汉家皇帝的治国经验了。但他以皇帝之尊，并未沉溺于享乐，而是极其刻苦地学习汉族文化，天不亮就起床读书，为了背诵一些名篇名著，彻夜不睡。在每日处理大量的军务政务的同时，汲取了大量的文化知识，不断完善他的统治方法和手段。

　　在军事上，面对全国蜂起的战乱，他广泛听取各方面意见，制定了重抚轻剿的策略，大胆放手地任用汉族降官，不断取得军事上的胜利，稳定了国内局势。在政治上，他整顿吏治、严惩贪官，力求建立廉洁、高效的行政机构。在经济上，他招抚流民，鼓励开荒，免除自明末以来对百姓的种种科派，连各地向皇上进贡土特产品也下令免除，救灾救荒，大力发展生产。

　　顺治在治理国家方面，清明之举不少，其中比较突出的一条是他能诚心听取下情，容许臣下犯颜直谏，即使提的意见非常尖锐，他也不以为忤。相反，臣下不提意见，他反而不高兴。如此大度的气节，不仅远远超过他的先辈，对其后代也发生着深刻影响。清朝诸帝大多勤政而有作为，能听得不同意见，很少如前代皇帝，一语不合，便把提意见甚至提建议的大臣打个皮开肉绽，直到要了人家脑袋。这里顺治皇帝的表率不能不说对他的后人有着重要的影响。更难得的是，当时的福临，只有十几岁，二十出头，以我们今天许多家庭的条件来看，还不过是个孩子，但那时的福临就能有这般见识，这般作为，实属难能可贵了。

L翠拨青松

顺治六岁，康熙八岁登基，一样治理国家;P

孝庄皇后太后功不可没


爱新觉罗·福临，是满清王朝入关后的第一代皇帝，年号为顺治。

　　这位顺治皇帝六岁登基，十四岁亲政，二十四岁去世，打理朝政、主持 ...
林下清风 发表于 2011-12-24 00:08

                               
登录/注册后可看大图

赞赏林下的古今中外知识的博学和清醒的头脑！不愧是山东老乡，真想投票选你当青岛市长！:lol
目前领导人的年龄确实太大了，还不如选几个林下这样的年轻人呢！保守，糊涂，因循守旧，没有冲劲，是老年人的通病。对了别忘了，大家还要投票选小雪！:lol
南昌那位男人思想比较西化，可以当驻美大使~;P

灌水无罪

中国会摸索出属于自己的民主选举制度的，莫急，外国人不要着急，自己国家的人民更不能急。

但是可以肯定的说，类似于美国所谓一人一票的是行不通的。尢其在中国俄罗斯这样的大国用这样的方式是会乱套的。
看看 ...
林下清风 发表于 2011-12-23 23:45

                               
登录/注册后可看大图

俺来给老乡纠正一个小问题：中国是有自己的民主 选举制度的，法律规定的非常清楚，至于在实行过程中流于形式或未认真实行，那是另一回事，不等于没有。其实，按我们的法律，我们每个人不但有选举权，还有被选举权，简而言之，就是只要有一定数量的人的推荐，我们谁都可以候选人大代表，详细条文记不住了，也可能记不准，但意思不会错。
我自己读高中时，还行使过一次选举权呢，选教育系统的市人大代表，候选人名单发下来，我们问老师，这都是谁啊，我们一个不认识该选谁，老师说他也不认识，有一个听说过，你们随便钩吧。{:5_141:} 后来就再也没投过票，就是投，估计也是“随便钩”。

L翠拨青松

俺来给老乡纠正一个小问题：中国是有自己的民主 选举制度的，法律规定的非常清楚，至于在实行过程中流于形式或未认真实行，那是另一回事，不等于没有。其实，按我们的法律，我们每个人不但有选举权，还有被选举权 ...
灌水无罪 发表于 2011-12-24 00:54

                               
登录/注册后可看大图

祝贺你行使了一次民主权利！{:5_141:}

林下清风

赞赏林下的古今中外知识的博学和清醒的头脑！不愧是山东老乡，真想投票选你当青岛市长！:lol
目前领导人的年龄确实太大了，还不如选几个林下这样的年轻人呢！保守，糊涂，因循守旧，没有冲劲，是老年人的通病。对 ...
L翠拨青松 发表于 2011-12-24 00:33

                               
登录/注册后可看大图

我再有头脑，有一万人选举我，再有10001人反对派故意不选我，选另一人，我还是当不上呀;P 人民损失惨重，嘻嘻。

说笑了，其实大可不必为别人多担忧，一切皆自然，只要别象隋二世，秦二世那么激起民愤就好了。

林下清风

俺来给老乡纠正一个小问题：中国是有自己的民主 选举制度的，法律规定的非常清楚，至于在实行过程中流于形式或未认真实行，那是另一回事，不等于没有。其实，按我们的法律，我们每个人不但有选举权，还有被选举权 ...
灌水无罪 发表于 2011-12-24 00:54

                               
登录/注册后可看大图

不是我不承认，是有的中国人一直不承认，他们 只认美国式的民主选举，从来不承认中国的选举，其实，对于中国的老百姓，有几个爱参政的？现在在农村基层实行的选举，倒是一人一票，都是往家里送钱，拉票，一些老人根本不懂，来了钱有的收下了，有的老实人吓得最后都把钱退回去了。

L翠拨青松

不是我不承认，是有的中国人一直不承认，他们 只认美国式的民主选举，从来不承认中国的选举，其实，对于中国的老百姓，有几个爱参政的？现在在农村基层实行的选举，倒是一人一票，都是往家里送钱，拉票，一些老人 ...
林下清风 发表于 2011-12-24 01:04

                               
登录/注册后可看大图

快莫提中国的选举了吧。有几个认识候选人的？
当什么官都明码标价了，嘿嘿。。。。。。。。。。
民主这个词只是块遮羞布，全世界都一样;P

林下清风

快莫提中国的选举了吧。有几个认识候选人的？
当什么官都明码标价了，嘿嘿。。。。。。。。。。
L翠拨青松 发表于 2011-12-24 01:10

                               
登录/注册后可看大图

在农村的候选人大家都认识呀，有些偏远地区没有电视，山高皇帝远，你让他们怎么认识国家领导人？争权夺利，现在很多农村都能闹出人命来。选举得看各个地方的人民的素质了，据说有的地方还不错。

选举的条件，首先，得有让人心服口服的领导人，其次，得有高素质的人民群众，如果一个地区没有一个或几个出类拔萃的，你选谁？没有目标。

反正我觉得选举这个问题，很复杂的。说起来容易，做起来难。全世界的黑票也很多。谁有权势谁够黑够狠才能掌权。自古以来是如此。

林下清风

我觉得，还是灵活一点好，比如，有的贫穷地区，没有人才可以治理，就得由政府派人去治理，带头致富；而有的地区有愿意带头的，有能力的，完全可以自愿。都搞选举，未免死板教条主义。

透风

这里变成讨论国家（国际）大事的论坛了！{:5_103:}
我看还是回归主题，讨论诗词文章吧，因为那些话即使是真知灼见，谁听？更有谁照你说的去做？？！

任雨读

是啊，所以还是莫谈“我是而金非”吧！因为我很怀疑现在的中国人有没有指责和嘲笑金的资格...
L翠拨青松 发表于 2011-12-20 09:13

                               
登录/注册后可看大图

中国再不好，应该比朝鲜好的吧？你如果去过就知道朝鲜人民的生活水平了，我们这里有人去过！你的理论典型的是宁要社会主义的草，不要资本主义的苗！我就不懂你们这些人了，巴点国家好不成吗？
为什么非要抱着一个主义宁去受穷，受难呢？你不会也是支持恢复毛时代的那一套吧？这个国家当年已经伤痕累累，再也经不起那样的折腾了！！！！君不见大跃进后的三年大饥荒饿死四千万，君不见反右肃反，文革等人为的运动让天下无辜死难几千万吗？？林昭，遇罗克等名字你不会没见过吧？

黄先生

好自度曲，''身边的老汉要留意''王老师比金正日还金正日了，愿小金能读到此文。
严重支持松老大为代表的有关论点。

任雨读

中国官场腐败超出了百姓容忍底线 - 百态 - 社会 - 文汇论...

中国的腐败是公认的普遍存在，而美国官员腐败的数量是个别现象，而且他有独立听证的法，还有媒体的监督；但这些，中国都没有。
    而两国腐败的最大 ...
L翠拨青松 发表于 2011-12-20 09:09

                               
登录/注册后可看大图

腐败是什么原因？腐败还是一党专制造成的！就人家说了算，人民没有监督权，你在那个位置上你也腐败！！！！！ 不是官员不好，是这个体制给了那些官员太多的机会！！一党掌权要么就是出现毛时代的专制，要么就是如今的腐败。

任雨读

民主势在必行，普世价值势在必行！

任雨读

钦佩您能首先站出来说实话。

那些人缺乏最基本的社会和政治头脑。美鬼千万百计围堵中国，就是要压制中国的发展，中国又没派兵去主动攻打谁。想和平发展都不给。我们现在东边，就朝鲜缓冲着，西边巴基斯坦已经 ...
漠野孤狼 发表于 2011-12-20 22:33

                               
登录/注册后可看大图

不是接受美国，而是借鉴人家的治国方略！！先进的东西我们为什么不拿来一用！让你接受美国，不是让你吧我们的利益出卖给人家，而是让你学习人家的先进理念，价值观！今人的生活处处离不开西人的发明，电灯电话，互联网等，为什么这些能够学习，治国方略上就不能一学？？？？？？？？美国为什么能称霸世界就是人家有先进的治国方法，我们为什么不能拿来一用，让我们的国家也强大起来，到那时就不必看人家的脸色，而让我们也霸上一回呢？？？？？？？？？？？？？？

任雨读

你们这些人真不知道居心何在？？？？？？？？？？？

L翠拨青松

中国再不好，应该比朝鲜好的吧？你如果去过就知道朝鲜人民的生活水平了，我们这里有人去过！你的理论典型的是宁要社会主义的草，不要资本主义的苗！我就不懂你们这些人了，巴点国家好不成吗？
为什么非要抱着一 ...
任雨读 发表于 2011-12-24 06:59

                               
登录/注册后可看大图

这话我是明确表示反对的。别忘了，现在中国之存在可是继承毛之余威而已，绝非毛之后一个新创的国家。现在仍然是共专政。这是第一条。不信你公开取消**试试？谁敢？
任何时代有主流有支流，不是世界大同社会。没有毛时代的工业基础，没有毛的2弹，没有毛时代留下的干部，哪里来的改革开放的成就？
当今社会的支流百倍严重于朝鲜。还要举例吗？
朝鲜的成功立足本身就是个成就。12万平方公里的土地80%是山地，国土相当于国内最小的浙江省，不到三千万人口，能在强大的美日韩重压孤立制裁之下生存，有自己的国家，有自己的主义，有自己的社会制度，有自己的国家尊严，这本身就是值得全世界其他国家尊重的。就像一个人过日子，活得要有尊严，有钱富过，没钱穷过，但绝不低人一头。他们发展核武，他们的先军战略，就是民族尊严。他们抓越境者让美国总统去求情才放，就是维护了民族尊严。这方面我看比中国处理海南撞机事件有尊严多了。中国这样一个大国在自己的领空飞机被撞下来，却乖乖地还机放人，连伊朗都不如。作为一个中国人，当你听到南使馆被炸，听到我飞行员被撞牺牲，却连个大屁都不敢放，你不感到窝囊吗？富了有啥用？还不是买外国债，大学生一生挣不出一套房子钱，全民为孩子上学，为医疗费提高，为养老担心，为贪腐和分配不公而不满，为房子拼命。中国是富，但是国家和“少数先富起来的人”近万亿买美国债，自己建国60多年却连艘航母都没有，而且连建航母都不敢提，符合海洋大国地位吗？先富起来的人不是卖国家资源吗？不是在大量移民美国吗？不是房地产商和煤矿主吗？----老百姓成天为这些基本生活条件而担心，道德倒退到连老人都不敢扶，正常吗？朝鲜也有彭宇案小悦悦事件拆迁自焚案件足协高官集体贪污案件吗？这些比朝鲜人民优越在哪里？你是受到西方宣传的影响太多了吧？

L翠拨青松

腐败是什么原因？腐败还是一党专制造成的！就人家说了算，人民没有监督权，你在那个位置上你也腐败！！！！！ 不是官员不好，是这个体制给了那些官员太多的机会！！一党掌权要么就是出现毛时代的专制，要么就是如今 ...
任雨读 发表于 2011-12-24 07:02

                               
登录/注册后可看大图

既然你都如此，有什么理由骂朝鲜？

L翠拨青松

民主势在必行，普世价值势在必行！
任雨读 发表于 2011-12-24 07:03

                               
登录/注册后可看大图

空喊没有用。起码几百年不会变。

L翠拨青松

不是接受美国，而是借鉴人家的治国方略！！先进的东西我们为什么不拿来一用！让你接受美国，不是让你吧我们的利益出卖给人家，而是让你学习人家的先进理念，价值观！今人的生活处处离不开西人的发明，电灯电话， ...
任雨读 发表于 2011-12-24 07:11

                               
登录/注册后可看大图

中国人最聪明。美国硅谷有大量的中国工程师。中国的两弹也是留学归来的工程师发明的。关键是人民要热爱这个国家，这个民族要有凝聚力，才能吸引人才回来，这个国家在科技上才会是一流的。老跟在别人后面想拿来主义，永远落后。

L翠拨青松

你们这些人真不知道居心何在？？？？？？？？？？？
任雨读 发表于 2011-12-24 07:12

                               
登录/注册后可看大图

“你们”何意？都是中国人，别把自己当做“民主”“自由”的代言人为好，就像被美元收买的那些“民主人士”一样，他们才是“司马昭之心路人皆知”。

疯狼

民主势在必行，普世价值势在必行！
任雨读 发表于 2011-12-24 07:03

                               
登录/注册后可看大图

戚大师，罗总，再加上任贵宾！

其实啊，世界上奉行美式民主的国家多的是，印度，泰国，菲律宾，伊拉克，阿富汗，等等，都是被美国改造的美式民主在美国本体以外的典型代表，任贵宾觉得中国不民主，不好，尽可以移民到这些成功的民主国家去住，现在移民自由，我相信没人拦着不让你走。{:5_162:}

林下清风

有没有普世价值(2009-12-26 11:23:04)转载▼标签： 杂谈  

       近来，普世价值这个概念变得越来越受关注，争论火爆。正在这时，读到李零的“读《西洋世界军事史》”一文，他是否定西方所谓“普世价值”的。他认为，西方的“普世价值”首先是基督教宗教观，其次才是那四大口号：自由、平等、博爱和民主。随后，他一一揭露了这些口号背后所隐藏的西方利益内核，并揭示出它们与战争的关系。以他深厚的历史根底和强大的论证能力，所讲的道理不由人不服。

       但是，他的论证只是说明，西方国家所说的普世价值并不是真正的普世价值，而是与它们的历史、它们的现实和它们的利益联系在一起的非普世价值，他并没有因为西方所说的普世价值不是真正的普世价值，从而得出这个世界上并没有普世价值这一结论。按照他的逻辑，如果有人把西方国家所认定的普世价值当了真，那就很可能要犯错误。他举了个例子，在一个伊拉克战争讨论会上，主办者宣称，讨论的前提是“美国代表普世原则”，令他深受刺激。因为美国发动伊拉克战争是为了本国利益（石油），根本不是为了什么普世价值，公平正义。退一万步说，萨达姆是专制暴君，按照普世价值是应当下台的，那也应当由伊拉克人自己来推翻他的统治，轮不上美国派军队去那里。

       但是我的问题不一样，我想知道，到底有没有普世价值？换句话说，有没有人类普遍认为是好的东西和人类普遍认为是坏的东西，不论是东方人还是西方人，不论是黄种人还是白种人，不论是中国人还是美国人。我倾向于认为，人类是有普世价值的。它决不是某个国家、某个人种所宣称的普世价值，而是真正的普世价值。它肯定不是基督教宗教观，也不是前面提到的西方那四个饱含区域历史、现实涵义的口号。

       我心目中的普世价值暗合马斯洛的五个需求层次：

       首先是生存价值。所有的人都有维生的需求，吃饱穿暖，不生病，还要生殖繁衍。在生存的层面，吃饱比饥饿好，穿暖比冻馁好，健康比疾病好，繁衍比绝种好。这就是普世价值，是人都这样想。

       其次是安全价值。所有人都有安全的需求，不受他人强加的人身伤害，财产不会被偷被抢，不会在战争中被打死打伤。在安全层面，不受伤害比受伤害好，和平比战争好，这也是普世价值。

       第三是归属价值。所有的人都有归属的需求，要归属于一个家庭，一个组织，一群人。受到接纳比被拒绝好，跟一些人在一起比孤零零一个人好。这也是普世价值。

       第四是尊重价值。所有的人都有得到他人尊重的需求。受人尊重比被人排挤好，得到荣誉比受到耻辱好。这是普世价值。

       第五是自我实现的价值。所有的人都有自我实现的需求，他生命中的创造力会涌动，会喷涌，每个人都有一些特殊的才能，不是擅长这个就是擅长那个，有人擅长求真，有人擅长求善，有人擅长求美。人的才能能够实现比实现不了好，真善美比假恶丑好。这也是普世价值。

       不管什么样的制度，如果它能保障人的生存、安全、归属、尊重和自我实现这些价值，它就是好的制度；如果它妨害人的生存、安全、归属、尊重和自我实现，它就是坏的制度。因此不可以断定多党制就是最好的制度，两党制就是次好的制度，一党独大就是不好的制度，还是要看这个制度的运行对上述普世价值是促进还是妨害。制度只是实现普世价值的手段，它本身不是普世价值。世界上某一群人（某一国家，某一社会）所宣称的普世价值也不是普世价值，只是他们那一群人的价值。

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_473d53360100gnaz.html) - 有没有普世价值_李银河_新浪博客

林下清风

首先是生存价值。所有的人都有维生的需求，吃饱穿暖，不生病，还要生殖繁衍。在生存的层面，吃饱比饥饿好，穿暖比冻馁好，健康比疾病好，繁衍比绝种好。这就是普世价值，是人都这样想。

       其次是安全价值。所有人都有安全的需求，不受他人强加的人身伤害，财产不会被偷被抢，不会在战争中被打死打伤。在安全层面，不受伤害比受伤害好，和平比战争好，这也是普世价值。

只这两种最基本的价值，世界上有多少普通人民被美国剥夺？没有生存，没有安全，何谈归属和自我价值体现呢？

所以，中国的和平共处才是最高的普世价值。

L翠拨青松

首先是生存价值。所有的人都有维生的需求，吃饱穿暖，不生病，还要生殖繁衍。在生存的层面，吃饱比饥饿好，穿暖比冻馁好，健康比疾病好，繁衍比绝种好。这就是普世价值，是人都这样想。

       其次是安全价值。所 ...
林下清风 发表于 2011-12-24 11:24

                               
登录/注册后可看大图

有道理。
再外延一下：想和平共处就能得到和平共处吗？非也！和平是打出来的！从中国历史上说，汉武帝派霍去病将匈奴赶到海北和欧洲去，才换来大汉的和平。二次大战以几千万人死亡为代价，才打败了德意日法西斯，换来迄今为止（一个大环境）的和平。中国共产党领导的解放战争将蒋赶到一个岛上，换来了蒋不敢对大陆动武。中朝抗美援朝也已几百万人的牺牲为代价，换来了朝鲜的独立和美国的惧怕。中国对印，对越，对苏（珍宝岛）反击战，换来这几个鸟国不敢轻视中国。美英等敌国主义立国之本就是侵略。鸦片战争，中日甲午海战，抗日战争就是证明。现在他们打南联盟，打伊拉克，阿富汗，利比亚，有什么理由？企图颠覆埃及，突尼斯，叙利亚，伊朗，朝鲜，颠覆不了就以武力相威胁，不正是战争政策的延续吗？若看不到这一点，一味忍让祈求是祈求不来和平的。朝鲜伊朗发展核武是必要的，应当支持！中国若不是毛早出两弹，能吓阻核大国吗？现在还劝人家不要发展核武，朝鲜若再遭美日韩侵略，还能出兵吗？

林下清风

有道理。
再外延一下：想和平共处就能得到和平共处吗？非也！和平是打出来的！从中国历史上说，汉武帝派霍去病将匈奴赶到海北和欧洲去，才换来大汉的和平。二次大战以几千万人死亡为代价，才打败了德意日法西斯， ...
L翠拨青松 发表于 2011-12-24 11:40

                               
登录/注册后可看大图

那还是毛主席老人家说得好，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人
适当的自卫也是普世价值

而不是美国的，有事没事找人打架，发战争财。;P 他有什么资格谈普世价值。

林下清风

是啊，整个世界都在讲平等，实际上从发展核武器就看出来了，哪有平等，只允许五大常任理事国发展核武器，不允许别的国家发展，这是最大的不公平。;P

作为我们平民来说，现在能平等地自由地言论，生活，上学啊，就业啊，作到小范围的平等，还奢求什么？;P

林下清风

『国际观察』 [网友前线]为什么有人管那几个常任理事国叫“五大流氓”

“前苏联在入侵阿富汗之际，他们使用了联合国早在1948年就严格禁止使用的‘诡秘散布雷’这是一种带有欺骗和扩散性的且杀伤力度极大的地雷。这种地雷经常伪装成‘儿童玩具’，‘食物’等诱骗他人前去。这种地雷在阿富汗造成了数万人，其中绝大多数是儿童的伤残与死亡。”　　
　　
　　 “美国在越战期间，对越南北方地区大规模使用了一种被称作‘落叶剂’化学药剂，这种可以是的树木快速脱落树叶的药剂，同时也可以把人们的皮肤从他们身上‘血淋淋’剥落下来。美国一些士兵当时称‘拨皮药剂’。”
　　　
　　 “英国是世界公认的早期世界霸权主义的帝国。英国的东印度公司曾经揭开了人类历史上最大的丑陋疮疤—大麻。他们把这些可以致人死亡的毒品，大量输出到亚洲。造成数百万人死亡。英国在对非洲，加勒比海地区实施殖民统治期间，残杀手段更加丰富。”　　
　　
　　 “法国，虽然表面上看起来是一个具有浪漫主义色彩的国家，但是法国在对非洲占领期间，对非洲很多部族，实施了毫无人道可言的灭绝性屠杀。并且还要掩盖自己的罪行”。　　
　　
　　 “现在的联合国由：美国，俄罗斯，中国，英国，法国所把持着，他们这些国家都拥有可以瞬间摧毁地球的大规模核武器。美国是世界上最大的核武器国家。俄罗斯则集成了前苏联红色核武器库，并且拥有多种形式的核武器三位打击。中国是至今还保存的千万吨级氢弹的国家。虽然他说‘我不首先使用核武器！但是他自己有，要使用的话，别人谁能限制？至于英法他们的核武器从没有停止过’。”

不若

好曲力推！以上议论都很有见地，佩服！金坒下已驾奔，金太子快即位，先挽后祝贺，反正不会太长吧，袁世凯有先例，但金家比袁家命好得多，证明中国人民比朝鲜人民进步得多，应该骄傲啊！历史潮流应该是阻挡不住的。至于腐败，我认为各有特点，我们国家富裕了，是无法不贪，朝鲜是太寒酸，没有可贪，都不象民主制度下无法可贪，贪必被捉，象小扁一样，什么总统、书记都一样，法律面前人人平等，这就好了。

L翠拨青松

好了，本主题辩论到此结束。大家圣诞快乐！

L翠拨青松

过完节了，继续评论吧！