从“因袭与抄袭”开始扯谈

联叶横吹

<P>    龙庆峡征联结果意料之中，也意料之外。
    首先表明，少数几副三等奖作品确实形式上标新立异，内容上别开生面，值得学习！
    愿以为评委不过当地楹联工作者，举办一次这样规模的赛事不容易，且终究是件好事，不足之处尽可原谅改进。
    但翻看了评委资料，不禁让人唏嘘“悲哀！悲哀！非常7+1啊！”或奖作品抄袭不多，因袭不少！
    因袭作品，往往表现在将成功艺术作品的格局、思想，甚至风格琢磨透，功于“借鉴”，但会斧凿有人家独创的部分的痕迹，给人的感觉是活生生拆掉人家作品的“一段”骨头或撕下人家作品的一块带血的肉。有资历的评委应该最忌讳这种作品，极有可能舍弃，但不能否定这种创作套路的世代“因袭”和客观存在。笔者认为正规联赛创作不可取。参赛者也因自觉避嫌、避熟。</P>
<P>    抄袭作品的“作者”，有一点笔者是叹服的，就是揣摩到评家的心理，把握住了征联作品的风格，这点笔者自愧不如！笔者参赛作品多半用典，从人文角度发表旅游发展方向看法，唯一接近主办方意图的联作，也是从非游人的角度表现的。故而作品落选洒家很服气，另一条藤上的蚂蚱嘛！而面对一些获奖联作，洒家又不服气，为什么口口声声喊声律改革，而作为更重要楹联艺术表现手法、思想内涵的见地和创新就经不住旧思维、旧套路的评审。与其说评委事务繁忙，不可能面面具到，晓得某次获奖联作会被抄袭（不只是关键语素的“拿来”、风格、意境、艺术手法一并“探囊”），到不如说而今联界的评审资格牢牢地把握在某些躺在功名簿上的所谓专家、权威导致评审稀里糊涂、不质量的主要原因。
    启功先生曾言：“我不是书法家了。”他老先生认为他作为名人干着干哪，已经无暇从容地安静下来进一步研究书法了。这不是什么谦虚，楹联势头这么猛，今天你可能有水平作为资深评委，明天不努力，也许你毫无资本可谈！名利终究不如学问深邃和厚道。所以说学者永远是学问的俘虏，江湖地位比“虚无的官衔”重要的多，且专研时间始终要成倍于参与活动，才不会被楹联艺术甩掉队。</P>
<P>   说楹联是小技，没有错；说楹联是大艺也没有错。不把楹联当作学术整体规范起来，不讲创作的思想性，它就是且永远是小技，两千多年以来是小技，再过两千多年它还是小技。唐诗假如没有政府扶持、李杜出现，尤其是将思想性和艺术性完美统一，它一样是小技。虽然楹联有孙髯翁、梁章渠等等这样的大家，但就思想性、社会性的大主题、大旋律，没有出现，没有出现这样一批杰出的联家，尽管现在将其实用性发挥的淋漓尽致，反而更加削弱其思想性的跋涉。物质社会、商品经济，谁还会像杜甫那样，站在自己阶级的门槛里去为劳苦层次呐喊，两面不讨好呢！我们的联人不懂文人的“嬉笑怒骂皆成文章”，作品里没有自己的思想见识，而是人家用奖金不断换取的实用性，当然笔者也难拒诱惑，毕竟有利江湖地位和贴补家用！但是百年之后，有好事者可能会觉得“联说天下事”是某一时期颇具社会的、文史的一般价值的楹联现象。那么谁将楹联推向大艺的顶峰呢？有一点可以肯定，事过境迁，他（她）决不会像杜甫那样可怜，这个江湖地位可是很诱人的噢！念天地之悠悠，朋辈稳步劲上！</P>
<P><FONT color=#bb4444>---------- 阳光：发贴字体不必选黑体彩色，大家看着容易眼花，先编辑一下字体。一揖:）</FONT></P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时╟彩| 六合投╟注| 网络赚钱去SO娱╟乐╟城:顶级信用╟提现百分百即时到账SO.CC

邢伟川

<P>一等奖            
水木清华，楼台金碧；                                                  
谷中风月，峡里乾坤。                  
广东  黄裕通、黄炀 </P><P>这是龙庆峡一等奖第一名联作，我不才，用心看了不少日子也看不出个一二三来......唉</P>

联叶横吹

<P>洒家更惨，就看出了个二分之二——自对</P>

潇湘妃子

内容确实不怎么地，居然也能得一等奖，：）））

阳光在线

呵呵~~暗箱 嫌疑不小，大家有谁参赛的，把作品拿出来，羞死评“伪”！

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时︻彩| 六合投︻注| 网络赚钱去SO娱︻乐︻城:顶级信用︻提现百分百即时到账SO.CC

堂吉柯德

<P>       王国维有云：“一切景语皆情语”，当指有效景语。判断景语是否为情语，要衡量它所置何处，关联和寓。“白日依山尽，黄河入海流”，本属白描景语，没有后两句“欲穷千里目，更上一层楼”的主观“动机”，它就不含情与景的融合或转化。再如“一去二三里，烟村四五家，亭台六七座，八九十枝花”并非单纯白描所见，而是“移步换景”的艺术手法，含某种情致和情绪在里面。</P>
<P align=left>   水木清华，楼台金碧； </P>
<P align=left>   谷中风月，峡里乾坤。</P>
<P>       分析一下，“清华、金碧”——视觉白描；“风月、乾坤”——感觉描述，欲将景语变情语，抒发思想感情，但“米下锅，未煮熟”——夹生饭。</P>
<P>       试比较“楼台金碧”/“走马楼台”（苍山获奖联，上联基本“因袭”该联写法）一个“走马”将“楼台”夸张，表现了苍山境界的悠旷，作者的真实体验，景语即情语成必然。“楼台金碧”就是一个视觉描写“楼台金碧辉煌”，纯粹景语且无特色，虽无修辞，却很难说是“反朴归真”；其它分句亦然。这样的景点联全国不少，但不值推崇！</P>[em08][em08]

[此贴子已经被作者于2005-4-29 11:03:35编辑过]

野岛

"水木清华，楼台金碧；", 跟"龙庆峡"有什么相干?没明白

五柳绿风

我看此联做领导或名人题词甚好，选为征联获奖之一等则不足以服众