清明陪老婆给岳父扫墓

隋云

联语虽直白，确实是用心之作，“拜你一回算一回”切人切景。。。

王清平

;P一定是看到“闭目玩联”了！闭着眼睛玩当然是不认真了！
我什么时候也能闭目玩联玩出这样水平就好了

王清平

;P一定是看到“闭目玩联”了！闭着眼睛玩当然是不认真了！
我什么时候也能闭目玩联玩出这样水平就好了

王小满

第一联好

仙鹤

这是怎么了，现在的联都，尽是一些阿臾奉承溜须拍马相互吹捧的了，妃子你想救联都就得先把这种风气灭咯～前段时间在别的论坛听人这么说：“现在联都有几个真正认真写联的？就那几个相互认识的人相互吹嘘而已”，当时 ...
颜白 发表于 2011-4-11 07:29

                               
登录/注册后可看大图

此话太过武断，难道叫好就是阿臾奉承溜须拍马？如果本不是好联，甚至心知肚明，仍然一味瞎吹，这种行为才是货真价实的阿臾奉承溜须拍马，而本为好联，引起了联友的赞叹，这再正常不过了，好联遇到懂联的，自然会有良性互动，“诗向会人吟”，说的就这事儿。     
三联俱佳，尤其是第一联。什么是好联？那就是将来自生活的真实感悟，用对联的艺术手段，生动地表达出来，能感染读者的作
品。楼主做到了这一点，当然是好联。只有在题材内容和艺术手段方面下功夫，才会有好联产生。很有几位朋友说到“实在”，我认为可以浓缩一个字————真，贴近生活就是实在，就是真，风花雪月早腻了，尤其那种摸仿古人的更是味同嚼蜡，当然也有语不惊人死不休者，故作矫情，或夸海口，不是揽月，就是摘星，自诩豪迈，实则无时代感缺生活味，散陈腐气走老套路，一言以蔽之————假大空，
不受欢迎就自己欢迎，于是蛙声一片，然此风景那边独好，与本坛无缘。
    上下联对照，如联友所言，切人切景。墓地多为高地，且扫墓者亦年长，自然是停停走走，“行它三步停三步”，上联谁为孝子
，下联我也衰翁，对应得很好，正因为是衰翁，也只能“拜你一回算一回”了。“路陡丘高”，“风凉雨苦”都是指真实环境，与上下联配合很好，同时也烘托了气氛，令伤感顿生。

潇湘妃子

前段时间在别的论坛听人这么说：“现在联都有几个真正认真写联的？就那几个相互认识的人相互吹嘘而已”

——这是黑联都的人故意这么说的吧，我已经习惯了，基本上不把这些流言蜚语当成回事。

不见得唾沫、砖头横飞的地方，才是写联的地方。鼓励是学习最好的催化剂，一个每天受到老师表扬的学生，会比每天受到批评的学生，人格发展会更健全，学业、成就也会更突出；一个在棍棒、砖头横飞的环境中长大的孩子，少见有出息的，究其原因，都是一个道理。

比如哈哈公的这三联，尤其是第一联，真实感人，没有华丽的辞藻，却深深地打动了大家的心，难不成大家都不说实话，一字排开，丢一堆砖头，这就叫学联吗？非也。

仙鹤

用字精炼，对仗工整也是该联的特点。鲁迅曾说过：要将文章中可有可无的字句删去，宁可将中篇缩为短篇，也不要将短篇扩为中篇。看看联坛中，很多七言能道明的联，硬是把泥鳅扯成了黄鳝，弄成两分句或三分句十几个字的联，这样的联还有什么看头？

至于表现手法的运用，只要能成功表达，能打动人，不管你用的什么表现手法，都是对的。因为古人“诗贵曲”被片面理解，有的人不问青红皂白，不分题材，不管具体情况，什么都要来个一波三折，其实是没有搞懂。如需要曲折表达的如李商隐的无题之类，都不直白，而有的题材直抒胸效果更好，就直白，名家如李白、杜甫、白居易、辛弃疾、苏东坡、岳飞、林则徐等等，太多，不胜枚举。岳飞的满江红，也来点婉约，合适吗？直白作为一种表现手法，没什么不好，关键是得当，无论是涉及国家大事，个人情感的题材都有不少直白的例子，这里就不再举例了。

仙鹤

在论坛中，无论正确与否，每个人都可以发表自己的看法，其份量也就是十三亿分之一，有什么必然理由让其成为圣旨？说来听听！刘姥姥进了大观园，她的评价是完全可以忽略的。

什么“救联都”？联都不是好好地吗？在线人数而言，相对而言在对联论坛中还是较高的，在线人数没有滑坡，口出此言，实在是杞人忧天。

很久没时间进论坛了，本来是只想顶一下，看了那段话，还不成，顶就成了阿臾奉承溜须拍马，不得不说几句。

此联应加精，当之无愧，与那些连对仗平仄都有问题的精华，此联是没有水份的。

本人没几个时间进论坛，忙时要相隔几个月，独来独往，无门无派，我只说我想说的真话，要给我加一个阿臾奉承溜须拍马是别人的自由，由他罢。